eBooks de Derecho procesal. Procedimiento penal, página 4 de 25

Aunque la doctrina penal se ha ocupado intensamente tanto del análisis de la dogmática del delito como de las teorías de la pena tratando de dotar al justiciable de las máximas garantías, el desarrollo teorico alcanzado en el estudio de las consecuencias juridicas, en especial en lo referido a su individualizacion judicial, no ha tenido identico recorrido analitico pese a la relevancia de las cuestiones que se suscitan. Mientras la Teoria Juridica del Delito, cuya finalidad es la elaboracion de los presupuestos dogmaticos de la punibilidad (antijuridicidad y culpabilidad), ha ido a lo largo de los años adquiriendo un gran desarrollo, no ha sido asi respecto de la Teoria de la Individualizacion de la Pena, es decir, respecto del cuanto o, en su caso, la clase de pena a imponer. Este trabajo se dedica a la determinacion y aplicacion de la pena de prision en particular, a la que se atribuyen efectos perturbadores e, incluso, devastadores para quien la sufre. Sus consecuencias sociales, familiares, personales y laborales sobradamente conocidas, permiten afirmar que su uso deberia ser limitado en la medida en que sea necesario para el logro de los legitimos fines del Derecho penal. La monografia contiene dos partes de distinta naturaleza. La primera de ellas, eminentemente teorica, se plantea la dogmatica del origen, del como y del porque de la determinacion de la pena. En una segunda parte, de naturaleza mas aplicativa, se abordara la regulacion positiva de la determinacion de la pena de prision prevista en los arts. 61 a 79 del codigo penal, y la forma de proceder de los organos judiciales en la practica, mediante el analisis de una abundante jurisprudencia.Maria Jose Cruz Blanca es Doctora en Derecho por la Universidad de Granada (1999), Profesora Titular de Derecho penal de la Universidad de Jaen, y miembro del Grupo de Investigacion Derecho penal, Criminologia, Democracia y Derechos Fundamentales (SEJ-428). Ha participado en distintos proyectos de investigacion de ambito nacional e internacional y es autora de numerosas publicaciones de la parte general y especial del Derecho penal, destacando entre sus lineas de investigacion temas relacionados con el Derecho penal de menores, Tenencia ilicita de armas, corrupcion en el ambito de la Administracion de Justicia y delitos electorales, entre otros muchos. Asi mismo, es coordinadora de la coleccion IA, Robots, y Bioderecho de la editorial Dykinson. La autora es miembro del Grupo de Estudios de Politica Criminal (GEPC), de la Fundacion Internacional de Ciencias Penales (FICP), de la Asociacion de Profesorado de Derecho penal de las Universidades Españolas (ASOCPDP) y de la Associazione florentina Centro Studi e Ricerche sullinfanzia e ladolescenza (CONTACT).

Tanto mexicanos como extranjeros estamos obligados a contribuir para los gastos públicos de la Federación, así como de los estados, de la ciudad de México y del municipio en que residamos, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes. Actualmente, la regla general que impera es que el propio contribuyente sea quien determine el tributo que debe pagar, es decir la autodeterminacion; sin embargo, a fin de que la autoridad pueda verificar la veracidad de lo declarado, las leyes fiscales la dotan de multiples facultades, entre ellas, las discrecionales. Por ello, es comun encontrar, en diferentes disposiciones legales del sistema normativo mexicano, que la ley permite a las autoridades tomar decisiones sobre ciertos asuntos a discrecion. Aun asi, al vivir en un Estado de derecho, todas y cada una de las atribuciones, potestades y competencias de las autoridades deben estar expresamente delimitadas por la legislacion. Entonces, las facultades discrecionales no son para ejercerse o aplicarse en forma caprichosa o arbitraria, ya que la autoridad se encuentra obligada a ajustarse a la ley y a la logica, naturalmente expresada en forma fundada y motivada. En este contexto, Las facultades discrecionales de la autoridad fiscal presenta un analisis legal sobre las principales facultades discrecionales de la autoridad en el procedimiento fiscal en Mexico, con el proposito de determinar los alcances de la autoridad fiscal al ejercer la libertad en la toma de decisiones que otorga esta facultad, asi como discernir cuando el exceso de esta puede ocasionar que se caiga en arbitrariedades, al grado de configurarse la figura juridica del Desvio de poder. Por tanto, este analisis permite a los estudiosos del derecho identificar como operan estas facultades, conocer las consecuencias legales de las mismas y la defensa que pudieran elegir contra estas resoluciones.

Esta obra es complemento y continuación del libro del mismo autor Historias de procesalistas, universidades y una guerra civil (1900-1950) (Universidad Carlos III de Madrid/ed. Dykinson, Madrid, 2012), e incluye diversos trabajos elaborados en los ultimos años y referidos a procesalistas del pasado mas o menos reciente. A estos efectos, el concepto de procesalista se entiende en sentido amplio, que comprende no solo a los juristas que se dedicaron profesionalmente a esta materia, sino tambien a otros juristas que, con reiteracion o de forma ocasional, publicaron estudios de contenido procesal. En algunos de estos trabajos se ha procurado reconstruir la trayectoria vital, academica y cientifica de algun procesalista. Otros escritos se ocupan de hechos concretos concernientes a la vida de un procesalista determinado que han tenido una especial incidencia en la historia del Derecho Procesal. Asimismo, se insertan varios estudios en los que, sin hacer referencia a un concreto procesalista, se analizan diferentes cuestiones procesales que preocuparon a nuestros antepasados, contribuyeron a configurar el sistema procesal actual y pueden ayudar a entenderlo. El objetivo principal de la recopilacion es facilitar la busqueda de los trabajos compilados a aquellos lectores que puedan estar interesados en las cuestiones tratadas en los correspondientes escritos. En la Nota de edicion que figura en la parte final del libro, se indican las publicaciones en las que vieron la luz los estudios reunidos en esta obra, manteniendose integramente la version con la que fueron publicados. Los trabajos compilados se atienen al orden cronologico de los hechos que se estudian en cada uno de ellos.

El derecho penal, tradicionalmente se ha divido en una parte general, conocida como la teoría del delito, y otra especial, donde se estudian los tipos penales. En esta confluyen la parte general del derecho penal, como es la tipicidad, el dolo, la culpa la preterintencionalidad y todos los demas elementos de la teoria del delito. De igual forma encontramos los elementos normativos, que nos aportan las otras ramas del saber juridico, como es el caso en el CC, encontramos, por ejemplo, cuando comienza la vida y cuando termina, importantes concepciones estas en los delitos de homicidio. La obra que hoy presentamos al publico, tiene por objeto no solo estudiar las figuras juridicas protegidas con el derecho a la vida y la integridad de las personas, sino plantear y estimular el estudio comparativo de los paises de habla hispana, sobre el derecho penal especial. Es por esto que el lector encontrara jurisprudencias colombianas y españolas, asi como citas doctrinarias de ambos paises, ya que en definitiva ambos Estados tienen la constitucion como fundamento piramidal de su ordenamiento juridico, donde la jurisprudencia y la doctrina, juegan un papel preponderante. Se parte de un estudio dogmatico de los delitos que atentan contra la vida, basado en el fundamento constitucional y de derechos humanos. Es por esto que se encuentran abundantes citas de tratados y convenios internacionales sobre la materia, que hoy por hoy se incluyen ya como textos refundidos en la propia carta fundamental, como bloque de la constitucionalidad. Finalmente señalamos, que en la presente obra se estudian de manera didactica todos y cada uno de los delitos que atentan contra la vida, donde se analizan los verbos rectores de cada tipo penal, la accion, el dolo, la culpa, el bien juridico protegido, la penalidad, todo con el apoyo de la doctrina y la jurisprudencia, asi como de las normas legales.

¿Qué sucede si quien ejerce la abogacía asesora o factura para blanquear dinero procedente de actividades delictivas, viola el secreto profesional, presenta en juicio pruebas falsas, defiende a la vez a la parte contraria, detrae sus honorarios de una indemnizacion al cliente, deja que caduque un plazo o que prescriba una accion? ¿Donde acaba la negligencia profesional y la infraccion deontologica y empieza la responsabilidad penal?La respuesta a las cuestiones planteadas no resulta pacifica, La triple responsabilidad que genera el ejercicio de la abogacia disciplinaria, civil y penal presenta contornos limitrofes, y los cambios legales y jurisprudenciales se suceden (Codigo Deontologico de la Abogacia Española de 2019, Estatuto General de la Abogacia Española de 2021). El derecho penal deberia operar en ultimo lugar, pero hay casos en que la infraccion de los derechos y deberes profesionales es de tal magnitud que la tutela penal pasa a un primer plano.La intervencion del derecho penal en esta profesion reglada y esencial en todo Estado de derecho, se traduce, de una parte, en la tipificacion de delitos dirigidos a proteger el estatuto juridico de la abogacia (delitos de violacion del secreto profesional, intrusismo, vulneracion de la independencia y discriminacion en la prestacion de servicios); y de otra, en la configuracion de delitos especiales o de infraccion de los deberes de lealtad procesal y al cliente que tienen a las abogadas y abogados como protagonistas (delitos de presentacion de pruebas falsas, incomparecencia injustificada en juicio oral, destruccion de actuaciones judiciales, revelacion del secreto sumarial, defensa de intereses contrarios y perjuicio al cliente).Jimenez Segado aborda, por primera vez en nuestro derecho, de manera completa, estructurada y comprensible, las infracciones penales que, desde la regulacion del Codigo Penal vigente, pueden cometer quienes ejercen la abogacia. Y ello se hace, ademas, desde una perspectiva dogmatica y practica, con cita exhaustiva de legislacion, doctrina y jurisprudencia (Esteban Mestre).Carmelo Jimenez Segado (Cartagena, 1971) es magistrado y doctor en Derecho con premio extraordinario por la Universidad de Alcala (2017) y doctor en Ciencias Politicas con premio extraordinario por la Universidad Complutense (2007). Autor de numerosas publicaciones en el area de las ciencias juridicas y sociales (Delitos de genero y de violencia familiar; La exclusion de la responsabilidad criminal; Ejecucion hipotecaria; El poder judicial en Estados Unidos; Contrarrevolucion o resistencia. La teoria politica de Carl Schmitt 1888-1985), ejerce tambien la docencia en universidades y colegios de la abogacia.

¿Qué es, cómo es y por qué la criminalidad universal? Este es el punto de partida que da comienzo a esta obra, entendiendo el crimen universal como aquel que repugna a la conciencia de la humanidad y que vulnera derechos fundamentales universalmente patrocinados, cometidos por aquellos que ostentan el poder, es decir, un crimen de Estado. A partir de aqui, se analizan supuestos concretos paradigmaticos que atentan contra valores fundamentales por todos rechazados, siendo sus autores principales los titulares de la soberania de aquellos paises. De esta manera, conociendo el hecho y las condiciones que aparecen asociadas a su aparicion -fenomenologia y etiologia criminal-, poder diseñar la politica criminal de prevencion y represion que se reclama. Y de ahi, las propuestas de solucion que se brindan a los conflictos: la via jurisdiccional, que es el camino de una verdadera justicia penal universal; y la intervencion humanitaria, que debe ser legitima y transparente, pero, sobre todo, alejada de la violencia. Es necesario dar el salto a un nuevo orden mundial por encima de los Estados, en un contexto de consenso de la comunidad internacional, a la busqueda de una nueva forma de entender la paz. La via es la educacion, educacion multicultural y multidisciplinaria que me haga ver al otro no como el enemigo, sino como un objetivo a conocer. Para el proposito de una justicia criminal universal es necesario redefinir el sistema capitalista, sujeto a un modelo hegemonico bien conocido. En definitiva, situar a la persona -objeto de proteccion- por encima de la soberania de los Estados, derivando todo ello hacia un ambiente espiritual en el que pueda entrar para actuar eficazmente el Derecho.LEYRE SAENZ DE PIPAON DEL ROSAL es Doctora y Licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y Licenciada en Criminologia por la Universidad Camilo Jose Cela de Madrid. Abogada del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) y criminologa del Colegio Profesional de la Criminologia de la Comunidad de Madrid (CPCM), con despacho profesional de actuacion en casos de toda indole penal. Igualmente, desarrolla su labor docente y de investigacion en la Universidad, en donde es profesora de Derecho Penal y de Asesoria Penal y Proceso Penal del Master Universitario de Acceso a la Profesion de Abogado (MUAPA). Ademas, es autora de diversas publicaciones, asi como ponente de distintos Cursos y Congresos de ambito penal y criminologico.

Tan complejo y heterogéneo es el fenómeno criminal como apasionante e intrigante el análisis y hallazgo de sus causas. Hoy en día, parece existir consenso científico con el hecho de que la etiología delictiva es de caracter multifactorial ya que en su exegesis se encuentran implicadas variables biologicas, de caracter endogeno, y ambientales, o de naturaleza exogena. Dentro de las primeras, y entre otras indudablemente, se integra el factor hormonal. El desarrollo, a mediados del siglo XX, de la moderna Endocrinologia supuso el comienzo del estudio de la relacion entre las hormonas y el comportamiento humano lo que, probablemente, aprovecho el endocrinologo Nicolas Pende, considerado por muchos autores el fundador de la denominada Endocrinologia Criminal, para afirmar que ciertas alteraciones endocrinas causaban trastornos conductuales que podrian estar relacionados con comportamientos criminales. Desde entonces la Endocrinologia se ha interesado e implicado en la investigacion sobre las relaciones entre algunas alteraciones hormonales y conductas agresivas, violentas y antisociales y/o delictivas siendo, sobre todo, muy prolifica sus aportaciones a partir de la primera decada del presente siglo. Dentro de este campo de estudio, el interes principal, desde un punto de vista criminologico, se centra en las relaciones entre alteraciones en los niveles de cortisol y testosterona y los comportamientos descritos, el cual se ha visto respaldado por una fertil y fiable evidencia empirica desarrollada, mayoritariamente hablando, en el panorama cientifico iberoamericano, anglosajon y del norte de Europa, aunque tambien, afortunadamente, cabe mencionar algunos recientes e interesantes trabajos realizados por investigadores de nuestro pais. Que las alteraciones endocrinas estan relacionadas con ciertos trastornos comportamentales, parece estar, hoy en dia, fuera de toda duda. Que, dentro de estos trastornos, algunas disfunciones hormonales se encuentran vinculadas con las conductas violentas y delictivas parece ser un hecho cada vez mas contrastado desde un punto de vista cientifico. La presente monografia analiza el factor endocrino como una de las posibles causas del fenomeno criminal y, ya sea dicho de paso, nos aproxima a ese campo de estudio dentro de la Criminologia, conocido como Endocrinologia Criminal, desde dos aproximaciones. Una, a partir de una revision de la literatura cientifica sobre la materia y, otra, teniendo en cuenta el analisis de un modesto estudio realizado en un Centro Penitenciario de la Comunidad de Madrid.Francisco Jose Sanchez Garrido es Licenciado y Doctor en Derecho (Programa Derecho Penal y Criminologia), con la calificacion de sobresaliente cum laude, por la Universidad Nacional de Educacion a Distancia, formacion academica que amplia con el Master en Psicopatologia y Neurociencias. Bases Biologicas, Diagnostico y Tratamiento de los Trastornos Mentales, titulo propio de la Universidad Europea Miguel de Cervantes, en colaboracion con el Instituto de Altos Estudios Universitarios, y que complementa, en la actualidad, con los estudios del Grado de Psicologia. Desempeña, por un lado, su labor profesional, con amplia experiencia y trayectoria en organos jurisdiccionales del orden penal y penitenciario, como funcionario de carrera de la Administracion de Justicia (subgrupo A2) y Letrado de la Administracion de Justicia sustituto (antiguos Secretarios Judiciales, subgrupo A1) y, por otro, su compromiso academico y docente, como profesor tutor de Derecho Procesal en la Universidad Nacional de Educacion a Distancia. Es autor de diversas obras de caracter cientifico relacionadas con la etiologia delictiva y la delincuencia habitual.

Esta obra invita al lector a entender el fenómeno terrorista como parte del universo de los delitos transnacionales, los cuales son cada vez más dinámicos y ubicuos, pues no se trata de forma aislada a una sola actividad criminal sino a multiples de ellas haciendolos practicamente inclasificables. La lectura de esta investigacion muestra como la existencia del terrorismo ha sido negada en Mexico, pese a ser el pais en el que la violencia criminal ha trascendido mas que en ninguna otra nacion a nivel global en lo que va del siglo XXI. La propuesta que aqui se presenta advierte que el vecino de una de las potencias mundiales como es Estados Unidos, no ha querido reconocer que no tendria por que ser la excepcion ante el flagelo del terrorismo, pese a la evidencia de que el territorio mexicano es uno de los paises mas violentos del mundo. La autora analiza y define como hecho delictivo el mensaje criminal del grupo Estado Islamico (DAESH), al que identifica como la organizacion que ha logrado obtener mas impacto y ganancias delictivas por la expansion de su red de comunicacion global que por sus ataques directos a civiles. Este analisis se vale ademas de una clasificacion o tipologia del mensaje terrorista, el cual puede tener una intencionalidad instructiva y doctrinaria, pero tambien reivindicativa y confesional. El aporte en la descripcion del mensaje terrorista propone una tipologia o perfil aplicable a cualquier mensaje criminal, tomando como ejemplo el fenomeno terrorista, asi como la influencia de la semiotica de otros terrorismos que han emulado la escena del crimen de sus antecesores separatistas y de su estructura simbolica, como ha ocurrido con la influencia de ETA en el mensaje terrorista de organizaciones criminales como los denominados ecoterroristas y algunas formaciones del narcotrafico en Mexico. Pero este libro no solo abre novedosas lineas de investigacion para la criminologia y la politica criminal, tambien indaga en los origenes y la ambiguedad polisemica que impide un consenso internacional para definir penalmente que es terrorismo y que no. Rodriguez Castro, ademas hace un recorrido por los movimientos escatologicos de la Edad Media, los anarquismos, neoanarquismos, las sectas, el bandolerismo social, las autodefensas o la policia comunitaria, para rastrear que hay de terrorismo en estas manifestaciones de violencia, a veces cultural y estatalmente legitimadas. El lector tiene en sus manos un libro especializado, pero que esta escrito de forma accesible para cualquiera que se interese en estos temas, pues la informacion que encontrara en el sin duda cambiara su perspectiva sobre el futuro del crimen transnacional. Yuriria Rodriguez Castro es una joven pionera en la investigacion del terrorismo en Mexico, desde la criminologia y el analisis de inteligencia criminal, pero tambien a traves de la comunicacion y lo que ella ha llamado acto criminal del mensaje. La autora ha publicado innumerables articulos academicos y periodisticos sobre el fenomeno terrorista en su pais y el gran prejuicio que existe para asociarlo con algunas otras actividades criminales como el narcotrafico. Sus conferencias, cursos instructivos y publicaciones en la Universidad de Harvard, asi como en el Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE), la Universidad Autonoma de Mexico (UNAM), el Instituto Politecnico Nacional (IPN), y la corporacion de la Guardia Nacional, le han valido el prestigio de ser la unica especialista mexicana en el tema con presencia internacional. Rodriguez Castro se doctoro en Ciencias Penales y Politica Criminal por el INACIPE, y destaca por su notable actividad periodistica en materia de seguridad, tanto en radio, prensa escrita y redes sociales. Es egresada de la Lice...

El período revolucionario que da lugar al sexenio de la monarquía democrática y la I República en España tiene un cariz jurídico significativo por muy diversas razones, entre las que sobresalen las que afectan a la organizacion del Estado, a la configuracion de los derechos individuales y a la planta de la administracion de justicia: la promulgacion del decreto de unificacion de fueros de 1868, de la Constitucion de 1869 o de la Ley Organica del Poder Judicial de 1870 son acontecimientos relevantes. En este contexto, el derecho penal experimenta importantes transformaciones, por la via de la profunda reforma que da lugar al Codigo penal de 1870. Pero, ademas, la regulacion de la casacion criminal este mismo año impulsa el valor de la jurisprudencia del Tribunal Supremo, cuya interpretacion de la ley complementa como fuente del derecho a la ley penal misma y sirve de faro al enjuiciamiento que llevan a cabo los organos judiciales inferiores, en un proceso de consolidacion de una verdadera doctrina legal. Este estudio analiza los factores de originalidad interpretativa que la doctrina legal del Tribunal Supremo acuño, resolviendo recursos de casacion, durante el sexenio revolucionario, examinando los tipos delictivos y las cuestiones criminales de ejecucion, circunstancialidad y participacion que presentaron mayores problemas intelectivos y aplicativos, con la intencion de reflejar la interpretacion practica que la ley penal suscito en la mas alta justicia y la transformacion de esta acomodacion de la ley a casos concretos en criterios generales de una topica jurisprudencial penal.

Responsabilidad penal y disciplinaria militar: Derecho penal militar. Garantías penales y aplicación de la ley penal. Derecho disciplinario militar. Procedimiento penal y expedientes disciplinarios. Recurso contencioso-disciplinario militar. Sentencias de la sala de lo militar del Tribunal Supremo (penal y contencioso-disciplinario). Sala de conflictos de jurisdiccion del articulo 39 de la LOPJ y jurisdiccion militar. Sentencias del Tribunal Constitucional y jurisdiccion militar. Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y jurisdiccion militar. Sentencias del Tribunal de la Union Europea y jurisdiccion militar (cuestiones prejudiciales).

Examinar el Derecho Disciplinario de los servidores públicos y de los particulares que ejercen funciones públicas desde la perspectiva del deber funcional no pretende derruir la importancia de la ilicitud sustancial corno categoria dogmatica del Derecho Disciplinario y, menos aun, la construccion y el analisis dogmatico de esa categoria llevada a cabo por Carlos Arturo Gomez Pavajeau. Por el contrario. El deber funcional como concepto nuclear del derecho disciplinario parte de reconocer el caracter fundamental de la ilicitud sustancial como categoria dogmatica propia del derecho disciplinario para destacar, a partir de tal reconocimiento, que la sustancia de ilicitud es, en todos los casos, el incumplimiento del deber funcional propio del cargo o funcion atribuida o transferida al servidor publico o al particular que ha sido habilitado para ejercer funciones publicas, realidad que permite entender y demostrar que es dicha clase de deber el fundamento del examen de la ilicitud ya que el deber funcional es el que establece y fundamenta la sujecion especial del servidor publico o el particular que ejerce funciones publicas al cumplimiento adecuado de esa concreta clase de deben De esta manera se demuestra que el deber funcional es el que crea el vinculo entre el derecho disciplinario y el servidor publico o particular que ejerce funciones publicas, ya que establece el ligamen o atadura entre dichas personas y esta clase especifica de derecho, habilitando la exigibilidad del adecuado cumplimiento del deber funcional propio del cargo o funcion en el marco de unas determinadas condiciones temporo-espaciales y modales, aspecto que, ademas, es el que permite el surgimiento de la falta disciplinaria en si misma considerada, de ahi el caracter nuclear del concepto de deber funcional en el ambito del derecho disciplinario.

¿Qué sucedía en Colombia desde el año 1936, fecha del Código Penal, hasta el año 1982, cuando apareció la primera edición de esta obra? Que si un sujeto, a pesar de su trastorno mental o inmadurez psicologica obraba en legitima defensa, por ejemplo, no le era reconocida, pues bastaba el hecho material para imputarsele medida de seguridad: habia una identificacion entre trastornado mental o inmaduro psicologico y el concepto de inimputabilidad (hipostasis), parificacion indebida, teniendo cuenta que la inimputabilidad es un fenomeno derivado: la incapacidad de comprender y/o determinarse debe provenir del trastorno o la inmadurez psicologica, pero estos fenomenos no son la inimputabilidad misma. Agudelo Betancur sostiene la posibilidad de reconocer a los sujetos "inimputables" las causales de justificacion e inculpabilidad y dilucido el tema de manera esclarecedora. Esta obra reconoce el avance doctrinal de los profesores Jesus Bernal Pinzon, Federico Estrada Velez y Alfonso Reyes Echandia, quienes empujaron la doctrina hasta un punto que satisfacia la justicia material, reconociendo que en determinadas circunstancias era posible la absolucion de los sujetos en cuestion en esas si-tuaciones. Nodier Agudelo Betancur dio el paso que faltaba e hizo la dilucidacion epistemologica del complejo problema: no se es inimputable por el hecho de ser inmaduro o trastornado mental; para que la inimputabilidad exista, es preciso que la patologia propia del trastorno mental se haya expresado en el hecho; es preciso que el hecho sea el producto de la anormalidad; de modo que si el pararanoico mata porque creyo que lo atacaban, habra inimputabilidad; pero si trafica, o viola, o comete delito de contrabando, sera un trastornado penalmente responsable: debe haber, pues, una relacion eficaz, entre la patologia y el hecho, tal como lo pregonara Carrara; para la resolucion del problema tambien se tuvo en cuenta el sistema mixto de regulacion del concepto de inimputabilidad, que ya venia contemplado en el Codigo Penal de 1980. Esta tesis, aceptada por la jurisprudencia, llego a ser consagrada legislativa-mente, en el Codigo Penal del año 2000, articulo 9., conocido como el Codigo Gomez Mendez, gracias a la intervencion en su redaccion del doctor Carlos Arturo Gomez Pavajeau, discipulo del autor de esta obra.

La desigualdad por motivos de género es constante e invisible porque está naturalizada. Pero, además, tal y como afirma Liliana Carrasco, las mujeres están en riesgo de sufrir violencia misógina solo por haber nacido mujeres y siguen necesitando de la proteccion del Estado para sobrevivir.El objetivo de este libro, entonces, es responder a la necesidad de diferentes equipos profesionales de contar con herramientas de intervencion adecuadas en el campo de la violencia misogina.La dilatada experiencia de la autora en la especialidad se materializa en el presente trabajo, en el que, entre otros aportes, explica la distincion entre las masculinidades y la violencia masculina, provee la tipologia de los varones que ejercen violencia y presenta el protocolo para la evaluacion de riesgo y potencial de letalidad.En palabras de Carrasco, Herramientas despatriarcales supone la construccion de estrategias que intenten visibilizar, detectar y, de alguna manera, sortear las logicas propias del patriarcado.

La presente obra es de vital importancia no solo para los que ejercen la profesión del derecho, sino también para los estudiantes universitarios que forjan, día a día, el conocimiento para optar al titulo de abogados. La obra esta dirigida, igualmente, a los miembros de las fuerzas militares y de policia, particular- mente a estudiantes de las escuelas de formacion que hacen parte de cada fuerza, y a los profesionales, bien sean suboficiales u oficiales, en razon a que las conductas punibles aqui tratadas son aplicables a estos.Los estudiantes de las diferentes escuelas de formacion militar y policial no son, por su condicion, sujetos de las conductas punibles aqui tratadas. Sin embargo, el conocimiento de la "aceptacion de cargos" podria serles de mucha utilidad en su futuro profesional.En esta obra encontrara el lector conceptos y consideraciones que, en distintos casos particulares, profirieron la Honorable Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia y el Tribunal Superior Militar y Policial, decantando un precedente vinculante y obligatorio.Mayor Ramon David Vergel Pastor

Este libro trata lo relativo a las denuncias por abusos de autoridad cometidos contra soldados conscriptos durante la guerra de Malvinas (1982), a los que determinada postura político- jurídica, pretende encuadrar como torturas caracterizables como delitos de lesa humanidad, o bien como crimenes de guerra. Mediante un trabajo exhaustivo, los autores ofrecen un recorrido analitico que comienza con la constitucionalidad de la jurisdiccion militar al tiempo de los hechos, aceptada por la Corte Suprema, pasando por la desconocida actuacion de los tribunales de guerra en Malvinas, la consideracion juridica que merecieron en su momento los abusos de autoridad cometidos en la modalidad de aplicacion de sanciones disciplinarias, a la luz de esclarecedora documentacion inedita; la revision de los elementos tipicos de los crimenes de guerra (que en el caso no se adecuan con la verdad, la logica y las circunstancias) y la tecnica para interpretarlos, hasta el derecho penal humanitario cuya fuente es el derecho internacional. Una exposicion agil y clara muestra el transito del derecho penal internacional a la especificidad del debate local, con hilo conductor siempre presente en que el genero de hechos denunciados no constituye crimenes de guerra. El enfoque minucioso y sistematico acerca de los sujetos protegidos por las convenciones internacionales, se detiene en la situacion de quienes resultan victimas de maltratos cometidos por integrantes de la misma fuerza a la que pertenecen (crimenes intra-force). Este libro necesario y esclarecedor destruye mitos forjados por interpretaciones ideologicas unilaterales respecto de uno de los episodios mas dramaticos de la historia argentina.

Tras siglos de historia en los que la tortura llegó a ser una pieza clave en los sistemas penales, fruto del reconocimiento y desarrollo de los derechos humanos, la comunidad internacional alcanzó el acuerdo de considerar la tortura como un atentado frontal contra la dignidad de la persona y su integridad moral y la prohibio de forma absoluta, imponiendo el deber general de erradicarla. Este libro analiza el alcance y tratamiento juridico de esta prohibicion, tanto a nivel internacional como en nuestro ordenamiento juridico interno, examinando, por un lado, los instrumentos legales internacionales existentes y los especificos de los sistemas de proteccion interamericano, africano y europeo, y por otro, los tipos penales contenidos en los articulos 174 a 177 del Codigo Penal, sobre los cuales se efectua un estudio integro de los elementos que los conforman. Asimismo, se subrayan los principales problemas que vienen a posibilitar el que, a pesar de tan reforzada proteccion, la tortura siga siendo hoy dia una realidad existente en la practica totalidad de los Estados.

El presente trabajo pretende exponer y reflexionar sobre una situación crítica, que se pone de manifiesto en el desarrollo de algunos procesos penales en Argentina, en los que el lapso de tiempo existente entre la comision de los hechos y la sentencia firme, es extremadamente extenso. Este ensayo se focaliza en el problema de los procesos penales extensos como lo fueron la venta de armas argentinas a Ecuador y Croacia, la venta del predio de la Sociedad Rural, el contrato entre la Direccion General Impositiva y la empresa International Business Machines y otros casos, los que, como jurisprudencia, son orientadores sobre la forma existente para poner fin a este tipo de procesos penales y a reflexionar sobre el sentido de los procesos largamente extendidos en el tiempo.Se analizan los procesos penales relacionados con los hechos ocurridos en Argentina en la decada del setenta porque, en determinados momentos, el Estado Nacional, en uso de sus facultades punitivas, decidio ejercer la persecucion penal para luego interrumpirla o suspenderla, por medio de leyes e indultos. Transcurridos 30 años, decidio aplicar nuevamente el poder punitivo, en algunos casos hasta despues de transcurridos 48 años. Durante el lapso donde no se ejercio la persecucion penal, las victimas siguieron reclamando justicia y los imputados continuaron desarrollando sus vidas ajustados a derecho y a disposicion de los organos del Estado.Repentinamente algo vario, pero ¿que cambio? Lo que muto fue el staff del Estado en sus tres organos de poder, imbuido de sus intereses e ideologias diferentes, generando resoluciones juridicas sesgadas conforme a las conveniencias politicas o personales del momento.Si el Estado hubiese cumplido en tiempo y forma con su deber de persecucion penal, aun habiendo condenado a los imputados a las penas mas gravosas, hoy en dia, estas estarian cumplidas y en algunos casos hasta dos veces, situacion que pone en crisis la institucion de la prescripcion, consagrada en el articulo 62 del Codigo Penal, en un todo de acuerdo con el articulo 75, inciso 22 de la Constitucion Nacional.En relacion a las victimas, en su gran mayoria murieron sin tener acceso a la justicia y solo fueron resarcidos economicamente sus derechohabientes o en algunos casos ellos mismos, a traves de numerosas leyes de reparacion. Lo cual no es suficiente.Por lo expuesto, en el presente trabajo se desarrolla la oportunidad en que ocurrieron los hechos, la insubsistencia de la accion penal a la luz de las dilaciones indebidas, la falta de acceso a la justicia, la ausencia de tutela legal efectiva por parte del Estado y la inexistencia de plazo razonable. Subsidiariamente se pretende analizar, la participacion y responsabilidad de los tres poderes del Estado, poniendo enfasis en la actitud de los magistrados federales. Ensayar algunas ideas de solucion y reflexionar sobre la relacion del tiempo transcurrido entre el momento en que se conocen los hechos y hasta que la sentencia condenatoria queda firme, para finalizar con algunas conclusiones personales.El unico responsable de esta injusticia o justicia tardia es el Estado, quien, a traves de sus 3 organos de poder, el Ejecutivo, Legislativo y Poder Judicial, en particular su Justicia Federal, con control de constitucionalidad y convencionalidad inclusive, avalaron con sus fallos, interrumpir los procesos penales y negar justicia a quienes la ne...

La presente obra analiza la normativa peruana sobre delitos de corrupción de funcionarios, pero, especialmente la jurisprudencia más relevante para determinar las líneas jurisprudenciales de las Salas Penales de la Corte Suprema peruana.RAMIRO SALINAS SICCHA es Doctor en Derecho y Ciencia Politica por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y magister en Derecho con mencion en Ciencias Penales por la misma universidad. Profesor en la Academia de la Magistratura, en la Escuela de Post Grado de Derecho de la Universidad San Martin de Porres y en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Catolica del Peru. Se desempeña como Juez Superior Titular de la Corte Superior Nacional Especializada en Crimen Organizado y Corrupcion de Funcionarios. Es autor de numerosos libros sobre Derecho penal: Delitos contra la vida y otros estudios de Derecho Penal (1997); Delitos contra el patrimonio (5ta. edicion 2015), Derecho Penal. Parte Especial (8va. edicion 2019); Los delitos de acceso carnal sexual (3ra. edicion 2016), entre muchos otros. Igualmente es autor de diversos articulos de investigacion de Derecho Penal y Procesal Penal publicados en revistas especializadas.

En esta investigación se hace un recuento, análisis e interpretación del proceso de denuncia de una asesora contra un diputado –por acosarla sexualmente–, con el fin de ilustrar la subjetividad y el

Se enfoca en un análisis profundo y reflexivo sobre los conceptos tradicionales del delito dentro del ámbito del derecho penal. Este libro aborda las limitaciones de las teorías clásicas y positivistas del delito, proponiendo una mirada critica que toma en cuenta los contextos sociales, economicos y politicos que influyen en la formacion y percepcion de lo que se considera delictivo.El texto explora como las definiciones y respuestas al delito estan determinadas no solo por normativas juridicas, sino tambien por factores culturales y estructuras de poder en la sociedad. Desde esta perspectiva, se cuestiona la neutralidad y objetividad de las legislaciones y se plantea la necesidad de entender el delito como un fenomeno complejo que no puede ser adecuadamente abordado sin considerar las diversas realidades que afectan a los individuos y grupos sociales.El autor invita a los lectores a reflexionar sobre la criminalizacion de ciertos comportamientos, la funcion del sistema penal y las implicaciones eticas y sociales de las politicas criminales actuales. A traves de un enfoque interdisciplinario, se busca no solo el analisis teorico, sino tambien propuestas para una justicia mas equitativa y comprensiva.