eBooks de Historia y estudios, página 2 de 335

Esta obra profundiza en el estudio de las medidas coercitivas como actos ejecutivos, y en su papel en la obtención de tutela específica, evaluando su posible implementación en el proceso civil peruano. Para ello, se aborda la necesidad de reformar la ejecucion civil peruana, con el objetivo de incorporar medidas coercitivas que respondan a las exigencias contemporaneas de una tutela jurisdiccional efectiva y adaptada a las situaciones materiales. A traves de un analisis dogmatico y comparativo, se evidencia la importancia de una adopcion de estas herramientas, que armonice la efectividad de la tutela jurisdiccional con las particularidades del contexto peruano. El desarrollo avanza de lo historico-teorico a lo practico: (i) evolucion del proceso y de la tutela especifica; (ii) marco conceptual de la tutela ejecutiva, los actos ejecutivos y las medidas coercitivas; y (iii) analisis de la ejecucion en el Codigo Procesal Civil y en el Proyecto de Nuevo CPC, con una propuesta de reforma que integra las medidas coercitivas como actos ejecutivos.

Precedentes Obligatorios Laborales reúne y ordena los precedentes obligatorios en materia laboral y de seguridad social emitidos por la Segunda Sala de la Suprema Corte durante la Undécima Época, entre junio de 2021 y agosto de 2025. Parte de la idea de que, cuando un precedente es obligatorio, el reto principal no es su importancia, sino localizarlo, identificarlo correctamente y consultarlo de forma verificable.El libro propone un metodo practico de consulta: los criterios se organizan por temas y cada registro incluye datos clave como tipo y numero de asunto, fecha, ponencia, rubro, normativa analizada y enlace directo al engrose. Esto facilita la busqueda sin sustituir la lectura completa de las sentencias ni el analisis juridico de cada caso.Como apoyo adicional, cada registro incorpora un breve resumen generado con apoyo de Gemini, bajo lineamientos uniformes y con revision humana, cuyo objetivo es servir como punto de partida para la investigacion y mantener la trazabilidad y verificabilidad del precedente.La compilacion estuvo a cargo de Heriberto Ortega Bravo, quien selecciono y verifico los asuntos, dio seguimiento a los engroses y valido la informacion incluida. La obra reune mas de 500 enlaces electronicos y clasifica los criterios en 87 temas para consulta directa.

El núcleo del libro busca demostrar cómo el trasfondo de las normas laborales en nuestro país forja una triple discriminación dentro de la familia. De este modo, configura el llamado "triángulo de la vulnerabilidad". Para demostrar ello, el libro ha sido dividido en tres capitulos. El primero se centra en la deconstruccion del genero y el analisis de diferentes conceptos esenciales para la comprension del tema. El segundo capitulo parte de considerar que el derecho laboral se encuentra ante una nueva cuestion social. Finalmente, el tercero aborda la problematica en torno a un principio y derecho constitucional olvidado (el de la conciliacion con corresponsabilidad) para el padre que trabaja. Al exponer las mas notorias falencias juridicas, se tiene como finalidad sentar las bases para iniciar un debate en aras del planteamiento de medidas corresponsables mucho mas beneficiosas para el triangulo padre-madre-hijo y para la sociedad entera.

El presente libro tiene por finalidad evidenciar que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) se mantiene activo y despliega plenamente sus funciones en periodos no electorales. Asimismo, busca dar cuenta de los criterios jurisprudenciales desarrollados en los ultimos años en materia de declaratoria de vacancia y suspension de autoridades regionales y municipales. Para cumplir dichas objetivos, en un primer momento, se aborda la naturaleza juridica y el marco normativo de la vacancia y suspension de autoridades regionales y municipales en nuestro pais. Luego, se efectua una breve revision de las formas o "procedimientos" a traves de los cuales el Pleno del JNE conoce la declaratoria de vacancia y suspension de autoridades. A partir de todo ello, se pasara a sistematizar la jurisprudencia emitida por dicha autoridad electoral, en el marco de los procedimientos de declaratoria de vacancia y suspension de autoridades regionales y municipales, durante los años 2023 y 2024. Finalmente, el autor da a conocer una propuesta modificatoria a nivel legislativo en la materia.

La tutela de urgencia plantea uno de los mayores desafíos del proceso civil contemporáneo: garantizar una respuesta jurisdiccional rápida sin sacrificar las exigencias del debido proceso. En este delicado equilibrio, el principio de contradiccion especialmente desde la posicion del demandado suele verse reducido o diferido, con consecuencias relevantes para la igualdad procesal.Esta obra ofrece un analisis riguroso y critico de los deficits del contradictorio en las tutelas de urgencia, con especial atencion a las medidas concedidas inaudita altera parte. A partir de un exhaustivo estudio doctrinal, normativo y jurisprudencial, el autor cuestiona la suficiencia de los mecanismos clasicos de compensacion y propone criterios interpretativos y soluciones concretas orientadas a reforzar la proteccion del contradictorio.Con un solido enfoque teorico y comparado, el libro se presenta como una referencia indispensable para jueces, abogados y academicos interesados en repensar el equilibrio entre eficacia, riesgo y garantias procesales en el proceso civil moderno.

Las sociedades democráticas exigen un compromiso con la justicia, las instituciones y la garantía de los derechos fundamentales, sin embargo, hoy somos partícipes de diversas tensiones en el sistema de justicia penal que ponen en riesgo tales bienes juridica y socialmente valiosos. Frente a dicho panorama, el autor advierte como la justicia clasica estaria en peligro de transformacion, derrumbe y desaparicion.Si bien la constitucionalizacion del proceso, incluido el proceso penal, ha obtenido significativos avances en la actualidad, tambien nos enfrentamos a nuevas problematicas producto del deterioro institucional y las nuevas tecnologias. El debilitamiento del principio acusatorio, la peligrosa legitimacion de pruebas ilicitas, el uso riesgoso de la inteligencia artificial cada vez mas avanzada y la figura perniciosa del juez-robot son temas abordados de forma critica y lucida por el autor, quien concluye brindandonos una reflexion meditada sobre los caminos aun posibles para rescatar el proceso penal de su preocupante deriva.

Escribir es una aventura, pero no es fácil. Requiere un esfuerzo que solo puede provenir del placer que tengamos en leer, investigar, elaborar hipótesis, pensar y escribir. Sin placer, escribir no funciona.Como escribo. Confesiones de un joven procesalista es un testimonio, un relato de experiencias que el autor ha recopilado en su trayectoria al redactar numerosos ensayos y libros en el campo del derecho, con el fin de animar a los lectores a dar ese primer paso y aventurarse por la escritura y compartir sus conocimientos (y cuestionamientos) alrededor del derecho. La obra esta dividida en secciones, cada una con el objetivo de responder a una pregunta clave sobre la escritura juridica.

El libro que tiene en sus manos contiene un conjunto de pautas orientadas a facilitar la actividad de quien ha decidido adentrarse en el vasto y fascinante mundo de la investigación jurídica. A partir de los diez capitulos que componen la obra, el lector conocera como surgen las ideas de investigacion, como se concreta el tema y se formula la pregunta de investigacion y su correspondiente hipotesis; la manera de elaborar el estado del arte y el marco teorico, aspectos fundamentales en toda pesquisa porque permiten saber que se ha investigado y que ha dicho la doctrina cientifica respecto a la problematica que se pretende trabajar; a lo cual se agrega lo referente a su parte procedimental, denominada diseño metodologico. Incluso, encontrara recomendaciones para enfrentar la redaccion de textos juridicos y, en particular, del correspondiente proyecto. Todo lo anterior, complementado con ejemplos y graficos que contribuiran a clarificar su contenido y a facilitar su comprension.En suma, un libro que promete convertirse en un texto de consulta permanente para estudiantes y profesores de la materia; y en un referente de la literatura sobre la investigacion en Derecho.

La obra examina los límites del modelo tradicional que reduce el proceso contencioso a un simple control de legalidad de los actos administrativos. A través de una revisión crítica de la normativa, las categorias procesales relevantes y experiencias comparadas, el libro propone una concepcion mas amplia del proceso, centrada en la tutela efectiva de los derechos e intereses del administrado. Se cuestiona el llamado "principio revisor" como eje del proceso y se abren alternativas que permiten al juez adoptar decisiones mas sustantivas, incluyendo sentencias constitutivas y medidas de cumplimiento. Es un aporte util para quienes buscan comprender el contencioso administrativo mas alla de la mera nulidad del acto, con enfasis en su funcion garantista dentro del Estado de derecho.

Para construir su concepción de la dignidad humana, Atienza parte de la constatación de la pluralidad de significados distintos de dicho concepto a lo largo de la historia, no todos compatibles entre si. Sobre esta base tratara de construir una unidad compleja con varias dimensiones para solventar los problemas persistentes de la conceptualizacion de la dignidad. Esta unidad se desdoblaria en las siguientes caracteristicas: 1) La dignidad como concepto puente; y 2) La dignidad como concepto normativo (en su sentido mas abstracto, como principio moral o juridico, como concrecion de derechos fundamentales). Este es el esquema general en el que se encuadra el debate que sigue el presente libro, donde los agudos argumentos de Lucas Misseri y Pablo Scotto junto a la respuesta final de Atienza, suponen una apasionante introduccion a la clave de boveda del postpositivismo juridico de Manuel Atienza.

Este libro ofrece un análisis profundo del principio de taxatividad en materia penal y de su estrecha conexión con la certeza jurídica, la imparcialidad y la vigencia del Estado constitucional de derecho. A partir de un dialogo entre el derecho penal y el derecho constitucional, el autor explora los limites de la precision normativa, el papel del Tribunal Constitucional en el control de las leyes y las tensiones que surgen cuando la jurisprudencia se convierte en pieza clave para dotar de contenido a las normas sancionadoras. Con una mirada comparada y critica, el autor plantea preguntas esenciales sobre la seguridad juridica, la coherencia del poder judicial y la relacion entre civil law y common law, ofreciendo a penalistas, constitucionalistas y juristas en general una obra rigurosa, clara y estimulante que invita a repensar los fundamentos del castigo y el valor normativo de la jurisprudencia.

El pragmatismo implica la concepción del Derecho como una práctica social y no como un objeto, con una fuerte tendencia hacia lo concreto y real, así como el reconocimiento de la verdad como algo que hacemos mas que como algo que descubrimos. Sin embargo, no es una posicion uniforme, por ello, frente a las versiones relativistas o meramente instrumentales, Atienza toma posicion por una filosofia orientada a las consecuencias, atenta a lo real y profundamente antidogmatica, necesaria para entender el Derecho del constitucionalismo contemporaneo.

El derecho procesal del trabajo o derecho procesal laboral se ha constituido en el tiempo como un área de estudio de alta importancia al comprender en su ámbito a los medios de solución de conflictos juridicos laborales, en especial, aquellos que se tramitan en la via judicial. Al interior de dicho campo de estudio, el proceso laboral se constituye como el principal medio de solucion de conflictos derivados de relaciones laborales. En esa medida, su estudio y su regulacion resultan de vital importancia para cubrir la necesidad de resolver conflictos laborales, ademas de ser un elemento vital en la obligacion del Estado de impartir justicia en un ambito tan sensible como el de las relaciones de trabajo.Considerando lo antes señalado, el presente libro recoge seis trabajos seleccionados del grupo de publicaciones sobre derecho procesal del trabajo o derecho procesal laboral que el autor ha producido a lo largo de su carrera. Los criterios utilizados para dicha seleccion ha sido basicamente su vigencia y trascendencia en el tiempo.

En la STC 06040-2015-PA, caso "Ana Romero Saldarriaga", el Tribunal Constitucional reconoció el derecho a la identidad de género como parte del contenido constitucional del derecho fundamental a la identidad personal y lo hizo por medio del establecimiento de una norma juridica constitucional. La atribucion que singulariza a este nuevo derecho es la permision del cambio de sexo en los documentos de identidad en virtud de la decision de la persona de identificarse con el sexo opuesto al biologico.Esta investigacion pretende analizar la validez material de tal norma juridica. Tal validez dependera irremediablemente de la correccion de las razones que el Tribunal construyo para justificar el reconocimiento de la identidad de genero. Por ello, sera necesario examinar cada una de estas razones con el fin de determinar su correccion. De modo que este analisis exigira estudiar desde la teoria de los derechos fundamentales hasta cuestiones como la compatibilidad de la figura del cambio de sexo con el bien comun, los modelos de relacion sexo-genero y la transexualidad.Las conclusiones a las que arriba este estudio son relevantes en la medida que la correccion de las referidas razones y la consecuente validez constitucional de la norma que reconoce la identidad de genero implica que el operador juridico, en particular los jueces, tienen que aplicar la norma estatuida por el Alto Tribunal y, por tanto, amparar las pretensiones de cambio de sexo; y, por el contrario, la incorreccion de tales razones y la consecuente invalidez constitucional de dicha norma significara que permitir el cambio de sexo no es una atribucion del derecho a la identidad personal, por lo que los jueces deberan inaplicar esta norma debido a su inconstitucionalidad.

¿Cómo enfrentar estructuras societarias diseñadas para evitar obligaciones en el arbitraje? En esta obra, los autores nos brindan luces al respecto, abordando uno de los problemas más complejos y actuales en materia arbitral: la aplicacion del levantamiento del velo societario para sustentar la competencia de los tribunales arbitrales frente a partes no signatarias.A traves de una revision de estandares internacionales y un analisis critico de los fundamentos juridicos de la referida figura, los autores formulan propuestas con una orientacion uniformizadora e innovadora a fin de fortalecer el sistema arbitral. Resulta, por tanto, una obra indispensable para arbitros, abogados y centros de arbitraje que buscan herramientas doctrinales eficaces para enfrentar desafios en todos los sectores que arbitran sus disputas.

Este volumen reúne trece estudios del amplio proyecto de investigación de Ivó Coca Vila sobre las causas de justificación en derecho penal. Todos los textos aquí reunidos se articulan en torno a dos premisas centrales. La primera, de indole filosofico-moral, rechaza el utilitarismo: una accion no se justifica por maximizar intereses, sino por respetar a todos los implicados como sujetos autorresponsables de derechos. La segunda, de caracter politico-filosofico, defiende la subsidiariedad del uso privado de la violencia frente al Estado, lo que se plasma en un estricto deber de respeto de los canales institucionalizados de solucion de conflictos. Desde estas premisas, se abordan causas clasicas como el estado de necesidad defensivo, la legitima defensa, el consentimiento y el estado de necesidad agresivo. El volumen contiene asimismo diversos trabajos en los que se analizan conflictos vitales con relevancia penal (colision de deberes, triaje medico) y, finalmente, problemas actuales de la justificacion penal, como la automatizacion de acciones lesivas (vehiculos autopilotados), la ocupacion pacifica de viviendas por personas excluidas o la posibilidad de justificar formas de protesta penalmente tipicas.

"¿Cómo resolver los conflictos sin recurrir a la fuerza?". Esta pregunta atraviesa la historia del pensamiento jurídico y político, y encuentra en el derecho su respuesta más civilizada. En un mundo donde la guerra y la arbitrariedad vuelven a asomar, este libro propone un analisis critico y profundo sobre como el derecho regula, legitima y contiene los conflictos humanos.El autor examina tres paradigmas historicos de resolucion de conflictos: el autoritario, donde la decision recae en la autoridad; el procedimental, que confia en la neutralidad de los procedimientos y el Estado legal; y el constitucional, que asegura la convivencia de diversidades dentro de sociedades plurales y la legitimidad de los principios constitucionales. A traves de un analisis historico y teorico, se muestra como estos paradigmas interactuan en la practica, y como la fortaleza del constitucionalismo refleja la salud real de nuestras democracias.

La sociedad anónima, desde sus inicios, ha sido uno de los instrumentos jurídicos más influyentes en la historia económica y social. Nacida en un contexto de expansión comercial y de necesidad de acumular capitales para empresas de gran envergadura, su evolucion ha estado marcada por una extraordinaria capacidad de adaptacion a distintas epocas, culturas y sistemas juridicos.En la actualidad, la sociedad anonima enfrenta nuevos desafios derivados de la globalizacion, la digitalizacion y la creciente exigencia de responsabilidad frente a la sociedad y al medio ambiente. Sin embargo, los fundamentos que motivaron su creacion continuan siendo esenciales: facilitar la inversion, organizar la empresa y distribuir los riesgos de manera eficiente. Este libro sostiene que, mas alla de los cambios tecnologicos y normativos, preservar esos cimientos resulta imprescindible para garantizar su vigencia y utilidad en el mundo contemporaneo.La reflexion que aqui se ofrece no busca plantear recetas inmediatas, sino invitar al lector a revisar con mirada critica y actual los principios que han permitido a la sociedad anonima consolidarse como una institucion central en el Derecho y en la economia. Desde esa perspectiva, el texto propone comprender que la verdadera innovacion no significa apartarse de los origenes, sino fortalecerlos y proyectarlos hacia los retos que impone el siglo XXI.

Este libro reúne dos ensayos fundamentales que dialogan críticamente sobre las formas contemporáneas de entender la constitución y su interpretación. Giorgio Pino ofrece una reconstrucción teórica de las principales concepciones de la constitucion como limite, como fundamento de principios y de valores, mostrando como cada modelo implica una determinada vision del derecho, de los derechos fundamentales y del papel del juez constitucional. Por su parte, Antonio Manuel Peña Freire examina el alcance y riesgos del principialismo y del transito hacia una constitucion de valores, advirtiendo sus efectos sobre la normatividad constitucional, el pluralismo, la democracia y el Estado de derecho.En conjunto, la obra invita a repensar las relaciones entre reglas, principios y valores en el constitucionalismo contemporaneo, ofreciendo herramientas conceptuales para comprender las tensiones actuales entre juridicidad, moralidad y democracia.

Este libro busca contribuir con una cabal comprensión de la función, contenido y alcances de la regla recogida en el artículo 1327 del Código Civil peruano, que recoge expresamente el deber del acreedor de evitar y mitigar los daños sufridos como consecuencia del incumplimiento de su deudor. Asimismo, la presente obra pretende contribuir con la mejor mas justa solucion de los casos concretos que dicen relacion con la indemnizacion de daños derivados del incumplimiento contractual y la correcta determinacion del quantum respondeatur. Cabe señalar que la utilidad de este libro va mucho mas alla del articulo 1327, pues se trata de un trabajo de una gran riqueza conceptual, teorica y sistematica. Se expande hasta la teoria general del deber de mitigar el daño en su fundamento y en su configuracion basica, mas alla de concretas regulaciones nacionales; un deber que aparece como una consecuencia (y una exigencia) derivada del principio de buena fe, que es, desde el Derecho Romano, una poderosa via de conexion entre el Derecho positivo, la justicia y la etica, a la vez que factor de humanizacion y flexibilizacion de las reglas juridicas.