GRAMATICA, SEMANTICA, UNIVERSALES (2ª ED.)

Cada nuevo libro de <;strong:GT;Eugenio Coseriult;/strong:gt; supone para el lector una nueva licci:amp;oacute;n de rigor cientif:amp;iacute;co. La colecci:amp;oacute;n de estudios ahora publicada ofrece magn:amp;iacute;ficos ejercicios de teor:amp;iacute;a gramatical (estruccturaci:amp;oacute;n material y fiuncional de las lenguas) y sem:amp;aacute;ntica (contenidos ling:amp;uuml;:amp;iacute;sticos: significado, designaci:amp;oacute;n, sentido), por decirlo en forma esquem:amp;aacute;tica. Ha cumplido el autor lo que se hab:amp;iacute;a propuesto: buscar la realidad objetiva del lenguaje, y siempre desde su creatividad funcional. No se olvide que por estos mundos --palabras, cosas designadas, ciencia-- sigue haciendo de las suyas un molesto fantasma: la confusi:amp;oacute;n. Si hay alguien decidido a espantarlo es nuestro ling:amp;uuml;:amp;iacute;sta, gran clarificador de campos, enfoques, m:amp;eacute;todos y limites. El error todav:amp;iacute;a puede tener efecto positivo al alentar nuevas investigaciones. Lo peor es la sigilosa confusi:amp;oacute;n de puntos de vista. Las presentes teor:amp;iacute;as se alzan sobre cimientos seguros: la investigaci:amp;oacute;n y los hechos concretos. L:amp;eacute;ase, por ejemplo, el estudio acerca de los universales ling:amp;uuml;:amp;iacute;sticos, tema tan actual. Los datos reunidos llevan a deducir la posible existencia de analog:amp;iacute;as profundas entre las distintas lenguas hist:amp;oacute;ricas --pese a las muchas diferencias--, como creaciones nacidas de una misma tendencia hacia la expresi:amp;oacute;n. Eso s:amp;iacute; : hay que buscar los universales dentro del lenguaje mismo, no fuera de :amp;eacute;l. Acerca de las relaciones entre el lenguaje y pensamiento ha escrito Coseriu p:amp;aacute;ginas muy valiosas. No hay por qu:amp;eacute; medir la palabra humana con la inflexible vara l:amp;oacute;gica que algunos le aplican ; sin embargo, en indudable que el lenguaje tiene su propia coherencia, tan apartada del logicismo como del ilogicismo. No menos resbalan aquellos ling:amp;uuml;:amp;iacute;stas qque, en sus estudios, quisieran prescindir del significado. :amp;iquest;C:amp;oacute;mo pretenderlo si expresi:amp;oacute;n y contenido forman un cuerpo indivisible? Sin dejar de dar a cada uno lo merecido, Coseriu acaso acent:amp;uacute;e en este libro el alcance positivo de su labor critica. La meta es la ansiada y nunca conseguida unidad de la ling:amp;uuml;:amp;iacute;stica. Disciplinas modernas que