LA OPINION PUBLICA ESPAÑOLA Y LA INDEPENDENCIA DE HISPANOAMERICA

El interés del libro de Enciso es que no sólo describe sintéticamente el propio proceso emancipador en los años que precedieron al bienio estudiado (1819-1820), sino que plantea –como ya adelantaron historiadores de prestigio, como Melchor Fernández Almagro o Jaime Delgado– el problema de cómo vieron e interpretaron las autoridades metropolitanas los acontecimientos que estaban transcurriendo en Ultramar. Hoy día el tema mantiene una gran vigencia entre los historiadores, interesados cada vez más no tanto en conocer y describir únicamente los hechos acontecidos, sino en conocer cómo fueron percibidos en su época. Es un tema de Historia de la Percepción de los hechos históricos, el gran tema que hemos de abordar los historiadores en los momentos presentes. Y para poder elaborar este tipo de estudios, el análisis de la opinión reflejada en la prensa del momento tiene un destacadísimo interés. Es aquí donde tenemos que situar y calibrar la vigencia del libro de Luis Miguel Enciso cuando analiza la experiencia de la publicación en Londres del periódico El Observador. Ramón María Serrera. Catedrático de Historia de América (Universidad de Sevilla)