Agustín González Enciso

¿Qué es la «hora Navarra»? ¿Qué importancia tuvo en Navarra y en España? ¿Quiénes fueron sus protagonistas? Desde la segunda mitad del siglo XVII muchos navarros buscaron fortuna, desarrollo profesional, influencia. Su destino fue variado: la Iglesia, el ejército, la administración, el mundo financiero, el Nuevo Mundo. La mayoría no eran pobres que tuvieran que emigrar para sobrevivir; la «hora Navarra» trata más bien de personas relativamente acomodadas que buscan un ascenso social a través de las oportunidades que el amplio mundo de la Monarquía española les ofrece. Si hasta esa época los navarros no habían utilizado a fondo las posibilidades ofrecidas, entre 1680 y 1780, aproximadamente, una amplia nómina de ellos figura en las listas de los ministros del gobierno, los virreyes americanos, los obispos, generales, principales financieros de la corona y comerciantes con América. Navarros en la Monarquía española en el siglo XVIII es mucho más que un estudio de casos personales y familiares, ya que, a propósito de ellos, se profundiza en una visión renovada de la «hora navarra» como fenómeno que sacó a los navarros de su tierra natal. Los autores que contribuyen a este libro son todos ellos especialistas en la materia y han redactado trabajos completamente inéditos, fruto de una labor básica de investigación.

Recoge una serie de reflexiones interdisciplinares sobre una cuestión que, si bien no es nueva, siempre estará necesitada de revisión. La creciente complejidad de nuestras sociedades plantea retos diferentes al antiguo concepto aquí estudiado. La reflexión parte de la discusión de la idea de división del trabajo en Adam Smith. En ella late la visión materialista que ese autor le dio. El repaso a la cuestión nos ayuda no sólo a profundizar en el concepto, sino a ver una multiplicidad de aspectos de la realidad en los que incide, y que nos ofrece una visión más compleja de la división del trabajo. Esa idea es la que quiere recoger el título completo. En conjunto, el libro nos ofrece una honda reflexión multidisciplinar sobre la amplitud que la división del trabajo ha tomado en la historia reciente. Son valoraciones que, sin duda, suscitarán en los lectores numerosas ideas que sirvan de base para posteriores debates sobre la cuestión.

El Espíritu Santo es parte integrante del misterio del Dios vivo profesado por los cristianos, y protagonista especialísimo de la historia de salvación. La «conciencia pneumatológica» impregna la rev

El reinado de Felipe V es el más largo de la Historia de España. Aún así, no existe ninguna monografía que explique el período con detalle. En este trabajo se estudian algunas cuestiones menos conocidas del reinado, como los cambios sociales y económicos, cuya comprensión es necesaria para entender la posterior plenitud del reformismo ilustrado. El autor propone una visión creativa de la primera mitad del siglo XVIII en la que se rebaja la influencia francesa directa y se consiguen logros que marcaron hitos en la recuperación de España como potencia internacional. Agustín González Enciso es catedrático de Historia Moderna y profesor Ordinario de Historia económica, es un conocido estudioso de la economía de la España Moderna, especialmente de las cuestiones industriales, comerciales y hacendísticas.

"¿En qué consistió la“revolución financiera”? ¿Cómo y quiénes pagaron las guerras en el siglo xviii? ¿Fue la deuda pública la causa de la Revolución Francesa? Estas y otras preguntas encuentran respu

¿Es la guerra solamente una cuestión militar? Creemos que no. En cualquier época de la historia la guerra afecta al conjunto de la sociedad, no solo a algún sector. De modo particular, en la Época Moderna la guerra tuvo una importancia especial desde el punto de vista del Estado por una sencilla razon: la guerra era practicamente la unica competencia de aquellas organizaciones politicas que se movian precisamente, para sobrevivir en un mundo donde la Administracion tenia casi exclusivamente la funcion de defender la sociedad. La guerra absorbia, ademas, la mayor parte de los recursos economicos disponibles y sus mecanismos de distribucion. De este modo, los Estados de la primera modernidad se construyeron a la vez que hacian la guerra. Esto es lo que nosotros llamamos un Estado militar, aquel que se transforma a la vez que hace la guerra o se prepara para ella.Entonces, ¿era la guerra lo mas importante para un Estado del siglo XVIII? En cierto modo si. Como la guerra no afecta solo a lo que estrictamente llamamos militar, sino que afecta a la sociedad entera, hacer la guerra presupone organizar la sociedad para ese cometido; o dicho de otro modo, la sociedad se ve implicada en el hecho de apoyar a su rey en la necesidad de hacer la guerra. Analizar el Estado desde el punto de vista de sus necesidades militares supone adentrarnos en las relaciones entre la guerra y otros ambitos como la Administracion, la economia, la sociedad. Lo importante es que hacer la guerra afecta al conjunto: la guerra no se puede explicar sin el conjunto, ni el conjunto sin la guerra.Esta perspectiva no ha sido abordada hasta ahora de manera sistematica. El presente volumen, fruto de la colaboracion de los maximos especialistas del tema en la Historia de la España Moderna, ofrece un elenco significativo de las relaciones entre la guerra y el conjunto social entre finales del siglo XVII y comienzos del XIX, y muestra como la guerra fue un factor clave de la construccion del Estado e influyo notablemente tanto en la economia, como en el orden social entonces vigente.

Para hacer la guerra se necesitan medios materiales y alguien los tiene que aportar. ¿Cómo conseguía el rey las armas, municiones, transportes, etcétera, que sus ejércitos y sus barcos necesitaban? El problema nos remite al concepto del Estado contratante, o comprador (contractor state) que negocia con empresarios particulares para conseguir esos medios. ¿Quienes eran esos empresarios, como se pactaban los negocios (asientos), que condiciones se imponian? Tambien, ¿existian esos recursos, como afectaba su extraccion a la economia local? El libro afronta esas preguntas a traves del analisis de los empresarios que fundaron y regentaron la fabrica de municiones de cañon de Eugui entre 1689 y 1766. Aldaz, Loperena y Mendinueta aparecen como protagonistas de una aventura fabril, economica y politica en la que prima la colaboracion entre la Administracion publica, que demanda unos generos, y la empresa privada que los provee. Con sus particularidades, esta historia es una muestra de la vigencia de esa colaboracion a finales del siglo XVII y de su declive, en el sector siderurgico, durante la primera mitad del siglo XVIII. Muestra tambien la larga presencia de empresarios navarros en los negocios de la Corte.