La presunción de inocencia es uno de los derechos esenciales en la configuración del concepto moderno de justicia. Forma parte de la aspiración esencial de justicia y del derecho al"juicio justo". Sin embargo, la presuncion de inocencia, que esta ampliamente protegida y garantizada en el proceso judicial una vez abierto, ofrece un ambito de proteccion extraprocesal que ampara al juicio mismo, aun no adecuadamente regulado por la Ley. Dicho ambito esta directamente afectado por la manifestacion de los"juicios paralelos". El impacto de este tipo de noticias afecta al desarrollo del juicio en si, a los derechos del acusado, a la efectividad de la intervencion de la justicia como instrumento eficaz de resolucion de conflictos, y por lo tanto, al grado de confianza y satisfaccion de los ciudadanos en la justicia. Pero tambien afecta a la sociedad democratica de la informacion, a los poderes publicos y al concepto de etica publica.En los ultimos tiempos este tema esta de maxima actualidad.El libro pretende llamar la atencion sobre todos estos elementos actualmente presentes en el debate publico y aportar nuevas respuestas al dilema presuncion de inocencia versus libertad de informacion. Por ello, se afronta todos los aspectos del problema; desde la relacion entre la independencia judicial y los medios de comunicacion, hasta los elementos esenciales del periodismo de investigacion o la incidencia de la opinion publica en los procesos judiciales. Desde los distintos problemas que plantea el secreto del sumarial frente a la publicidad en la justicia, hasta la etica profesional de los actores en el proceso judicial.