Bernardo Periñán Gómez

Política y Derecho son difícilmente separables, más cuando se utiliza el foro como campo de batalla en la lucha por el poder. Esta práctica se remonta a la antigua Roma, de lo que es muestra el encausamiento de Lucio Cornelio Balbo, el Mayor, a mediados del s. I a. C. Cercano colaborador de Cesar y cliente de Pompeyo, el hispano Balbo fue acusado por la oligarquia senatorial de usurpar la condicion de ciudadano romano, de lo que resulto finalmente absuelto. La intencion de los acusadores, sin embargo, estuvo trufada por el interes de eliminar una pieza clave en el tablero politico de la epoca, como se deduce del momento y las circunstancias en que tuvo lugar la denuncia.Bajo esta problematica relacionada con el complejo transito de la Republica al Principado, se esconde un proceso criminal que reclama ser analizado. La monografia recoge un estudio tecnico del mismo a partir del discurso de Ciceron en defensa de Balbo, ofreciendo asi una perspectiva indispensable de estos acontecimientos.

En derecho romano, la paradójica situación de los sometidos a patria potestad, carentes de entidad propia para ser titulares de derecho, pero considerados capaces de soportar obligaciones, es terreno propicio para situaciones conflictivas sobre todo en el ámbito patrimonial, en el que el régimen de los peculios no fue suficiente para satisfacer los deseos de independencia económica de los hijos de familia. Ya en el siglo I d.C., factores como la decadencia de las costumbres y el ascenso de la banca fueron determinantes para que se generalizara entre éstos la práctica de tomar dinero a préstamo, con el que los alieni iuris podían, de facto, obviar su sujeción a la potestad paterna; si a ello añadimos que el hijo de familia prestatario debía esperar a la muerte de su padre para pagar sus deudas, el problema está servido. La disposición en torno a la que gira esta obra es el senadoconsulto Macedoniano que trata de evitar el endeudamiento de los hijos de familia a espaldas de sus padres y la reproducción de acontecimientos como el que parece dio origen a la medida: el asesinato de un padre de familia a manos de su hijo para heredarle y pagar sus deudas. En este trabajo se analizan los precedentes, la incidencia, la evolución y la finalidad de esta medida senatorial. Para llevar a buen puerto esta tarea, el autor ha profundizado en temas tan diversos como la función del Senado en la producción jurídica, la situación de los hijos de familia o el controvertido asunto de la obligación natural.

Periñán Gómez, BernardoLa intención de este trabajo es iluminar, siquiera de manera tenue, el problema de la ausencia en Derecho romano. Más allá de pretender una visión omnicomprensiva de la cuestión, hemos optado por analizar la que hoy es una figura jurídica con fronteras muy determinadas desde una perspectiva histórico-jurídica. Concretamente, teniendo presente la concepción moderna de la ausencia ?en sentido amplio? centraremos nuestra atención en una institución de profundas raíces en el mundo antiguo como es el postliminium, que recibe en Roma su propia configuración y un notable desarrollo técnico proveniente de la labor de la Jurisprudencia clásica. Se trata pues, de un acercamiento en perspectiva histórica a una problemática, la de la ausencia, a menudo desdibujada en las fuentes y la doctrina. Como es sabido, lo que hoy es un tópico definido en el Derecho moderno de inspiración romana no presenta en las fuentes romanas ese mismo tratamiento, a diferencia de lo que tiene lugar en otros muchos casos. De ahí que, como veremos, no se hayan realizado análisis doctrinales del problema lo suficientemente esclarecedores desde un punto de vista global.

El individuo ante el conflicto entre Poder y Derecho El individuo ante el conflicto entre Poder y Derecho Subtítulo: Problemas contemporáneos Autores: Periñán Gómez, Bernardo [Editor] Guerrero,

El PRONTUARIO DE JURISPRUDENCIA ROMANA pretende ser un primer apoyo para el estudio del Derecho romano, una materia habitualmente impartida en los cursos iniciales del Grado en Derecho, que los juristas actuales suelen apreciar a lo largo de su vida profesional y a la que vuelven con frecuencia. Este libro, a traves de mas de doscientos epigrafes numerados e interconectados, es una guia conceptual sobre los fundamentos de la materia romanistica, especialmente apropiada a la hora de afrontar el estudio personal o una primera consulta sobre un tema concreto. El contenido se distribuye en seis bloques tematicos: Cuestiones historico-juridicas y de fuentes, Derecho publico, Derecho de personas, familia y sucesiones, Derecho procesal civil, Derechos reales y Derecho de obligaciones. Dentro de cada bloque, los terminos a desarrollar se ordenan alfabeticamente para facilitar su consulta.Esta obra tiene un doble objetivo: ofrecer una referencia basica sobre los topicos capitales del Derecho romano y que se identifique el trabajo de los juristas clasicos como el verdadero motor creativo de este Derecho historico, punto de partida en tantos aspectos del Derecho de hoy en dia. De la labor de la jurisprudencia romana pueden obtenerse muchas enseñanzas, pero una de ellas es que el estudio cientifico del Derecho y la calidad de la norma van de la mano.

El presente volumen recoge un conjunto de aportaciones científicas sobre el controvertido tema de la Persona, el Derecho y el Poder, visto con la distancia que proporciona el estudio histórico. La amplitud del topico, por inasible e intemporal, podria llevar a desistir del empeño de acercarse al mismo, pero es obligado enfrentarse a lo que verdaderamente interesa. Si se fracasa en el intento, habra grados de exito aunque sean minimos. O quiza ese exito este en la pregunta fundamental que late en el estudio: ¿Como afecta a la persona la relacion entre Derecho y Poder? Visto asi, parece que uno y otro no sean creaciones humanas, de personas concretas, que el individuo no fuese responsable de la configuracion de las normas y de los equilibrios entre las fuerzas que mueven a los hombres en el curso de la Historia: la persona parece ser vista entonces como victima, como la parte debil en un tripode descompensado. Sin embargo, el Derecho crea a la persona como muestra el trabajo de Jose Maria Ribas y el Poder al que prestamos atencion ahora es un poder humano, politico, derivado por tanto de una estructura social compuesta y creada por personas. Es decir, puede afirmarse que existe una cierta sucesion entre Derecho, Persona y Poder, y mas tarde una constante interrelacion entre el individuo que crea la norma y ejerce potestades, facultades. Dentro y fuera del Derecho. Al mismo tiempo, ha de valorarse que no todas las personas intervienen por igual en esa tarea, empezando por la separacion en cuanto a la subjetividad juridica que marca las diferencias historicas entre hombres y mujeres. En ello incide el trabajo de Francesca Lamberti, esclarecedor como el de Daniele Mattiangeli sobre el papel femenino (¿limitado o excepcional?) en la primera historia social y juridica de nuestro tiempo.

La experiencia jurídica romana, vista en su globalidad, es un poderoso elemento para la reflexión. Quizá la mejor prueba de ello consiste en imaginar nuestro presente sin la referencia al pasado jurídico de Roma, también en el terreno de la subjetividad jurídica, en el que la evolución va desde un sistema cerrado en torno al protagonismo de unos pocos individuos como es propio en el mundo antiguo a uno mucho más abierto y diverso. Si partimos del viejo Derecho quiritario y llegamos al que reflejan las fuentes justinianeas, los cambios nacidos de las necesidades sociales y políticas son evidentes y paulatinos: pasan por la apertura de espacios de participación jurídica a los extranjeros, a los hijos de familia y a las mujeres, por ejemplo, pero también por la consolidación de una práctica que será la base para el desarrollo de la personalidad jurídica pública y privada. Sin el conocimiento de esa experiencia jurídica, sí, histórica, simplemente no es posible entender el mundo occidental en nuestro tiempo.