Carmelo Jiménez Segado

La ejecución hipotecaria se configura como uno de los procedimientos más frecuentes en los juzgados. Este procedimiento de ejecución especial y sumario, así como la fase precontractual y contractual de suscripcion de hipotecas, han sido objeto de una ser

Esta Guía Procesal parte de la experiencia acumulada de los últimos años de ejecuciones hipotecarias, que se han multiplicado desde los inicios de la crisis económica de 2008. Con ella los autores ofrecen al publico y al operador juridico un instrumento util y de primera necesidad para afrontar las principales novedades legales y jurisprudenciales, introducidas mediante un sucesivo y constante goteo normativo.La Ley 1/2013, de Proteccion de los Deudores Hipotecarios, la Ley 19/2015, de Reforma Administrativa de la Justicia, la Ley 25/2015, de Segunda Oportunidad, las sentencias de nuestro Tribunal Supremo sobre "clausulas suelo" (SSTS 241/2013, de 9 de mayo y 139/2015, de 25 de marzo), o los pronunciamientos del Tribunal de Justicia de la Union Europea, en materia de proteccion de los consumidores (SSTJUE de 4 de junio de 2009 (caso Pannon), de 14 de junio de 2012 (Banco Español de Credito), de 21 de febrero de 2013 (caso Banif Plus Bank), de 14 de marzo de 2013 (caso Aziz c. Catalunyacaixa), de 17 de julio de 2014 (caso Sanchez Morcillo-Garcia Abril c. Banco Bilbao Vizcaya, SA) y de 21 de enero de 2015 (caso Hidalgo y otros c. Unicaja Banco y Caixabank) son solo una pequeña muestra de este trasiego legal, que ha supuesto un giro importante en el singular procedimiento de ejecucion hipotecaria, en especial cuando se dirige contra la vivienda habitual.El libro se estructura en una parte teorica, que aborda los problemas que se suscitan a diario en los procedimientos hipotecarios, seguida de tres anexos de legislacion actualizada, jurisprudencia sistematizada y extractada y formularios, que completan este mini-codigo ante los desahucios.

La intervención del Derecho penal en la profesión de abogado, sistematizada por primera vez en este libro, se traduce, de una parte, en la existencia de una serie de delitos que protegen, en general, el estatuto juridico de la abogacia (delitos de violac

¿Qué sucede si quien ejerce la abogacía asesora o factura para blanquear dinero procedente de actividades delictivas, viola el secreto profesional, presenta en juicio pruebas falsas, defiende a la vez a la parte contraria, detrae sus honorarios de una indemnizacion al cliente, deja que caduque un plazo o que prescriba una accion? ¿Donde acaba la negligencia profesional y la infraccion deontologica y empieza la responsabilidad penal?La respuesta a las cuestiones planteadas no resulta pacifica, La triple responsabilidad que genera el ejercicio de la abogacia disciplinaria, civil y penal presenta contornos limitrofes, y los cambios legales y jurisprudenciales se suceden (Codigo Deontologico de la Abogacia Española de 2019, Estatuto General de la Abogacia Española de 2021). El derecho penal deberia operar en ultimo lugar, pero hay casos en que la infraccion de los derechos y deberes profesionales es de tal magnitud que la tutela penal pasa a un primer plano.La intervencion del derecho penal en esta profesion reglada y esencial en todo Estado de derecho, se traduce, de una parte, en la tipificacion de delitos dirigidos a proteger el estatuto juridico de la abogacia (delitos de violacion del secreto profesional, intrusismo, vulneracion de la independencia y discriminacion en la prestacion de servicios); y de otra, en la configuracion de delitos especiales o de infraccion de los deberes de lealtad procesal y al cliente que tienen a las abogadas y abogados como protagonistas (delitos de presentacion de pruebas falsas, incomparecencia injustificada en juicio oral, destruccion de actuaciones judiciales, revelacion del secreto sumarial, defensa de intereses contrarios y perjuicio al cliente).

Carl Schmitt (1888-1985) es uno de los juristas más polémicos del siglo pasado, cuya obra es objeto de publicación y estudio constantes, despertando por igual pasiones y odios. En Contrarrevolución o resistencia, en palabras del autor, Schmitt comparece como lo que es: un «testigo cualificado del siglo XX». El profesor Jiménez Segado estudia la teoría política schmittiana, teniendo a la vez presente tanto su biografía intelectual como su recepción comparada, pues sólo con la ayuda de esta última perspectiva —apunta— puede hallarse la explicación de su popularidad, en definitiva, síntoma del enfrentamiento ideológico entre liberalismo, fascismo y comunismo, que hace que su pensamiento sea tachado de contrarrevolucionario o resistente, en función del atavismo ideológico del intérprete.