Daniela Jarufe Contreras

En este Derecho de familia de la postmodernidad en el que nos encontramos, una de las constantes, consecuencia a su vez de lo de los ciudadanos y las ciudadanas, los afiliados y las afiliadas, el propietario o propietaria, etc., es que el legislador, victima de lo politicamente correcto, ya no dice los padres, y menos todavia, el padre y la madre. Dice los progenitores, ignorando que, como se encarga de recordar la autora de esta monografia, la progenie es un asunto puramente biologico. Pero padres lo son quienes el Derecho quiere considerar como tales, lo que no siempre coincidira con la biologia. Y, por definicion, la pareja formada por personas del mismo sexo, no pueden ser ambos progenitores, por mas que ambos sean considerados, cuando lo sean, por el Derecho, como padres o madres. Quien sea progenitor viene dado solo por la naturaleza. Esta monografia trata de las filiaciones no biologicas, esto es, la filiacion adoptiva y la que es resultado de las tecnicas de reproduccion humana asistida (TRHA), donde habra a veces una coincidencia total con la biologia (gametos ambos del padre y la madre), a veces la habra parcial (inseminacion artificial con semen del marido y ovulo de donante) o a veces inexistente (utilizacion de gametos de extraños por ambas partes). Parte de una declaracion de principios valiente: no existe un derecho al hijo porque la persona no puede ser objeto de derechos. Puede haber derecho a la utilizacion de unos metodos u otros, puede proscribirse las politicas eugenesicas que lapidan al segundogenito, en especial si es niña, y se pueden hacer muchas mas cosas. Pero no existe el coreado por tantos colectivos como derecho al hijo. A partir de ahi, la obra no trata tanto de exponer el regimen juridico de cada filiacion no biologica, pero si de ahondar en el trasfondo de cada una. El control de la adopcion como medio de evitar el desamparo, el papel de los consentimientos y los asentimientos en la adopcion y en las TRHA, el reconocimiento, la maternidad subrogada, el derecho al conocimiento de los origenes biologicos. La comparacion permanente entre la adopcion y las TRHA permite que la autora vaya tomando decidido partido por cuestiones ciertamente controvertidas.