José Antonio González Romanillos

El presente trabajo versa sobre la teoría y la práctica judicial en la Roma republicana, y su relación con los aspectos extrajurídicos que influyeron tanto en su concepción como en su evolución. En este sentido, y puesto que una de las cuestiones que tuvieron mas incidencia en este ambito fue el ambiente socio-politico en el que se creaban y aplicaban las normas procedimentales, se ha prestado especial atencion al analisis del contexto historico en el que se origino y desarrollo cada proceso, pues, en muchos casos, es la unica manera de entender la actuacion de los sujetos que intervenian en el juicio. Para acometer tal tarea hemos preferido circunscribir el estudio a los dos grandes procesos que dominaron el escenario judicial de esa epoca, esto es, los iudicia populi y las quaestiones perpetuae.Por otra parte, y en relacion tanto con el aspecto teorico como con el practico, la obra se centra en el Derecho penal posterior a las XII Tablas, sobre todo el comprendido entre los siglos iii y i a. C., pues es el momento en el que los juicios populares habian alcanzado su maximo esplendor y cuando se crea y desarrolla el procedimiento per quaestiones.

Desde los comienzos de mi actividad investigadora he sentido un especial interés en el estudio del crimen repetundarum. De hecho, mi tesis doctoral ya se centró en el análisis de distintos aspectos del delito de concusión desde su origen hasta la lex Cornelia de repetundis 1. Desde entonces, he realizado diversos trabajos sobre diferentes cuestiones relacionadas con el crimen repetundarum 2, los cuales se han circunscrito, por diversos motivos, a la época comprendida entre la creación de la quaestio de repetundis y la lex Cornelia de Sila 3. Con esta publicación, por tanto, pretendo que quede completado, al menos desde el punto de vista temporal, el análisis del tribunal de concusión en época republicana. Otro de las razones que me han llevado a realizar este estudio es que, en mi opinión, existen todavía ciertas cuestiones relativas a la lex Iulia de repetundis que no han sido resueltas satisfactoriamente. Esta circunstancia viene determinada por el hecho de que las fuentes literarias de la época son, en la mayoría de las ocasiones, excesivamente vagas e imprecisas, cuando no contradictorias. El caso más representativo, en este sentido, es la determinación de las conductas delictivas que la disposición normativa contemplaba. A todo esto hay que adicionar que los trabajos que hasta hoy se han publicado sobre la materia han sido generalmente de carácter parcial o demasiado genéricos 4. No parece impertinente, en consecuencia, realizar un estudio monográfico de la lex Iulia repetundarum, insertado no solo en la historia evolutiva de la quaestio de repetundis, sino también en el desarrollo del sistema represivo de las quaestiones perpetuae republicanas.

Introducción. Contenido de D. 48.19.16. Datación e identificación de Claudio Saturnino. Valoración de la obra de Claudio Saturnino. Conclusiones. Bibliografía. Índice de fuentes…..

Autoría y participación en el derecho criminal romano. Un estudio sobre la instigación al delito

El crimen repetundarum es uno de los delitos que más atención recibió en la época republicana, no solo porque el sistema procesal de las quaestiones perpetuae surgió y evolucionó a partir de la aprobacion de la lex Calpurnia de repetundis, sino porque era un crimen que tenia una gran relevancia en la propia vida politica romana.El presente trabajo tiene como objeto el estudio de los discursos de Ciceron en el ambito de la quaestio de repetundis.

En esta monografía se realiza un estudio del homicidio (y de las figuras delictivas afines) en época romana. En este sentido, la obra da comienzo con un análisis del origen y evolución del homicidium desde su etapa primitiva hasta la lex Cornelia de sicariis et veneficis del año 81 a. C., norma, esta ultima, que puede considerarse la ley de referencia en el estudio del homicidio en Roma, pues fue utilizada para la represion del crimen durante toda la epoca imperial. En segundo termino, se ha realizado un examen exhaustivo de la propia ley Cornelia, asi como un analisis de la practica judicial republicana. Por ultimo, se ha dedicado un capitulo al estudio de las modificaciones posteriores de la norma, tanto por via legislativa como en el entorno jurisprudencial, no solo para comprobar cual fue la senda evolutiva que recorrio la ley, sino porque es una cuestion central para poder conocer el contenido original de la disposicion normativa