Luis Muñoz Sabaté

En el caso de la simulación, respecto al supuesto de hecho normativo, debemos concluir que no existe en nuestro Código Civil un Tatbestand netamente definido, y ello lo ha puesto de manifiesto el profesor DECASTRO constatando que dicho ordenamiento no habla propiamente desimulacion en los preceptos esenciales atañentes al negocio juridico, sinomas bien de causa falsa (art. 1.276), siquiera se la mencione aquella ocasionalmente en algunos preceptos como el 628 y el 7557. De ahi que parahallarnos en perfecta situacion de centrar nuestro thema probandi, debamos adentramos de lleno en la doctrina y la jurisprudencia sin mayoresalusiones a los textos legales

¿Sólo caben pruebas técnicas para valorar el estado alcohólico del conductor? ¿de quién es la propiedad de un billete de lotería premiado? ¿conocía el vendedor que la finca que vendía tenía 628 m² y no los 1.000 que dijo tener a los compradores? ¿Cómo demostrar el daño moral que produce el ruido?Éstos y otros muchos interrogantes ven respuesta en esta obra, que pretende ofrecer al lector, para facilitar la actividad probatoria, una exposición de los indicios más utilizados por la praxis judicial civil. La obra se compone de 117 themas probandi que se articulan por orden alfabético a fin de facilitar su búsqueda. Cada tema comprende, a su vez, varios supuestos o situaciones que la realidad presenta, y lleva incorporada, por regla general, la cita de la sentencia que ha aplicado el indicio o máxima de experiencia.

La principal finalidad de la obra es la de lograr que el profesor de una asignatura sustantiva del Derecho o el jurista llamado a planificar la prueba en un pleito puedan sumergirse en alguna de las parcelas que ofrece la inmensa factualidad del proceso en general, y muy particularmente, en nuestro caso, el civil.La configuracion de la obra, que pretende hacer un recorrido por algunas de las cosas de la vida de interes para el Derecho, empieza presentandolas de un modo categorizado y ordenado alfabeticamente, por medio de sus correspondientes genothemas probandi.Dentro de cada uno de ellos se insertan aquellos multiples themas probandi que se hayan podido presentar en la praxis judicial y la solucion probatica que han merecido.Prevalecen por su mayor interes didactico las presunciones y argumentos de prueba, pero tampoco se desechan supuestos de aplicacion de medios directos que pueden ayudar a configurar una estrategia probatoria.Finalmente, la intencion pretendida con el libro es que no solo sirva para proporcionar citas o maximas de experiencia, sino sobre todo ofrecer al operador juridico lo que hoy se llama una lectura de ideas. De ahi que no se incluyan todos los indicios y argumentos empleados por los Tribunales, cosa que por lo demas seria practicamente imposible, sino solamente los que hemos podido tener a nuestro alcance y mas carga intuitiva puedan ofrecer para el planteamiento de una analogia inferencial e incluso para la creacion de una estrategia probatoria

"Se trata de una obra destinada a revelar los entresijos y estrategias del arbitraje, así como su utilidad y sus servidumbres. La novedad más destacable es que ha sido concebida en la forma mayéutica de diálogo, al estilo socrático, con una llaneza que facilita el entendimiento de la praxis arbitral sin merma del alto nivel jurídico que expande. No en vano su autor, el profesor Lluis MUÑOZ SABATÉ, además de cofundador fue durante más de 7 años Presidente del Tribunal Arbitral de Barcelona y hoy Presidente de Honor, una de las instituciones de más alto prestigio en nuestro país y que hasta el 31 de diciembre de 2009 llevaba administrados 1.473 arbitrajes. Entre sus numerosos trabajos dedicados al arbitraje cabe destacar su obra «Jurisprudencia Arbitral Comentada» (1992) que recoge y comenta toda la del Tribunal Supremo desde 1891 a 1991 que tanto facilitó el trabajo de interpretación de las posteriores leyes de 1998 y 2003. No cabe buscar por tanto mejor ni mayor fuente de experiencia. «Las frequently asked questions (FAQ's), son un recurso relativamente reciente que se ha revelado extraordinariamente eficaz, pues provee de respuestas aconsejadas por la reiteración y direccionamiento de una multiplicidad de preguntas, lo que permite ofrecer respuestas uniformes y eficientes. La identificación de la reiteración hace que muchos nuevos usuarios puedan ver reflejadas en ellas sus propias preocupaciones o dudas sin necesidad de abrir un siempre costoso proceso inquisitivo, lo que produce un extraordinario ahorro de tiempo y de recursos.» «... cuidado coloquio en el que se va progresando paulatinamente en el camino arbitral sin perjuicio de poder abordarlo en cualquier etapa del mismo, lo que es una ventaja, al facilitar el acceso al conocimiento por diversa temática específica, según sea la necesidad del lector.» Jesús M. DE ALFONSO Presidente el Tribunal Arbitral de Barcelona"

Esta obra representa la definitiva consolidación de un pensamiento originalmente creativo en torno a la prueba de los hechos en el proceso judicial. Tema que ya despertó hace varios años la atención del autor con su famosa Técnica Probatoria, auténtico best-seller en su época (9 reediciones) y que se ha ido desarrollando y perfeccionando empíricamente con los materiales extraídos de infinidad de casos judiciales contemplados desde un ángulo o perspectiva puramente factual, inédita en nuestra literatura jurídica, y desde la cual resulta más accesible dar una respuesta a la eterna cuestión ¿cómo se prueba esto? Pero si algo de particular tiene esta obra en comparación con las demás que paulatinamente de la mano del autor han ido urdiendo el poco hollado tejido de la probática, es el modo sistemático y metodológico con el que se ofrecen definiciones, ideas, herramientas y ejemplos que igual sirven para ser depositados en un curso académico que en el despacho de un abogado, el estrado de un juez o fiscal, en el laboratorio de la policía científica o la oficina de un detective. Al libro que le precede, publicado también por esta Editorial (Summa Probática, año 2008) que consiste en una muy práctica exposición resolutiva y por orden alfabético de inacabables temas de prueba, le faltaba una sólida explicación operativa de porqué fue posible y sigue siendo posible un arte probatorio que se pueda exponer y razonar científicamente superando los aspectos procedimentales que el autor contempla como estrictamente residuales y no pocas veces entorpecedores.