Naomi Oreskes

En ÑMercaderes de la duda , Naomi Oreskes y Erik M. Conway revelaron los orígenes del negacionismo del cambio climático. Ahora, desvelan la verdad sobre otro dogma desastroso: la "magia del mercado". A principios del siglo XX, las elites empresariales, las asociaciones comerciales, los poderosos ricos y los aliados de los medios de comunicacion se propusieron construir una nueva ortodoxia estadounidense: abajo el "gran gobierno" y arriba los mercados sin trabas. Con asombrosas pruebas de archivo, Oreskes y Conway documentan las campañas para reescribir los libros de texto, combatir los sindicatos y defender el trabajo infantil. Detallan las estratagemas que convirtieron a los economistas de linea dura Friedrich von Hayek y Milton Friedman en nombres conocidos; relatan las raices libertarias de los libros de La pequeña casa en la pradera; y sintonizan con el programa de television patrocinado por General Electric que transmitio la doctrina del libre mercado a millones de personas y lanzo la carrera politica de Ronald Reagan. En la decada de 1970, esta propaganda estaba teniendo exito. La ideologia del libre mercado definiria el siguiente medio siglo a traves de las administraciones republicanas y democratas, dandonos una crisis de la vivienda, el azote de los opioide

En Mercaderes de la duda, Naomi Oreskes y Erik M. Conway revelaron los orígenes del negacionismo del cambio climático. Ahora, desvelan la verdad sobre otro dogma desastroso: la "magia del mercado". A

Naomi Oreskes y Erik M. Conway cuentan la historia de cómo un grupo de científicos y asesores científicos de alto nivel, con profundas conexiones en el mundo de la política y de la industria, realizaron campañas efectivas para engañar al publico y negar verdades cientificas comprobadas a lo largo de cuatro decadas. Sorprendentemente, los mismos nombres aparecen repetidamente: son las mismas personas las que afirman que la ciencia del calentamiento global "no esta resuelta", niegan la verdad de los estudios que relacionan el habito de fumar con el cancer de pulmon, el humo de carbon con la lluvia acida, y los gases clorofluorocarbonos (CFC) con el agujero de la capa de ozono. "La duda es nuestro producto", escribia hace tiempo un famoso ejecutivo del tabaco. Y son estos "expertos" quienes las han suministrado incansablemente.Los autores de Mercaderes de la duda sacan a la luz este oscuro rincon de la comunidad cientifica estadounidense, para mostrarnos de manera irrefutable como la ideologia y los intereses corporativos, ayudados por unos medios de comunicacion demasiado obedientes, han sesgado sistematicamente la comprension publica de algunos de los problemas mas acuciantes de nuestra era.

En ¿Por qué confiar en la ciencia? la profesora Naomi Oreskes ofrece respuestas claras y convincentes a las preguntas de cuándo y por qué los hallazgos científicos son confiables. Explica la base de la confianza en la ciencia en una prosa muy legible, e ilustra su argumento con vividos ejemplos de la ciencia funcionando como deberia, y como no deberia, en asuntos centrales de nuestras vidas. Los lectores encontraran aqui una energica defensa de la confiabilidad del consenso cientifico que no se basa en ningun metodo en particular o en las cualidades de los cientificos, sino en el caracter de la ciencia como empresa colectiva.

Este libro destapa la connivencia habitual de parte de la comunidad científica con empresas y políticos, anteponiendo intereses económicos a la salud y la verdad.Mercaderes de la duda cuenta la historia de cómo un grupo de científicos y asesores científicos de alto nivel, con profundas conexiones en política e industria, realizaron campañas efectivas para engañar al público y negar verdades científicas comprobadas a lo largo de cuatro décadas. "La duda es nuestro producto", escribió un ejecutivo del tabaco. Estos 'expertos' son quienes les han suministrado ese producto. Naomi Oreskes y Erik M. Conway, historiadores de la ciencia, sacan a la luz este rincón oscuro de la comunidad científica estadounidense, mostrando cómo la ideología y los intereses corporativos, ayudados por unos medios de comunicación demasiado obedientes, han sesgado la comprensión pública de algunos de los problemas mas acuciantes de nuestra era.