Pedro Álvarez Sánchez de Movellán

Es evidente el interés que suscita la impugnación de acuerdos sociales tanto al Derecho mercantil como a cualquier persona vinculada a la actividad de las sociedades de capital. Pero no es menor el interes que levanta entre los procesalistas, atendiendo al singular ajuste que el Derecho procesal tiene que hacer de sus instituciones para responder a las particulares pretensiones del ordenamiento societario.Las exigencias derivadas de la eficiencia empresarial son el principio que esta detras del mismo origen del proceso de impugnacion de acuerdos sociales. Ya la Exposicion de Motivos de la LSA/1951 califico la regulacion de este proceso como pieza esencial para evitar que la garantia de los derechos de las minorias quedase reducida a una reforma platonica. En la misma linea, la Exposicion de Motivos de la Ley 31/2014 justifica la reforma introducida sobre el regimen juridico de la impugnacion de los acuerdos sociales en la ponderacion que se ha hecho de las exigencias derivadas de la eficiencia empresarial con las derivadas de la proteccion de las minorias y la seguridad del trafico juridico.Bajo esta logica se presentan en este trabajo una serie de estudios sobre las distintas instituciones procesales que el legislador ha ajustado a estas necesidades del derecho societario. Aqui se incluyen los nuevos supuestos de acuerdos inimpugnables si en un proceso incidental se entiende el caso como de vicios formales poco relevantes. Se evita la diferencia entre acuerdos nulos y anulables, y de la mano de esta modificacion tambien se reforma el plazo de caducidad de la accion y la legitimacion para su ejercicio con el anunciado proposito de evitar los abusos que en la practica puedan producirse.El presente trabajo persigue ilustrar sobre el significado de estas y otras reformas procesales y sobre la aplicacion practica de las mismas con la finalidad de facilitar una aplicacion inteligente de la nueva regulacion del proceso de impugnacion de acuerdos sociales. Pedro Alvarez Sanchez de Movellan, Profesor Titular de Derecho Procesal, es autor de diversas monografias de Derecho Procesal y ha participado en varias publicaciones colectivas de enorme relevancia; destacan La anulacion del laudo arbitral, La prueba por presunciones, La imposicion de costas en la primera instancia civil y El incidente de nulidad de actuaciones, publicada en esta misma editorial. Ademas ha publicado numerosos articulos en revistas de prestigio, tanto nacionales como internacionales. Fue Premio Extraordinario de Doctorado. Ha dirigido como investigador varios proyectos relacionados con su disciplina y ha tenido ocasion de coordinar varios proyectos de innovacion docente, algunos de ellos en colaboracion con el Centro de Estudios Juridicos del Ministerio de Justicia; durante un tiempo estuvo compatibilizando su actividad academica con el ejercicio de funciones judiciales como magistrado y, por lo tanto, tiene un amplio conocimiento de las cuestiones procesales a nivel teorico y practico.

Es evidente el interés que suscita la impugnación de acuerdos sociales tanto al Derecho mercantil como a cualquier persona vinculada a la actividad de las sociedades de capital. Pero no es menor el interes que levanta entre los procesalistas, atendiendo al singular ajuste que el Derecho procesal tiene que hacer de sus instituciones para responder a las particulares pretensiones del ordenamiento societario. Las exigencias derivadas de la eficiencia empresarial son el principio que esta detras del mismo origen del proceso de impugnacion de acuerdos sociales. Ya la Exposicion de Motivos de la LSA/1951 califico la regulacion de este proceso como pieza esencial para evitar que la garantia de los derechos de las minorias quedase reducida a una reforma platonica . En la misma linea, la Exposicion de Motivos de la Ley 31/2014 justifica la reforma introducida sobre el regimen juridico de la impugnacion de los acuerdos sociales en la ponderacion que se ha hecho de las exigencias derivadas de la eficiencia empresarial con las derivadas de la proteccion de las minorias y la seguridad del trafico juridico . Bajo esta logica se presentan en este trabajo una serie de estudios sobre las distintas instituciones procesales que el legislador ha ajustado a estas necesidades del derecho societario. Aqui se incluyen los nuevos supuestos de acuerdos inimpugnables si en un proceso incidental se entiende el caso como de vicios formales poco relevantes . Se evita la diferencia entre acuerdos nulos y anulables, y de la mano de esta modificacion tambien se reforma el plazo de caducidad de la accion y la legitimacion para su ejercicio con el anunciado proposito de evitar los abusos que en la practica puedan producirse . El presente trabajo persigue ilustrar sobre el significado de estas y otras reformas procesales y sobre la aplicacion practica de las mismas con la finalidad de facilitar una aplicacion inteligente de la nueva regulacion del proceso de impugnacion de acuerdos sociales.

La imposición de costas en el proceso civil no es un "tema más" del proceso. La práctica de los tribunales, demuestra de forma clara que no hay otra cuestión que pueda estar tan pre

La sentencia civil es una de esas instituciones ante la cual, tanto el académico como el profesional del derecho, nunca han podido quedarse indiferente. Esta resolución judicial pone fin al proceso civil y de alguna manera compendia todos los esfuerzos qu