PEIO J. MONTEANO

Conquista, anexión, unión, incorporación. A pesar de que han transcurrido cinco siglos, los acontecimientos ocurridos en Navarra entre 1512 y 1529 continúan siendo objeto de agrios debates y de encontradas interpretaciones. Sin duda, quinientos años después siguen pesando más los sentimientos del presente que el conocimiento del pasado.

El apasionante año que discurre entre junio de 1521 y julio de 1522 o, lo que es lo mismo, entre la Batalla de Noáin y la toma del castillo de Amaiur, es uno de los periodos clave en la Historia de Navarra. Nunca como entonces las opciones militar, política y diplomática estuvieron tan abiertas para el futuro de un pequeño reino pirenaico. En el contexto de las revoluciones españolas de Comuneros y Germanías y la reactivación de la rivalidad europea entre Francisco I de Francia y el emperador Carlos V, los navarros iban a mostrar una mayor unanimidad en la defensa de su independencia que en 1512. La derrota de Noáin -que bien pudo haber sido una victoria- fue sólo un revés militar rápidamente compensado por la creación en la Navarra cantábrica de un mini-estado legitimista. Las conversaciones franco-imperiales celebradas en Calais bajo la mediación de Enrique VIII de Inglaterra se decantaron finalmente a favor del emperador, pero bien pudieron haber conllevado la restitución del reino a Enrique II de Navarra. Y, finalmente, el proyecto de crear una chancillería vasca con sede en Pamplona que aglutinara a los territorios entonces castellanos de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa y al Reino de Navarra hubiera supuesto un futuro distinto incluso dentro de la Corona española. La heroica defensa de Amaiur y la desaparición de los principales líderes legitimistas navarros no significó el final de aquella Guerra de Navarra, pero sí un punto de inflexión que la redujo a una pugna por el control de la Baja Navarra.