Pío Moa, página 2 de 5

Probablemente el libro m�s esclarecedor sobre el proceso que condujo a la guerra civil, escrito por uno de los historiadores que m�s han contribuido al debate en torno a un per�odo crucial de la historia espa�ola. La nueva edici�n, en el 70� aniversario del final de la Guerra Civil y a diez a�os de su primera edici�n, incluye un pr�logo de Stanley G. Payne y un nuevo ep�logo del autor. �Un libro verdaderamente sensacional� (Carlos Seco Serrano) �El empe�o m�s importante de las dos �ltimas d�cadas, por cualquier historiador y en cualquier idioma, para reinterpretar la historia de la Rep�blica y la Guerra Civil� (Stanley G. Payne)

La guerra de España, en palabras del historiador británico Paul Johnson, “ha sido el acontecimiento del siglo XX sobre el que más mentiras se han escrito”. Los densos sentimientos todavía persistentes en torno a aquel suceso clave de nuestro pasado echan con frecuencia un velo sobre los hechos, impidiendo verlos y valorarlos con claridad.Este libro aborda uno tras otro esos mitos, acercándonos a su realidad histórica mediante un examen lógico de los datos y una rigurosa crítica de versiones a menudo muy popularizadas, pero de veracidad dudosa. De paso clarifica el papel de los dirigentes políticos, desde Azaña a Franco, en el camino que llevó a España a la hecatombe.

La guerra civil sigue dando pie a discrepancias en casi todos sus aspectos, desde las cifras de la represión al talento militar de Franco o la intervención extranjera. Pero en el fondo de esas discrepancias yace una cuestion esencial que, en la medida en que sea resuelta, da sentido a unas y priva de relevancia a otras: la cuestion de cuales fueron las causas de la guerra o, dicho de otra manera, ¿quien empezo? La respuesta parece hoy bastante clara: empezaron el PSOE y la Esquerra, en octubre de 1934. Enfocando el asunto de otro modo, la pregunta seria: ¿llego la guerra por una amenaza fascista a la que se vio obligada a resistir la izquierda, o por un peligro revolucionario que la derecha hubo de repeler? Este es el tema fundamental de este libro. Las tesis aqui desarrolladas enlazan con las expuestas en Los origenes de la guerra civil española, y tratan de explicar como la experiencia de octubre del 34, en vez de vacunar contra un ulterior enfrentamiento, lo acicateo. Si aquella insurreccion inicio el conflicto civil, se debio a que sus causas no desaparecieron sino que cobraron despues fuerza multiplicada. Y lo hicieron hasta el punto de que el clima social, tenso pero no belicoso en 1934, se cargo de odio irreconciliable.

Cuatro años de colaboración del Gobierno con los etarras y los nacionalistas, liquidando el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo y atentando gravísimamente contra la Constitución y la unidad de España; cuatro años de hostigamiento a las victimas mas directas del terror, a la Iglesia y a los escasos medios de expresion independientes del poder; cuatro años de deterioro del poder judicial, de alianza con las dictaduras del Tercer Mundo Y sin embargo, el PSOE ha recibido en las ultimas elecciones el respaldo de un gran sector social, ligeramente mayoritario. ¿Por que? En Falacias de la izquierda, silencios de la derecha, el autor analiza en profundidad los hechos y ofrece una explicacion coherente de ellos y del apoyo social a quienes los han perpetrado: basicamente la ausencia de una oposicion al nivel del reto una oposicion de bajo perfil, y diversos factores telebasura, botellon, etc. que han conformado una opinion acorde. A lo largo de estos años, Moa no ha dejado de advertir sobre la peligrosa deriva del Gobierno de Zapatero, que podria acentuarse de modo desastroso en su nuevo mandato.

España sufre hoy una intensa ofensiva disgregadora a cargo de los nacionalismos vasco y catalán, a la que se le suma el terrorismo islámico que, de un solo golpe, ha logrado cambiar drásticamente la política interna y externa del país.Nos encontramos ante un desafío histórico entre las fuerzas balcanizantes y las unificadoras, entre las que ansían el regreso a la atomización medieval –que amenazan la democracia usurpando el nombre del islam o de los pueblos catalán y vasco–, y las que postulan una fraternidad, creada a lo largo de muchos siglos, defendiendo la libertad en nombre de España, y a España en nombre de la libertad. Este ensayo analiza con precisión y viveza una realidad cada día más difícil de eludir, por mucho que algunos prefieran desviar la mirada.

Cuando el autor, por entonces "sin un duro", hizo este viaje, hacia 1987-88, no encontró a nadie que siguiera aquellas sendas. Caminó en diversos momentos desde Huelva hasta Covadonga y por la calzada romana llamada Vía de la Plata entre Mérida y Astorga. Hoy ya va más gente, gracias, en parte, a una serie de televisión de notable trivialidad; vaya una cosa por la otra. «Un viaje a pie —explica Pío Moa— le sumerge a uno en un mundo distinto, donde el tiempo transcurre de otro modo. Y más en caminos como este, a través de la España vista convencionalmente como más atrasada, pero por eso mismo más sugestiva por cierto arcaísmo que todavía pervive en ella. Descubrirla, y descubrir los viajes a pie, en general, ha sido uno de los sucesos felices de mi vida. No dejó de ser una aventura, incluso peligrosa en algunos momentos. El libro también viene a ser una continuación, a su modo, de De un tiempo y de un país, referido a mi experiencia en la izquierda antifranquista».

«Los años cuarenta empiezan en España como en el resto de Europa, con el decisivo 1939, pero de modo opuesto: en España ha terminado una guerra, al norte de los Pirineos comenzaba otra mucho más mort

Pío Moa ha demolido las versiones propagandísticas de la historia difundidas masivamente en los últimos veinte años. En este libro analiza la actualidad, con una clarificadora referencia al pasado, pues quienes ignoran su historia estan condenados a repetirla, como reza a la entrada de Auschwitz. Tras impulsar una oposicion desestabilizadora bajo banderas totalitarias y anticonstitucionales, Zapatero alcanzo el poder, a raiz del peor atentado de la historia de España. Con un solo golpe y casi 200 muertos, el terrorismo islamico, si realmente fue el, logro cambiar de arriba abajo la politica interior y exterior de nuestro pais. De ahi nacio: Una politica antiterrorista... ¿a satisfaccion de Otegui, Carod, Ibarreche, Maragall...? Una alianza de civilizaciones... ¿con Mohamed VI, Fidel Castro y otros dictadores peligrosos para España? Una recuperacion de la memoria historica... ¿que solo recupera viejas propagandas y antiguos odios? Un europeismo... ¿que mutila la influencia alcanzada por España en Europa? Un proceso de paz... ¿dirigido contra la Constitucion y las libertades? Ante nuestros ojos, una alianza de hecho entre el PSOE, los separatistas e, indirectamente, los terroristas esta echando abajo la reconciliacion y la libertad alcanzadas en la Transicion. Mientras, el Iluminado y sus politicos ilusionistas pretenden que no pasa nada y que denunciar los hechos significa crispar y generar alarmismo. Pero la sociedad española se encuentra en una encrucijada, y la ciudadania debe responder, concluye el autor.

A los treinta y tres años de su muerte, el general Francisco Franco permanece en el centro de la vida española. Muchos jóvenes que nacieron en los años 80

En 2006 se conmemora el 7º aniversario del año más crucial, sin duda, del siglo XX español. En 1936 se concitaron y chocaron fuerzas políticas que desde principios de ese siglo y aun antes venían condicionando la historia de España. Condicionándola, precisamente, como una historia convulsa. Las consecuencias de aquel año decisivo todavía nos alcanzan de muchos modos. Este libro, continuación de 1934: Comienza la guerra civil, ofrece el relato pormenorizado de los acontecimientos que precedieron y siguieron a las elecciones de febrero de 1936 ('Las elecciones del Frente Popular').

El prestigioso hispanista Stanley Payne ha escrito: "cada una de las gtesis de Moa aparece defendida seriamente en términos de las pruebas disponibles y se basa en la investigación directa o, más habitualmente, en juna cuidadosa relectura de las fuentes y la historiografia disponibles. Quienes discrepen de Moa necesitan enfrentarse a su obra seriamente y demostrar su desacuerdo en terminos de una investigacion historica y un analisis serio que retome los temas cruciales en vez de dedicarse a eliminar su obra por medio de censura de silencio o de diatribas denunciatorias mas propias de la Italia fascista o la Union Sovietica que de la España democratica". En este libro, Moa aborda con su habitual rigor cuestiones candentes como el feminismo, los rasgos historicos de los nacionalismos vasco y catalan, la comparacion entre la crisis actual y la de los años 30, la salud social en España, el desplazamiento del español por el ingles, las verdaderas causas de la guerra civil, etc.

75 años después de terminada, la guerra civil española sigue siendo una cuestión sumamente polémica sobre la que se ha escrito una bibliografía enorme. Durante largo tiempo ha predominado una orientacion mas o menos marxista (lucha de clases), pero en los ultimos años va imponiendose otra mas objetiva, menos doctrinaria y mas ceñida a los hechos, en la que destacan obras de Stanley Payne y de Pio Moa. A menudo las confusiones sobre el caracter de la guerra nacen de un exceso de follaje, de detalles, que impide ver con claridad el tronco y raiz del conflicto que marco una generacion y sigue marcando la actualidad de muchos modos. Esta obra se centra, justamente, enesetronco, examinando las distintas perspectivas ideologicas, el origen de la contienda, sus fases, la espinosa cuestion de los crimenes y represiones, y las consecuencias, que se extienden claramente hasta hoy mismo.

Los nacionalismos vasco y catalán, complicado el primero con el terrorismo, constituyen sin duda el reto más arduo y complejo que se presenta a la España democrática en estos principios del siglo XXI. A pesar de ello son muy poco conocidas del público en general, incluso del público culto, las ideas de esos nacionalismos, su evolución histórica y aspiraciones reales. Esta falta de información afecta también a gran parte de los propios nacionalistas. De ahí que las impresiones y opiniones más extendidas al respecto sean a menudo infundadas o contradictorias.Se han publicado numerosos libros, a menudo muy valiosos, en torno a uno u otro nacionalismo, o en torno a aspectos de los mismos. Sin embargo nunca hasta ahora se había abordado un estudio conjunto de ambos, en sus semejanzas y diferencias. Este libro está enfocado, además, desde el punto de vista de la interrelación de los dos movimientos con otros como el socialismo o los nacionalismos españoles, y de su influencia en la historia general del país.Por esa razón "Una historia chocante" constituye una auténtica novedad en el panorama historiográfico español y una contribución clave al conocimiento de la evolución de España en el siglo XX y hasta la actualidad más próxima.

«La sociedad española actual sufre una auténtica marea de embustes y desfiguraciones en torno a nuestro pasado reciente»..

La polvareda levantada por Los mitos de la guerra civil apenas ha dado paso, hasta ahora, a un debate racional y en profundidad acerca de un suceso tan trascendental en nuestra historia contemporánea como aquella contienda. Este nuevo libro de Pío Moa, consciente del hecho, insiste en temas fundamentales como: -El carácter de las represiones y el terror de la época. -La idea de España en las izquierdas, sobre todo en Azaña, y sus repercusiones sobre la República y la marcha de la guerra. -La actitud de la derecha ante la República y su deriva política. -La cuestión básica: ¿surgió la guerra de la amenaza fascista o de un peligro revolucionario? -El influjo persistente de la propaganda estalinista y su versión de la guerra sobre la historiografía más reciente, a partir de Tuñón de Lara y hasta autores como Preston o Juliá. -La cuestión de en qué grado puede considerarse democrática a la II República. -Los efectos de la intervención exterior, en particular la satelización del Frente Popular por la Unión Soviético - La cuestión de «las dos y las tres Españas».

Ochenta años después de terminada, la guerra Civil sigue obsesionando la conciencia histórica de España y no solo implica ideas y versiones, sino, más peligros a mente, condiciona la política, generando leyes y acciones de partidos. La causa de este hecho, que escandalizan a unos, fascina a algunos y hastía a otros, salta a la vista: aquel conflicto no ha sido aún asimilado por la sociedad, pese a la imponente bibliografía que ha engendrado, en español y otros idiomas. Y no lo ha sido porque las tergiversaciones, enfoques ideológicos y apasionados han alcanzado un volumen asombroso: se ha dicho que es quizá el suceso de los años 30 sobre el que más falsedades se han contado. Y se siguen contando. En esta maraña de datos y juicios, ¿será posible alcanzar un enfoque lo bastante veraz para disolver tal obsesión? Creemos que sí, lo cual no significa el fin de la controversia, sino su elevación a un plano más racional y fructífero. Plantear por qué perdió el frente popular de forma objetiva y sin seudojustificaciones reenfoca toda la cuestión, con la consecuencia de abandonar el absurdo debate de qué bando fue democrático y orientarlo en otra dirección: la significación histórica del franquismo. Este estudio sigue un método original y provocador: expone el desarrollo militar-político del frente popular, traza las semblanzas de sus principales personajes, analiza las grandes cuestiones de fondo envueltas en el conflicto y examina las ideologías en pugna. Pues fue ante todo una guerra de ideologías, cosa a menudo olvidada.

La guerra de España, en palabras del historiador británico Paul Johnson, “ha sido el acontecimiento del siglo XX sobre el que más mentiras se han escrito”. Los densos sentimientos todavía persistentes en torno a aquel suceso clave de nuestro pasado echan con frecuencia un velo sobre los hechos, impidiendo verlos y valorarlos con claridad.Este libro aborda uno tras otro esos mitos, acercándonos a su realidad histórica mediante un examen lógico de los datos y una rigurosa crítica de versiones a menudo muy popularizadas, pero de veracidad dudosa. De paso clarifica el papel de los dirigentes políticos, desde Azaña a Franco, en el camino que llevó a España a la hecatombe.

Cuando se cumplen treinta años de la muerte de Francisco Franco, Pío Moa concentra su atención en la figura del dictador que durante cuarenta años dirigió los destinos de España. En una obra breve, pero punzante y trabada con fuerte logica, Moa se plantea las cuestiones clave que dibujan la significacion historica del personaje: su actitud ante la republica, la cuestion de si vencio a la revolucion o a la democracia, su capacidad militar, su neutralidad en la guerra mundial y los principales beneficiarios de ella, su politica hacia los judios, el boicot internacional y el maquis, las "decadas perdidas", o Franco y la Transicion, y las razones por las que duro tanto su dictadura.Tanto por su enfoque como por la forma de argumentar, este libro introduce una vision muy poco habitual sobre el franquismo.

La polvareda levantada por "Los mitos de la guerra civil" apenas ha dado paso, hasta ahora, a un debate racional y en profundidad acerca de un suceso tan trascendental en nuestra historia contemporánea como aquella contienda. Este nuevo libro de Pío Moa, consciente del hecho, insiste en temas fundamentales como:El carácter de las represiones y el terror de la época.La idea de España en las izquierdas, sobre todo en Azaña, y sus repercusiones sobre la República y la marcha de la guerra.La actitud de la derecha ante la República y su deriva política.La cuestión básica: ¿surgió la guerra de la amenaza fascista o de un peligro revolucionario?El influjo persistente de la propaganda estalinista y su versión de la guerra sobre la historiografía más reciente, a partir de Tuñón de Lara y hasta autores como Preston o Juliá.La cuestión de en qué grado puede considerarse democrática a la II República.Los efectos de la intervención exterior, en particular la satelización del Frente Popular por la Unión Soviética.La cuestión de «las dos y las tres Españas».El tono de algunos de estos trabajos es algo vivo, por provenir de polémicas, sin que, no obstante, sufra la claridad de la argumentación. Los dos últimos capítulos se consagran a ciertas repercusiones a largo plazo de la guerra civil, que el autor estudia a partir de su experiencia personal bajo el franquismo, en el Partido Comunista y en el PCE(r)-GRAPO.Todo ello da a este libro un carácter poco habitual en la ya enorme bibliografía sobre la contienda fratricida de 1936-1939.