Las parejas estériles que adoptan un niño ¿tienen más posibilidades de concebir un hijo propio que las que no adoptan? Mucha gente cree que sí, pero no es cierto. ¿Nacen más niños cuando hay luna llena que el resto de los dias? Las enfermeras de salas de maternidad creen que si, pero tampoco es cierto. Las creencias erroneas abundan tanto entre los legos menos informados como entre los profesionales.En paises desarrollados con mas de un siglo de educacion general obligatoria hay mas gente que cree en la percepcion extrasensorial que en la evolucion. ¿Como pueden estar tan extendidas las creencias cuestionables, o demostradamente equivocadas? La evolucion nos ha dado herramientas intelectuales poderosas para procesar grandes cantidades de informacion con rapidez y exactitud.Pero el mundo no juega limpio. En lugar de proporcionarnos informacion clara, nos da datos desordenados, aleatorios, incompletos, no representativos, ambiguos, incoherentes, de percepcion dificil o que nos llegan de segunda mano. Los intentos fallidos de arreglarnoslas con estas dificultades dejan al descubierto nuestras carencias en el modo de sacar conclusiones y producen los hechos de los que estamos seguros, pero que no son ciertos.Este libro identifica los mecanismos que nos inducen al error. Y propone las estrategias necesarias para corregirlos, de modo que podamos pensar con claridad y desarrollar los habitos mentales que estimulan una vision del mundo mas exacta y menos vulnerable a la manipulacion interesada
Is our case strong enough to go to trial? Will interest rates go up? Can I trust this person? Such questions - and the judgments required to answer them - are woven into the fabric of everyday experience. This book examines how people make such judgments. The study of human judgment was transformed in the 1970s, when Kahneman and Tversky introduced their 'heuristics and biases' approach and challenged the dominance of strictly rational models. Their work highlighted the reflexive mental operations used to make complex problems manageable and illuminated how the same processes can lead to both accurate and dangerously flawed judgments. The heuristics and biases framework generated a torrent of influential research in psychology - research that reverberated widely and affected scholarship in economics, law, medicine, management, and political science. This book compiles the most influential research in the heuristics and biases tradition since the initial collection of 1982 (by Kahneman, Slovic, and Tversky). The various contributions develop and critically analyze the initial work on heuristics and biases, supplement these initial statements with emerging theory and empirical findings, and extend the research of the framework to new real-world applications.