Teoría política, página 70 de 239

Curtis estaba solo en la vida y pronto comprendió que debía valerse por sí mismo. Para sobrevivir todo vale, así que a los 12 años ya vendía crack por las esquinas de Southside Queens. A los 20, cuando estaba a punto de sacar su primer disco, un asesino a sueldo le metio nueve balas en el cuerpo. Al cabo de unos meses, Curtis estaba de nuevo en la calle. Ahora se llamaba 50 Cent y pronto se convertiria en una estrella del rap.50 Cent y su actitud temeraria ante la vida son el pretexto que Robert Greene utiliza para hablar de la epidemia de miedo que afecta a la sociedad occidental actual. Los viejos valores se han derrumbado: ya no se trata de ser solidos como una roca, sino fluidos y cambiantes como el agua. Ahora hay que adaptarse a las nuevas realidades, sin miedo. Ese sin miedo implica estar dispuesto a todo para conseguir tus fines: amenazar, engañar, utilizar y manipular a los demas. Todo vale.

En nuestro frenético mundo de mensajes instantáneos, créditos instantáneos, gratificaciones instantáneas, la pregunta "¿por qué esperar?" o el consejo "¡no espere!" parecen suscitar un acuerdo unánime. A nadie le gusta esperar.Sin el atractivo del aburrimiento o del deseo, la espera ni tiene un interes melancolico ni es desesperadamente romantica. Entre esperanza y resignacion, aburrimiento y deseo, satisfaccion e inutilidad, la espera parece extenderse por el vacio.Pero esperar es, tambien, disponer, sin quererlo, de tiempo.

Este libro es un tratado que invita a reflexionar sobre la organización de la vida pública y las formas de pensamiento que impulsan al gobernante a actuar y decidir sobre sus responsabilidades hacia sus gobernados y con otros gobernantes, que se enmarca en la historia de India del siglo III a. C. El lector podrá apreciar en estas páginas no sólo los problemas de la vida pública de ese país, los asuntos que tienen que ver con la administración de las ciudades, el uso de los recursos naturales, el carácter personal y conducta de los gobernantes, sino también el propósito explícito de fijar reglas para beneficiar y proteger a sus ciudadanos. Un tratado de ciencia política y administración pública fundamental en lo que se puede llamar la arqueología literaria de la ciencia del gobierno.

Coord. Carlos Mulas-Granados. El lector encontrará en este trabajo un análisis profundo y riguroso de las reformas emprendidas en los Estados de Bienestar europeos desde el año 2000. Esas reformas han respondido a la necesidad de adaptar los modelos sociales a la nueva realidad surgida de la globalización y de los cambios tecnológico, demográfico y climático. Las reformas más exitosas se han basado en el impulso dinamizador de las políticas de bienestar existentes. De aquí nace el concepto de Estado Dinamizador, como un nuevo tipo de Estado de Bienestar más dinámico en su funcionamiento administrativo y con mayor potencial dinamizador en su dimensión exterior. Se trata de un Estado que requiere ciudadanos más activos, capaces de aprovechar al máximo el marco de igualdad de oportunidades garantizado por la propia acción del Estado Dinamizador. Hans Martens (director del European Policy Center): "(...) Este libro abre un debate crucial sobre el modelo social europeo y la transformación del Estado de Bienestar." Wolfgang Merkel (catedrático de Ciencia Política de la Universidad Humboldt y director del Centro de Investigación en Ciencias Sociales de Berlín): "Analizando un impresionante abanico de políticas diferentes bajo la perspectiva común del Estado Dinamizador, este libro se convertirá en una referencia crucial en el debate teórico actual (...)." André Sapir (catedrático de Economía de la Universidad Libre de Bruselas y Señor Fellow de Bruegel): "(...) La solución para preservar el bienestar económico y la justicia social es transformar los Estados de bienestar europeos en Estados Dinamizadores, como propone este libro

La reconstrucción de este libro corresponde al lector. Es él quien debe juntar los fragmentos de una obra dispersa e incompleta. Es él quien debe reunir unos pasajes separados que, sin embargo, se complementan. Es el quien debe organizar los aspectos contradictorios, en pos de una unidad sustancial. Es el quien debe eliminar las posibles incoherencias (es decir, las indagaciones o hipotesis desechadas). Es el quien debe sustituir las repeticiones por sus posibles variantes (o aceptar las repeticiones como anaforas apasionadas).

Este libro -escrito con la combinación de una erudición fuera de lo común y un estilo ameno no exento de ironía- podría haberse titulado Todo lo que siempre quiso saber sobre las lenguas pero temía preguntar. En sus paginas, Xabier Zabaltza denuncia la manipulacion de la riqueza idiomatica de la Humanidad por parte de los diferentes nacionalismos, con y sin Estado. Desde una perspectiva historica, en esta obra se critica la idea romantica, muy extendida, que identifica cada lengua con una mentalidad particular y se analiza la relacion, real o supuesta, entre idioma y clase social, territorio, religion y raza. Uno de los puntales de este ensayo es la premisa de que la diferencia entre lengua y dialecto es arbitraria. Es la identidad de grupo de sus hablantes (la conciencia nacional) la que convierte un dialecto en lengua y, viceversa, la falta de esa identidad la que torna una lengua en dialecto. El autor recurre a infinidad de fuentes para mostrar las enormes consecuencias practicas de este aserto. La labor de desmontar los multiples prejuicios y malentendidos que suelen acompañar fundamentos determinantes en las lenguas acerca de las naciones, ocupa buena parte del presente volumen. Sin embargo, Una historia de las lenguas y los nacionalismos es tambien- un canto a la tolerancia y a la convivencia en...

El cosmopolitismo, esto es, la representación del conjunto de los seres humanos como una sociedad universal, tiene una larga historia: las doctrinas y propuestas cosmopolitas atraviesan lo siglos. Pero hoy el cosmopolitismo suscita un renovado e intenso interes, debido tanto a la intensificacion de la comunicacion e interdependencia economica, cultural y politica entre los habitantes y pueblos de la Tierra como a los presupuestos universalistas de los principales planteamientos morales y politicos actuales. Este libro examina los variados aspectos y expresiones del cosmopolitismo -cultural, economico, moral, juridico, politico-, atendiendo siempre a su relacion, explicita o implicita, con la politica. Trata igualmente de hacerse cargo de las principales criticas a las que se enfrenta, ya se trate de las que lo consideran una fantasia bienintencionada, ajena a la realidad conflictiva y plural de la politica, y por tanto de imposible realizacion, o bien de aquellas que ven en el cosmopolitismo una mascara ideologica que encubre la dominacion y la represion de las diferencias por parte de los poderosos. Teniendo en cuenta todo eso, aqui se concluye sin embargo que la politica del siglo XXI ha de ser comprendida necesariamente desde un punto de vista cosmopolita, es decir, teniendo en cuenta el horizonte mundial de los problemas y propuestas de cualquier signo. Al mismo tiempo, se sostiene que el cosmopolitismo ha de ser concebido como un proyecto politico para ser real y eficaz, por dificil o lejana que nos parezca su realizacion

Aspecto central del proceso cognitivo, la comparación permite obtener resultados de gran relevancia en el ámbito de las ciencias político-sociales. Si bien también cabe elaborar hipótesis mediante otros metodos, la posibilidad de controlar las hipotesis formuladas es caracteristica de la comparacion. Sintetico y preciso, este volumen explora todas las caracteristicas, las tecnicas y los problemas del metodo comparativo.

Los límites de la libertad es una obra fundamental en el recorrido teórico de Buchanan. En ella, el pensamiento del autor se aparta de los diagnósticos positivos, que caracterizaron su trabajo previo, para centrarse en cuestiones de indole normativa cuyo eje es una indagacion acerca de como deben ordenarse los asuntos politicos a fin de garantizar mejores resultados sociales. "Como han hecho tantos antes que yo -escribe el autor-, examino las bases para una sociedad de hombres y mujeres que quieren ser libres pero que reconocen los limites inherentes que la interdependencia social impone sobre ellos. La libertad individual no puede carecer de fronteras, pero las mismas fuerzas que hacen necesarios algunos limites pueden, si se les permite, restringir la amplitud de la libertad humana mucho mas alla de lo sostenible."

El agudo y profundo pensamiento de Carl Schmitt ha generado polémicas e interpretaciones irreconciliables. Sin embargo, hoy es reconocido como uno de los pensadores políticos más importantes del siglo XX. Conceptos tales como excepcion, decision y soberania, el problema del Estado total, la teoria del partisano, la distincion amigo-enemigo como criterio de lo politico, la diferenciacion entre legalidad y legitimidad y su aguda critica al pensamiento liberal y sus instituciones, las nuevas formas de la guerra, son todos ellos de gran influencia para el pensamiento politico contemporaneo y claves para la interpretacion del mundo. Una muestra de ello son los trabajos aqui presentados.

La política ha tenido siempre una clara dimensión simbólica y significativa, más o menos evidente según los tiempos, pero hoy, en la era de la comunicación de masas y de la revolución digital, la politica y la comunicacion tienen una interdependencia antes inimaginable. El presente libro ofrece una introduccion a este campo fascinante y ayuda a comprender quienes son los actores y cuales las relaciones, los lenguajes y los formatos de la informacion politica, asi como sus tecnicas de gestion y sus efectos tanto para el sistema de la politica como para el voto de los electores. Asimismo, concede la importancia necesaria a las distintas materias que intervienen en el estudio de un campo tan interdisciplinar como la comunicacion politica: ciencia politica, sociologia de la comunicacion, psicologia social y ciencias del lenguaje.

Este libro se presenta como un estudio comparado de veinte perspectivas actualmente en uso por parte de la ciencia política, para acercarse a escudriñar los fenómenos políticos. La obra sobresale por su redacción clara y pedagógica, por la presentación de criterios sólidos para investigar el mundo político y, a partir de ellos, por un esfuerzo para tender puentes entre los distintos paradigmas hoy en pugna. A partir de un mismo esquema conceptual, se describen los principales rasgos de cada enfoque, se suministran ejemplos concretos de sus principales representantes y se propone una evaluación de sus mayores ventajas y desventajas.

Coord., Jean Bricmont, Julie Franck. Una treintena de autores internacionales procedentes de diferentes disciplinas contribuyen a la elaboración de esta antología, distribuída en dos volúmenes, que reflejan el enorme impacto del trabajo de Chomsky a escala mundial y en las mas diversas tematicas.

Este monográfico es el resultado de las ponencias llevadas a cabo por un conjunto de investigadores en el segundo año del seminario/curso postgrado sobre biopolítica. Se pudieron escuchar diversas ponencias sobre obras de filosofos consagrados a la biopolitica, con marcada preferencia por Foucault, y aspectos de este campo de reflexion que han adquirido relevancia en los ultimos veinte años, como es el caso de las estrategias biopoliticas del neoliberalismo, los riesgos derivados del horizonte postpolitico de nuestras democracias, la nueva categoria de Omultitud" o los procesos de subjetivacion desarrollados al abrigo del capitalismo actual.

En este libro el autor examina desde una nueva óptica la compleja relación entre los sistemas constitucionales y la democracia. Sostiene que, bajo esta forma de gobierno, las constituciones están sometidas a la exigencia de producir nuevas reglas que hagan posible no solamente la regulación de los regímenes políticos o los cambios dentro de ellos, sino las transformaciones de estos sistemas para evolucionar hacia nuevas formas y exigencias democráticas. Desde esta perspectiva, el libro ofrece un estudio del desarrollo constitucional de México a partir de 1917, cuando, después de la revolución, se promulga una nueva constitución y, entre 1928 y 1933, esta experimenta una refundación a manos del bloque autoritario triunfante. Mediante esta reforma se instituyen las bases del autoritarismo en el presidencialismo de partido hegemónico. A continuación, se expone un estudio de la democratización del sistema político entre 1996 y 2006. En él se sostiene que el desarrollo político mexicano no ha sido gradual, sino que ha caminado en ciclos bajo sucesivos paradigmas políticos que han dado lugar, respectivamente, a equilibrios diferentes. La comparación entre ambas etapas de desarrollo se realiza bajo la hipótesis de que el principal problema político del México contemporáneo es la irresoluble contradicción entre un régimen de gobierno creado en la primera etapa estudiada y una democratización política que se basa casi exclusivamente en la materia electoral y que dejó incólume el régimen de gobierno. La única salida democrática que el autor considera viable y que desarrolla en la parte final del libro es la transformación de las reglas constitucionales del régimen impuestas en la etapa autoritaria de presidencialismo hegemónico. Si no se da esta vía, la democracia mexicana está condenada a involucionar y apartarse de las sociedades que han optado sólidamente por conformarse como democracias constitucionales.

Coord. Freddy Mariñez Navarro. El objetivo de esta nueva edición es debatir la controversia en la cual está sumida la Ciencia Política. para ello, la publicación consta de tres partes fundamentales: el debate teorico, los temas clasicos que la disciplina que la disciplina asume, tales como el pode politico, el Estado y la democracia, y los espacios de la sociedad en la politica que no son mas que las nuevas tematicas tales como la ciudadania, los espacios publicos, el genero, la cuestion ambiental y la democracia participativa y deliberativa. El libro nos introduce a reflexiones criticas, encontrando espacios para el debate formativo de los temas que en estos momentos ocupan y preocupan a la politica.

Siempre hubo agudas polémicas en torno a la seguridad privada. La transferencia del uso de la fuerza y la coerción a empresas particulares, ha generado conflictos evidentes. Dudoso encuadre legal, falta de control de parte de los organos gubernamentales, riesgo claro de impunidad, son solo algunos de los problemas planteados en el debate y en la practica cotidiana. El politologo Martin Fernando Medina desmenuza el tema con solidez. El autor sostiene que es el Estado quien debe regular todo lo que se relaciona con el poder de policia. Y que delegar esa responsabilidad en areas privadas incontrolables deja abierta la posibilidad de excesos, corrupciones y delitos evitables. En todo caso (subraya Medina) el Estado deberia controlar rigidamente a las agencias de seguridad privada, exigir que el personal contratado por esas firmas cumpla requisitos basicos de idoneidad y capacidad, fiscalizando siempre la tenencia y uso de armas de fuego. Custodiar al custodio, pues, es la idea que desarrolla magistralmente el presente trabajo.