Libros de Derecho Constitucional, página 21 de 227

5ª ed. Este Manual de Derecho Constitucional va dirigido a los estudiantes de Derecho de Facultades y Escuelas Universitarias en las que se imparten asignaturas de Derecho constitucional y de introduccion a nuestro sistema constitucional y a nuestro ordenamiento juridico. Sus autoresson profesores de las Universidades de Granada, Malaga y Las Palmas, con un alto grado de especializacion en los temas de cuya redaccion se han encargado. En este primer volumen se analizan el sistema de fuentes del derecho, el Tribunal Constitucional, el Estado autonomico y la Union Europea.

- La difusión de la legislación vigente constituye una de la finalidades esenciales de las publicaciones oficiales de la Administración General del Estado. Los sucesivos Planes de Publicaciones Oficiales del Ministerio del Interior han impulsado la publicacion de la normativa propia de las competencias de este Departamento.

La obra 'Constitución y Ministerio Público. Holanda, Italia y España' es un estudio comparado, dentro del ámbito del derecho constitucional y la teoría política, sobre la institución del Ministerio Público. Esta dirigida, en general, a juristas que tengan cierta familiaridad con las cuestiones y problemas esenciales de la institución. No obstante, creemos que es una obra accesible para todo tipo de jurista que quiera penetrar en las 'entrañas' de este, a nuestro juicio, órgano fundamental para el funcionamiento democrático del Estado y la paz social. Y si bien no es el tema central, creemos que permite además obtener una radiografía de las cuestiones constitucionales fundamentales sobre la justicia en Holanda y Italia. A ello se dedica un amplio capítulo

En las páginas que siguen se pone de relive, cuáles fueron los autores cuyas tesis adelantan en buena medida las que sostuvo Walter Bagehot en La Constitución inglesa, con particular referencia a dos

Constitución y tratados han facilitado la creación de un espacio cultural común en el que las exigencias compartidas por las poblaciones, especialmente en el ámbito de la tutela de los derechos humanos, tienden a obtener respuestas similares por parte de los legisladores y de los jueces. En particular se ha difundido la conviccion de que los tribunales constitucionales y los internacionales dialogan entre ellos para experimentar soluciones comunes a los mismos problemas. El libro quiere demostrar que, mientras que existe un dialogo entre tribunales estatales y tribunales de Luxemburgo, Estrasburgo y la Corte interamericana de derechos humanos, no se puede afirmar otro tanto con referencia a las relaciones entre tribunales estatales. No solamente eso. Pretente tambien resaltar que la conviccion segun la cual el dialogo esta acompañado en todas partes por el recurso a la comparacion es infundada. En realidad, el autor pretende demostrar que tanto el llamado dialogo como el recurso al Derecho comparado corren el riesgo de de resultar ser dos mitos, de lo que se desprende que algunas de las tesis mas difundidas de la literatura juridica contemporanea son infundadas.

Contra las imposiciones autoritarias y los fundamentalismos custodiados por instituciones religiosas hay que recordar con Lafont que en una democracia con orientación deliberativa, "no se puede ni se debe garantizar el derecho a inmunizar las propias creencias"… Norberto Bobbio. Las creencias religiosas en materia religiosa, como cualquier creencia idiosincrásica, son irrelevantes e inaceptables en el debate democrático, en el que no pueden ser alegadas como argumento normativo válido para todos… Alfonso Ruiz Miguel

Elaborado por el equipo de redacción de Dilex

Libro que recoge varias obras, artículos científicos, recensiones, prólogos y ensayos de ignacio de Otto y Pardo mostrando la talla intelectual de uno de los constitucionalistas más sobresalientes de

La obra que se presenta constituye un estudio de los derechos sociales como categoría normativa específica en el sistema sueco, con el fin de determinar, a través del análisis de sus diversos aspectos normativos, aquellos rasgos que configuran a estos derechos como categoria juridica y los distinguen de otras entidades en el ordenamiento sueco, asi como de definir las distintas posibilidades que existen para su regulacion y para el establecimiento de sus elementos con una mayor eficacia para el individuo. El sistema sueco, donde los derechos sociales han alcanzado un notable reconocimiento y una amplia efectividad, se toma como ejemplo para explorar la funcion y la naturaleza juridica de estas entidades, determinando, al mismo tiempo, cuales son los mecanismos que pueden permitir su mas adecuada garantia. Todo ello puede dar lugar a una nueva reflexion sobre los derechos sociales en el ordenamiento español, reformulando su concepto y explorando con una mayor profundidad sus caracteres y su propio regimen juridico.

El presente libro tiene por objeto el estudio del régimen jurídico del terrorismo, prestando particular atención a las principales resoluciones que han dictado tribunales supremos significativos, en relacion con dicho fenomeno, y mas concretamente las dictadas tras los atentados de 11 de septiembre de 2001. En una primera parte se alude a las transformaciones legislativas que ha comportado la lucha contra el terrorismo, que pueden sintetizarse en lo que los constitucionalistas han descrito como una normalizacion del Derecho excepcional o los penalistas han estudiado dentro de la rubrica Derecho penal del enemigo.En una segunda parte se analizan las principales sentencias recaidas sobre la materia con particular referencia, al menos, a cinco Sentencias del Tribunal Supremo de EE UU (tres de 28 de junio de 2004 ? Rasul v. Bush, Hamdi v. Rumsfeld, y Padilla v. Rumsfeld?, otra de 29 de junio de 2006 ?Hamdan v. Rumsfeld y otra de 12 de junio de 2008 Boumediene vs. Bush). La ultima parte del libro resume las reflexiones que suscita el estudio de este acervo legislativo y jurisprudencial. Son, entre otras, las siguientes:1. Ninguno de los tres paradigmas clasicos para afrontar la violencia ilegitima, esto es, el Derecho penal, el Derecho de la guerra y el Derecho de excepcion, sirven plenamente para hacer frente al terrorismo. Es preciso configurar el llamado estado de tension.2. Es conveniente un anclaje constitucional bien del estado de tension, bien de la legislacion especial, en lo que puede considerarse pionera nuestra Constitucion vigente.3. Punto irrenunciable del nuevo Derecho de emergencia es el principio de universalidad de los derechos humanos.4. El acervo jurisprudencial del TEDH constituye el punto de partida mas adecuado para la construccion del nuevo Derecho de emergencia.5. La Sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos en el caso Buomediene y el posterior acceso a la Presidencia de Barack Obama pueden marcar un punto a partir del cual el regimen juridico del terrorismo en Estados Unidos no siga distanciandose del regimen europeo, de modo que se empiece a caminar en ambos lados del Atlantico en direcciones convergentes.

La institución del Defensor del Pueblo, innovadora figura del Derecho Público, que irrumpió por casi todo el mundo en la última parte del siglo XX para proteger los derechos de las personas frente a las arbitrariedades del poder, ha generado -y genera- mas interrogantes que respuestas. Si bien la denominacion Defensor del Pueblo se presenta como la traduccion castellana del Ombudsman sueco, hay algunas diferencias entre ambos terminos, sobre todo a partir de la consagracion de esta figura en la peninsula iberica (Portugal y España). El Ombudsman escandinavo fue concebido como un organo de control en tanto que el Defensor del Pueblo, sin dejar de ejercer esa responsabilidad, es basicamente un instrumento de las garantias para defender y hacer efectivos los derechos humanos. . El Ombudsman ejerce una magistratura de opinion; el Defensor del Pueblo esta legitimado para ejercer la accion de amparo y el recurso de inconstitucionalidad. Sobre estos presupuestos, la presente obra contiene un original analisis del instituto dicho, que parte de las dos formas en que se manifiesta el poder: el poder de crear la ley, de hacerla cumplir, de juzgar; el poder de impedir que prosperen normas que contravienen los derechos humanos. El poder y sus limites y las disfunciones de la democracia so

La idea central de este libro es, parafraseando a Boaventura de Sousa Santos, que la igualdad, la libertad y la ciudadanía son principios emancipatorios de la vida social. Frente a la desigualdad y la exclusion social la unica politica social legitima es la que define los medios para minimizar una y otra. Y, desde una perspectiva juridica, los derechos sociales son los llamados a garantizar los mayores niveles posibles de igualdad social y a promover la integracion de los grupos de personas mas acentuadamente marcadas por la exclusion y discriminacion. Al analisis de la funcion emancipatoria de los derechos sociales se dedican los once capitulos de este libro. En los dos primeros se estudian los desafios a los que se enfrentan estos derechos para su eficacia y efectividad, y los problemas adicionales que supone su articulacion en estados politicamente descentralizados. A continuacion el foco se centra en situaciones y derechos sociales concretos: cual es el entendimiento constitucionalmente adecuado de las situaciones de discapacidad (cap. III); el concepto inclusivo de familia como instrumento emancipatorio frente a la desigualdad (cap. IV); las normas aprobadas para propiciar la conciliacion de la vida familiar y laboral (cap. V); la injusticia, humillacion y diferencias debidas a la asimetria de las relaciones socioambientales (cap. VI); el derecho a la educacion como elemento nuclear de la garantia constitucional de la solidaridad (cap. VII) y su incidencia en el pleno desarrollo de la personalidad (cap. VIII); los riesgos del turismo sanitario (cap. IX); el derecho a la salud y su incidencia en la transexualidad (cap. X) y la tutela jurisdiccional de los nuevos derechos (cap. XI). Este libro, como indica su titulo, tiene un componente juridico y social, por lo que puede interesar tanto a los que estudian y trabajan en el derecho publico (constitucional, administrativo, laboral) como a quienes lo hacen en el trabajo social, las politicas publicas, la ciencia politica,

En el mundo occidental viene produciéndose, desde hace ya años, una eclosión de conflictos entre conciencia y ley que, lejos de decrecer, ha invadido los espacios sociales y políticos, planteando al orden jurídico tradicional desafíos no siempre bien resueltos. Y es que la libertad de conciencia es quizás el derecho fundamental que mas claramente revela la incontinencia normativa del poder cuando el Estado pretende erigirse en el deposito de todas las verdades posibles. En este libro los autores han volcado su experiencia de mas de dos décadas dedicada al estudio de las objeciones de conciencia. El resultado ha sido el trabajo probablemente mas minucioso y riguroso — y sin duda el mas documentado — que conoce hoy la literatura jurídica sobre los enfrentamientos entre conciencia y ley. En una difícil mezcla de teoría y practica, de derecho en estado de reposo y en pie de guerra, los Profesores Rafael Navarro Valls y Javier Martínez—Torron analizan desde muy distintos ángulos las objeciones de conciencias mas relevantes, comenzando por aquellas que tienen relación con la tutela de la vida humana: desde el rechazo del servicio militar a la objeción al aborto, así como los dramas de conciencia en el marco de la bioética o en materia de tratamientos médicos. Junto a objeciones clásicas, como las que se producen en el entorno de las relaciones laborales, se examinan otras de impacto mas reciente y visible: por ejemplo, las que tienen lugar en el ámbito educativo, o en el ejercicio de la función publica (objeción al jurado o a la celebración de matrimonios entre personas del mismo sexo), las derivadas de la utilización de indumentaria o símbolos religiosos, e incluso las que se encuadran en los ordenamientos jurídicos de confesiones religiosas. En esas y otras cuestiones, los autores manejan los últimos datos no solo del derecho español, sino también del derecho comparado y del derecho internacional.

Existe la percepción de que el estatuto personal del militar está configurado en menos respecto al de sus conciudadanos porque, a primera vista, la eficacia de la seguridad y defensa nacional en el ámbito competencial de las Fuerzas Armadas, exige ciertas limitaciones que se materializan en una situacion personal de dependencia que llamaremos condicion militar; concepto este que trasciende el ambito de lo profesional o laboral, ya que implica la sujecion a unos peculiares principios de organizacion y reglas morales de actuacion, asi como el sometimiento a unas leyes penales y disciplinarias que, en conjunto, configuran un regimen personal cuya especialidad llega a afectar al ejercicio de sus derechos y libertades.