Libros de Derecho Constitucional, página 6 de 227

Este I Congreso sobre Interculturalidad e Innovación Docente en la Universidad de León: Inclusión en las aulas, tiene como objetivo primordial contrastar los conocimientos de personas relevantes de la administracion educativa, de las organizaciones sociales y de las minorias presentes en nuestro ambito provincial y autonomico con las experiencias teorico practicas acumuladas por los miembros del grupo y con las necesidades reales detectadas por la Universidad de Leon en orden al mejor desarrollo de experiencias educativas utiles y sostenibles en clave intercultural.

Vous avez du mal à situer la Lettonie ou le Bangladesh sur une carte ? Vous désespérez de ne rien comprendre à l'économie, à la politique, à la religion, à l'art, aux grands principes de la science o

La justicia constitucional, es decir, la posibilidad de control judicial de la constitucionalidad de las leyes y demás actos estadales, deriva de la idea misma de la Constitución como norma fundamental y suprema, que debe prevalecer sobre toda otra norma

El juez constitucional integrante del Poder Judicial garantiza la existencia de un Estado de Derecho. Existe Estado de Derecho siempre que se garantice un efectivo ejercicio de la función jurisdiccional constitucional consistente en juzgar y hacer ejecutar lo juzgado que la Constitucion garantiza. Es la Constitucion la que garantiza al juez su condicion de constitucional cuando le permite que ejerza la funcion jurisdiccional constitucional, hace posible la existencia del juez constitucional.

Modesto Barcia Lago, Abogado; Doctor en Derecho; Académico Numerario de la Real Academia Gallega de Jurisprudencia y Legislación. Licenciado en Filosofía, así como en Ciencias Políticas. Autor de diversos articulos, ensayos y monografias, en esta Editoria

El presente trabajo de investigación desarrolla una fundamentación teórico-doctrinal de los aspectos referentes a la Justicia Constitucional y el Control de Convencionalidad –a la luz de su creciente

Por su contenido y amplitud temática, este libro resultará muy útil para un público diverso y, especialmente, para aquellas personas que desempeñen puestos de responsabilidad, políticos y técnicos en las Administraciones publicas, para investigadores, profesores y estudiantes de Ciencias Sociales y Juridicas, para abogados, juristas y profesionales del Derecho en general. El Estado autonomico español funciona materialmente como un Estado federal, con dos grandes Administraciones territoriales, Estado y Comunidades Autonomas (CCAA), financiadas por un sistema en el que comparten las figuras tributarias que dan lugar a mayor recaudacion y que suponen el grueso de los recursos publicos en España. Sin embargo, desde el punto de vista politico y social, esta realidad no es siempre visible. La Constitucion española de 1978 ya recoge los hechos diferenciales y las singularidades de algunas regiones españolas; y, de la experiencia comparada, se aprecia que el nivel de descentralizacion español es mas alto que el de la mayoria de los paises federales y el de la mayoria de los paises de nuestro entorno. Asi que, hablar de Estado autonomico, federal o plurinacional quiza no sea mas que una cuestion meramente terminologica. ¿Podriamos hablar de un federalismo fiscal diferenciado en la propia Constitucion española?

Premio "Francisco Tomás y Valiente", 1996. En la inmensa mayoría de los países democráticos, las leyes aprobadas por los parlamentos pueden ser desactivadas por los tribunales de justicia, si resultan contrarias a la Constitucion. Aunque existen diversos modelos para articular este control judicial, se plantea un problema universal: ¿Como justificar, en una democracia, que las decisiones adoptadas por una asamblea elegida de manera periodica por los ciudadanos puedan ser descalificadas por los jueces en nombre de la Constitucion? Este interrogante se descompone en una serie de preguntas mas especificas. ¿Como debe ser la Constitucion para que resulte legitimo someter a ella las leyes del parlamento? ¿Debe la Constitucion limitarse a garantizar la existencia de procedimientos democraticos, o puede tambien consagrar determinados derechos y libertades de caracter sustantivo? ¿Como deben estar redactadas las normas constitucionales para que la existencia de una Constitucion rigida sea compatible con la idea de autogobierno democratico? En cuanto a la tarea encomendada a los jueces, se plantea el problema de la deferencia hacia el legislador. ¿Resulta justificado otorgar a las leyes una presuncion de validez de modo que solo cuando el juez tenga razones de mucho peso para creer que determinada ley vulnera la Constitucion pueda dar el paso de decretar su nulidad? ¿Cual seria el fundamento y alcance de tal presuncion? Estas son algunas de las preguntas que se abordan en este libro que utiliza multiples casos y controversias de diversos paises para ilustrar las posibilidades y limites de la justicia constitucional.

JUICIO POLITICO EN SEDE PARLAMENTARIA es un libro del autor editado por EDICIONES OLEJNIK. JUICIO POLITICO EN SEDE PARLAMENTARIA tiene un código de ISBN 978-956-392-986-7 y consta de 69 Páginas.

En el presente ensayo, el autor aborda uno de los asuntos clave de los Estados democráticos, el papel actual de los partidos políticos como entes intermedios facilitadores para la participación de la ciudadania en la actividad politica, tema de absoluta

En los tiempos que corren debemos sentirnos orgullosos de nuestras fortalezas, que son muchas, marginando el pesimismo, y debemos afrontar nuestras debilidades con optimismo, porque con los mimbres de nuestra sociedad es posible superar con solvencia los muchos retos que tenemos.Ahora bien, tras la pandemia, no debieramos reconstruir todo lo destruido, pues mala cosa seria poner en pie lo que nada aporta a nuestro futuro

El Estado es, probablemente, uno de los conceptos de la ciencia jurídica que más se emplean y que, al mismo tiempo, resultan más fascinantes y, a la hora de la verdad, desconocidos. Con el termino Estado se han designado diversas realidades a lo largo de la historia, y su analisis actual no puede ya ignorar el hecho del proceso de integracion europeo, del que nuestro pais es parte. Es decir, el Estado es solo una de las muchas formas politicas en las que las sociedades se han organizado historicamente, posee unas caracteristicas peculiares y obedece, ademas, a una evolucion desplegada en el contexto europeo. El moderno Estado es un producto de occidente, pero igual y esencialmente un producto del occidente europeo. Asi, este libro pretende arrojar algo de luz sobre el proceso historico de configuracion del Estado, sus ideologias, componentes y desarrollo constitucional, a la vez que intenta añadir elementos novedosos a los clasicos textos que estudiaban estas cuestiones, particularmente introduciendo apartados de analisis economico, o al menos reflejos de la situacion de la Economia, en su estudio. La obra tiene como destinatarios inmediatos a los estudiantes de las asignaturas introductorias del Derecho constitucional, antes llamado Derecho politico o a veces Teoria del Esta

Concepto y fundamento de los derechos: I. Problemas generales. II. La diacronía del fundamento y del concepto de los derechos: el tiempo de la historia. III. La sincronía del fundamento y del concepto de los derechos: el tiempo de la razón. Teoría jurídica de los derechos: la universalidad de los derechos humanos. El poder político democrático: la positivación de los derechos y la limitación del poder. El sistema jurídico de los derechos fundamentales. Cauces de apertura del subsistema jurídico de los derechos fundamentales. Las funciones de los derechos fundamentales. La clasificación. Las fuentes. Las garantías. La interpretación. Los límites. Los derechos fundamentales en las relaciones privadas. Los derechos fundamentales en la Unión Europea.

Principales abreviaturas.Prólogo.Capítulo I.El Lawfare.Capítulo II.Estado de derecho y lawfare.Capítulo III.Poder judicial y lawfare.Capítulo IV.Funcionamiento del poder judicial y posibilidad de lawfare.Capitulo V.La prensa y el lawfare.Capitulo VI.Corrupcion y lawfare.Capitulo VII.Medidas alternativas por el lawfare.Capitulo VIII.Lawfare y democracia.Bibliografia general

This book of Professor Allan R. Brewer-Carías, on Judicial Review in Comparative Law, is the original version of the text he wrote for the Course of Lectures he gave as Simon Bolivar Professor of the University of Cambridge in 1985-1986, in the LL.M. Course at the Faculty of Law, University of Cambridge, UK.He studied in such Course the power of judges to control the constitutionality of State acts, particularly of Legislation; a subject that not only was very important at the time but continue to be one of the most important subjects of contemporary constitutional law, as well as the most distinctive feature of all democratic constitutional systems, being very suitable to be analyzed in comparative law.All over the world, in all democratic States, independently of having a legal system based on the common law or on the civil law principles, the courts - special constitutional courts, supreme courts or ordinary courts - have the power to decide and declare the unconstitutionality of legislation or of other State acts when a particular statute violates the text of the Constitution or of its constitutional principles. This power can be assigned to the courts in two basic ways: to all courts having the power when deciding cases or controversies, to refuse to enforce a statute when they deemed it to be contrary to the Constitution, considering it null or void, through what is known as the diffuse system of judicial review; or can to be assigned to a single court with the power to annul the said unconstitutional law, through what is known as the concentrated system of judicial review. The former, is the system created more than two hundred years ago by the Supreme Court of the United States, and that so deeply characterizes the North American Constitutional system. The latter system, has been adopted in constitutional systems in which the judicial power of judicial review has been generally assigned to the Supreme Court or to one special Constitutional Court, as is the case, for example, of many countries in Europe and in Latin America.Both systems are analyzed in the book, with a comparative law approach.For this book, the author has included as a sort of Preface, some comments on the 2016-2017 Judicial Review Brexit case, before the constitutional judges of the United Kingdom.