Libros de Derecho de familia. Sucesiones y herencias, página 13 de 62

Este libro es el resultado de un desafío: el del establecimiento de las normas, reglas y valores del contrato matrimonial entre la digitalización & IA y los MASC & Arbitraje-, con especial tr

La regulación de los procesos matrimoniales merece, en su conjunto, una valoración positiva, si bien, pese a la afortunada regulación de la práctica totalidad de las cuestiones procesales, en la Ley de Enjuiciamiento Civil, todavia existe una gran dispersion normativa, quedando multiples peculiaridades procesales, en el marco de la regulacion sustantiva contenida en el Codigo Civil. Algunas especialidades de los procesos matrimoniales han sido doblemente enunciadas, en el Codigo Civil y en la Ley de Enjuiciamiento Civil, pero otras han quedado ubicadas en la legislacion sustantiva, pese a su evidente proyeccion procesal, debiendo derivarse o transferirse hacia la Ley procesal civil, en defecto de la deseable regulacion unitaria de un Codigo de familia, que contuviese tanto los aspectos procesales como materiales atinentes a esta materia. Incluye formularios.

El libro contiene una exposición y análisis detallados y profundos de las instituciones propias del Derecho de Sucesiones, acompañada de abundantes referencias a la jurisprudencia, y a la doctrina de la Dirección General de los Registros y del Notariado, junto con la de los autores. Esa exposición se complementa con un amplio tratamiento de la fiscalidad que afecta a las sucesiones mortis causa; Con lo se pretende proporcionar un conocimiento más completo de la materia, convirtiendo así la obra en un instrumento de trabajo especialmente útil para abordar problemas sucesorios. Se potencia la utilidad práctica de la obra para cualquier profesional del Derecho con un voluminoso anexo de formularios, ordenados de acuerdo con los sucesivos temas en que se divide el libro.

Partint de l''estudi del concepte jurídic de la prestació d''aliments entre parents, tal i com es troba regulat en el dret civil comú i, en especial en el dret català; aquesta monografia entra en l''

El pago de la legítima en metálico presenta el interés económico de ampliar la libertad de testar con la finalidad principal -aunque no única- de facilitar la transmisión hereditaria de la empresa familiar a los descendientes de su constituyente o fundador. Aun cuando procede en diversos supuestos, se regulo con notable extension por la reforma del Codigo civil de 1981 y se expandio aun mas en la de 2003; si bien la orden de pago no suprime ni reduce la legitima, su satisfaccion en metalico sigue siendo excepcional en el ambito del Derecho comun puesto que habilita al testador para apartar a todos los hijos, menos a uno, de los bienes relictos. A esto se une que permite al testador, ademas, discriminar entre los hijos que van a recibir su legitima en dinero, incluso extra-hereditario, y el o los favorecidos con los bienes hereditarios, que los adquieren, siempre que voluntariamente los acepten, con la carga a veces pesada de pagar la legitima de sus hermanos. Por eso, se impone una interpretacion restrictiva como la que se sugiere en este estudio, que se compagina bien con la escasa aplicacion practica de la figura.El Profesor Carlos Vattier Fuenzalida es Catedratico de Derecho Civil de la Universidad de Burgos, de cuya Facultad de Derecho ha sido Decano durante casi un decenio. Doctor honoris causa por una Universidad de Peru, ha impartido cursos de doctorado en Poitiers (Francia), Puerto Rico (USA) y Tamaulipas (Mexico) y es miembro de la Academia de Iusprivatistas Europeos, con sede en Pavia (Italia), que ha redactado el Anteproyecto de Codigo Europeo de Contratos. Forma parte del consejo editorial de media docena de revistas cien-tificas y es evaluador de proyectos de investigacion para la ANEP. Especialista en Derecho agrario, ha publicado numerosos trabajos monograficos en materia de obligaciones, contratos, daños y, en particular, sucesiones hereditarias.

Vol.I: Derecho de familia y Derecho de la familia. La relación jurídico-familiar. El matrimonio y su celebración. Vol.II: Las crisis matrimoniales Vol.III: Los regímenes económicos matrimoniales (I) Vol.IV: Los regímenes económicos matrimoniales (II). Derecho de familia y concurso de acreedores. Las parejas no casadas. Vol.V: Las relaciones paterno-filiales (I) Vol.VI: Las relaciones paterno-filiales (II). La protección penal de la familia. Vol.VII: La familia en los distintos Derechos forales Vol.VIII: Derecho administrativo, laboral y tributario. La familia empresaria y los protocolos familiares.

Tradicionalmente la pensión de viudedad se atribuía a quien en el momento del fallecimiento del causante era su cónyuge o ex cónyuge. Esta regulación sufre una importante modificación tras la promulgacion de la Ley 40/2007 de Medidas en Materia de la Seguridad Social, que reforma el art. 174 de la Ley General de la Seguridad Social, pasandose de un modelo general y unico de proteccion, aplicable a cualquier persona que tiene o tuvo en el pasado una relacion matrimonial, a un doble sistema en funcion de si el beneficiario de la pension de viudedad estuviera casado o separado/divorciado/matrimonio nulo. De este modo, si los conyuges estan casados al momento del fallecimiento, el superstite tiene derecho a la pension de viudedad sin alegar, ni probar nada; por el contrario, si se trata de un conyuge superstite separado o divorciado tendra que probar la existencia de una pension compensatoria del art. 97 CC o de una indemnizacion del art. 98 CC, si el matrimonio se declara nulo. En el trabajo se realiza un analisis exhaustivo de la jurisprudencia vertida por el TS y los TTSSJJ (Sala de lo Social) sobre la pension de viudedad en las situaciones de crisis matrimoniales en los ultimos años. La finalidad que se persigue con dicho estudio es poner de manifiesto la situacion de iniquidad que genera en muchas ocasiones la exigencia de una prestacion privada -pension compensatoria o indemnizacion- para el devengo de una prestacion de caracter publico -pension de viudedad-; al producirse situaciones de evidente desproteccion (v. gr., no nacimiento de la pension de viudedad por la inexistencia de una pension compensatoria antes del fallecimiento del causante, al haberse establecido una pension compensatoria con caracter temporal o como una prestacion a tanto alzado) o de sobreproteccion (v. gr., se concede la pension de viudedad a personas separadas o divorciadas con plena independencia economica, que eran titulares de una pension compensatoria antes del fallecimiento del causante, o que habian suscrito un pacto sobre pension compensatoria con caracter indefinido). Para ello, se analizan tambien las sentencias de la Sala de lo Civil del TS y de las AAPP en materia de pension compensatoria y de indemnizacion del art. 98 CC. En definitiva, se trata de una obra con un claro enfoque jurisprudencial, recomendable tanto para estudiosos como profesionales del Derecho en general y, en particular, del Derecho Civil y del Derecho de la Seguridad Social.

En el tratamiento concursal de las situaciones matrimoniales de comunidad el legislador de 2003 demostró escaso acierto. La solución inicial estuvo caracterizada por una fuerte asimetría pues, del lado de la masa activa, el concurso del casado en gananciales arramblaba con sus bienes propios pero tambien con todos los bienes comunes, mientras que la masa pasiva no integraba los creditos contra el conyuge del concursado, aunque fueran creditos a cargo de la sociedad conyugal. La reforma de la Ley Concursal llevada a cabo por la Ley 38/2011, de 10 de octubre ha puesto fin a esta asimetria, pues en la masa pasiva entran ahora los creditos contra el conyuge del concursado que, a su vez, sean creditos de responsabilidad de la sociedad conyugal. Con esta reforma el concurso ha perdido algo de coherencia en su dimension subjetiva, pues al dar entrada a deudas ajenas salta por encima de la personalidad en la conformacion de la masa pasiva.

La obra aborda toda la problemática jurídica de las crisis matrimoniales desde la perspectiva de los Derechos Civil y Procesal, teniendo en cuenta las importantes reformas introducidas en 2005 y en 2009, que cambian radicalmente el panorama civil y procesal en esta materia. Los autres han aportado puntos de vista complementarios, como Profesores de Derecho Civil y Provesal, Magistrados y Abogados, con el fin de proporcionar una vision completa, de interes para el estudioso pero con una clara vocacion de ser util al profesional de la practica juridica. El resultado es un libro que presenta de modo minucioso las soluciones a los problemas que diariamente se suscitan en la aplicacion diaria de la regulacion civil y procesal de las crisis matrimoniales.

Análisis de la reciente legislación sobre el matrimonio, y exposición de motivos que aconsejan una reforma respetuosa con la naturaleza humana y con los valores de la cultura occidental.El Derecho español salvo durante la Segunda Republica ha reconocido desde sus mas remotos origenes la unidad e indisolubilidad del matrimonio, y su complementariedad sexual orientada a la procreacion. Desde 1981 se inicia un vertiginoso proceso de 24 años que elimina todas estas caracteristicas, salvo la unidad, que por el momento subsiste. Tras un breve analisis de esos años, el autor expone los motivos que hacen necesaria una mayor coherencia con la naturaleza humana, con los valores de la cultura occidental y con la propia realidad social. Desfigurar una institucion nuclear de la sociedad erosiona las bases de la propia sociedad, perjudicando tambien la eficacia misma del Derecho. Jose Gabriel Martinez de Aguirre Aldaz es licenciado en Derecho por la Universidad de Castilla-La Mancha, y Doctor en Derecho Canonico por la Universidad de la Santa Cruz (Roma).

El trabajo analiza desde una perspectiva crítica la doctrina que la DGRN viene manteniendo desde la Resolución de 27 de octubre de 2003 determinante de la confirmación de calificaciones denegatorias de la inscripcion de sentencias dictadas en procedimientos civiles declarativos o de anotaciones preventivas de embargo acordadas en procesos de ejecucion, dirigidos, generalmente en rebeldia tras citacion edictal, contra la herencia yacente, comunidad hereditaria o desconocidos, ignorados o inciertos herederos de una persona fallecida, doctrina que parece haber evolucionado de modo favorable a la inscripcion o anotacion con la Resolucion de 19 de agosto de 2010 publicada en el BOE de 27 de septiembre. Tras una breve mencion a las figuras de la herencia yacente, heredero y comunidad hereditaria, insuficientemente perfiladas en la Ley de Enjuiciamiento Civil, el autor se adentra en el analisis de los argumentos, señaladamente de naturaleza procedimental o procesal, empleados por la DGRN en justificacion de su doctrina, discrepando de todos ellos salvo en la necesaria llamada, en ultimo lugar, a la Administracion General del Estado o entidad autonomica correspondiente, como potencial heredero abintestato.