Libros de Derecho procesal, página 42 de 133

La presente monografía sobre "Dimensión ética del Derecho Procesal" es el fruto de la participación colectiva de un amplio elenco de figuras relevantes de la acedemia, la abogacía, la fiscalía y la m

La presente obra contiene, como norma fundamental, el texto completo de la Ley 15/2015, de 2 de julio, de la Jurisdicción Voluntaria, debidamente actualizada, concordada y con un completo índice anal

Preguntas Test Examen Acceso a la Abogacía 2023 es un manual extraordinariamente útil para los alumnos que piensan presentarse al examen acceso a la Abogacía en el que encontrarán cerca de 1.400 preguntas tipo test, convirtiendose asi en una herramienta pedagogica de gran valor al servicio del alumno para dotarle de medios que faciliten su aprendizaje y desarrollen sus habilidades juridicas en las materias obligatorias.Con esta obra se da respuesta, de una parte a la formacion de conjunto contenida en el Real Decreto 1393/2007, por el que se establece la ordenacion de las enseñanzas universitarias oficiales, dotando al alumnado de un medio para el repaso necesario de los conocimientos basicos, y necesarios para superar con exito el trabajo final de Grado, y de otra parte cumple con las exigencias de la Ley de Acceso, que marca la necesidad de superar un examen de conjunto de las materias fundamentales del Grado de Derecho para ejercer la profesion de abogado y procurador.

El juez domina a los hombres, escucha sus querellas y dirime sus culpas. Como en los vecinos Países Bajos los canales encauzan el agua de mil ríos y los diques contienen las obras del mar, así la justicia domina la turbulencia de las pasiones y pone cau

En el debate sobre cuál puede ser el mejor modelo de juicio en el proceso penal, se puede responder, a veces, con criterios tan inescrutables como indeterminados. Se podría incluso admitir, aunque no sea lo deseable, que existen tantos modelos de juicios como posibles combinaciones de diseños probatorios fruto de ambitos normativos que son el resultado de componentes culturales, sociologicos, religiosos, eticos etc.En el caso concreto de la ley del jurado, su modelo de juicio surge en un entorno normativo en el que el ministerio fiscal es dependiente del guion de la acusacion que le diseña el magistrado que ha de presidir el jurado mediante su auto de hechos justiciables en el que precisara el hecho o hechos justiciables, determinara el delito o delitos que esos hechos constituyan y resolvera sobre la procedencia de los medios de prueba propuestos por las partes incluida la fiscal (articulo 37 a), c) y d) de la ley del jurado). Por tanto, un ministerio fiscal que ejerce una acusacion usufructuada. Pero, no fruto del descubrimiento motu proprio de los hechos que justifican su acusacion.Por su parte, el magistrado que preside el jurado no solo es un elemento deterrninante de la acusacion al acusado, sino que su acusacion se integrara al termino del juicio con jurado, en su objeto de veredicto (articulo 52 de la ley del jurado) de modo que un mismo juez a la vez que acusa, precisando el hecho o hechos de la acusacion, determinando el delito o delitos que acusar y resolviendo sobre la procedencia de los medios de prueba, lo enjuicia mediante su objeto de veredicto.Se comprendera que, con este diseño de acusacion y enjuiciamiento por parte del magistrado que preside el jurado, el transito del fiscal y las partes a traves del juicio, al tiempo que es marmoreo desde la perspectiva probatoria, es posible que responda a un juicio pro forma muy proclive a justificar un modelo de juicio mas propio de un jurado escabinado compuesto alalimon por jueces profesionales y por ciudadanos legos.En definitiva, un juicio con jurado, cuya estructura normativa, tiene que impedir que surjan sorpresas en el momento en el que el jurado procede a redactar y votar el acta del veredicto que en su momento elaboro el magistrado que lo preside

El proceso penal cuenta con los más amplios medios de investigación, capaces de limitar o restringir los derechos fundamentales del ciudadano. Limitaciones que, aún motivadas por la necesidad de investigar un delito, deben estar amparadas en la Ley y reunir una serie de garantias para el investigado, esenciales para la obtencion de una prueba valida, y sin las cuales la prueba habra sido ilegalmente obtenida.La presente obra aborda el tratamiento completo y sistematizado de la prueba ilegal, su ineficacia y la extension de sus efectos, directos y reflejos. El estudio comienza con un breve analisis de las prohibiciones en materia probatoria y de la doctrina constitucional y jurisprudencial; si bien se trata de una obra eminentemente practica, que aspira a resolver las dudas mas frecuentes en la materia. Para ello, se estructura en dos bloques, dedicados, el primero, a la ilicitud probatoria derivada de la violacion de los derechos del encausado (silencio, integridad fisica, intimidad, entorno virtual), y, en el segundo, por infraccion de las normas que disciplinan cada medio de prueba. Asimismo, se examinan los metodos de investigacion prohibidos y las figuras del agente encubierto y del agente provocador; asi como la obtencion ilegal de la prueba por particulares. Todo ello, segun la mas reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo, debidamente analizada y clasificada por materias, y siempre teniendo en cuenta y examinando tambien la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

El procurador de los tribunales está lejos de ser un mero invitado de piedra en el proceso...

La elaboracion del concepto de eficacia natural de la sentencia, como distinto del de autoridad de la cosa juzgada, y menos intenso que el, permite alcanzar mas amplio aprovechamiento de los resultados del proceso y disminuir la posibilidad de fallos contradictorios, al contrario de lo que acontece bajo el imperio de la doctrina tradicional, y deja al mismo tiempo lugar a los terceros para defender sus derechos, cuando son injustamente lesionados.

¿Una lista de mediadores en línea en Europa? Los retos de la mediación en Europa¿Una lista de mediadores en línea en Europa? Vivimos un momento crítico en la implantación de la mediación en el ámbito europeo. Este libro analiza y explora medidas para fomentar procesos participativos de construccion democratica de la justicia alternativa europea.Esta monografia profundiza el analisis de las fuentes juridicas europeas dedicadas a la mediacion en asuntos civiles y mercantiles y a los otros sistemas extrajudiciales para la resolucion de litigios en materia de consumo. Se ilustran tanto los objetivos comunes y los principios fundamentales, como las profundas diferencias en las disciplinas y los temas criticos que aun se encuentran en las practicas nacionales entre los distintos Estados miembros. Se quiere estimular una comparacion amplia que favorezca el proceso en curso de construccion de un sistema europeo de justicia alternativa. De hecho, no es necesaria una intervencion de estandarizacion normativa impuesta desde arriba, sino una comparacion abierta y participativa entre quienes aplican diariamente los distintos modelos de mediacion y eligen las mejores soluciones para los usuarios del servicio. Para tener exito en pasar de la mediacion interna, a la mediacion transfronteriza y, por lo tanto, a la mediacion europea, procederia estructurar una plataforma comun, normativa, administrativa y tecnologica. En este marco, la lista europea de mediadores en linea seria un paso decisivo para fomentar procesos participativos de construccion democratica de la justicia alternativa europea.

La presente publicación recoge, actualizadas a 1 de marzo de 2019, las principales normas procesales de nuestro ordenamiento jurídico. En total contiene las siguientes disposiciones:Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.Real Decreto de 14 de septiembre de 1882, por el que se promulga la Ley de Enjuiciamiento Criminal.Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdiccion Contencioso-Administrativa.Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdiccion social.

En este libro Robert Wyness Millar abordo la comparacion del derecho procesal civil angloamericano con el continental.

Texto a dos colores resaltando lo modificado por las LLOO 3,4, y 5/2018.

PROL. DE LUIS FERNANDEZ DEL POZO

Teorías sobre la confesión extrajudicial, validas para nuestro derecho positivo o de utilidad inmediata para su interpretación, no pueden hallarse fuera de la literatura italiana desde 1865 en adelan

La prueba como elemento nuclear del proceso dista de ser un tema nuevo, aunque los son muchas de sus implicaciones más llamativas. Las continuas transformaciones de la realidad suponen cambios evidentes en los hechos que deben ser probados en un proceso en concreto a fin de obtener la conviccion judicial y, en definitiva, la estimacion de la pretension o de las eventuales excepciones materiales. Pero tambien hay novedades importantes respecto a los medios probatorios que puedan utilizarse para ello y respecto a la configuracion del propio procedimiento probatorio en general. La legislacion vigente, como ocurre tantas veces, no da respuesta adecuada y directa a todas las cuestiones que la practica plantea y, por tanto, las propuestas de los estudiosos tienen un gran valor de guia a las posibles respuestas ante los desafios de nuestra sociedad cambiante.Los estudios reunidos en este volumen forman una parte importante de los resultados de investigacion presentados en la Conferencia Internacional que reunio en la Universidad de Salamanca a muchos de los mas destacados procesalistas de los cinco continentes. Era la segunda vez en la historia en que la Asociacion Internacional de Derecho Procesal y el Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal unian sus esfuerzos en torno a una problematica de plena actualidad entre los teoricos y los practicos de nuestra disciplina. Fue una excelente contribucion de la amplia familia procesalista mundial a la celebracion del Octavo Centenario de la mas antigua de las universidades iberoamericanas

.

En esta obra, lleva a cabo el autor un estudio integral del decomiso, pues las reformas llevadas a cabo no han sido meras actualizaciones, sino que han supuesto un nuevo marco de regulación, presentando multiples insuficiencias y limitaciones. Parte el a

El estudio y análisis de un instrumento tan trascendente como la Orden Europea de Investigación en materia penal, regulada en la Directiva 2014/41/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 3 de abril de 2014, es necesario y oportuno una vez que, ademas, ha comenzado la andadura en la aplicacion de la Ley española para su transposicion, la Ley 3/2018, de 11 de junio, por la que se modifica la Ley 23/2014, de 20 de noviembre, de reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Union Europea, para regular la orden europea de Investigacion. La presente obra aborda el estudio de este instrumento de cooperacion judicial penal en la Union Europea, esencialmente en lo que hace a los aspectos mas importantes sobre la obtencion y utilizacion de la prueba penal transfronteriza en el espacio judicial europeo. Ciertamente, la Directiva de 2014 implico un significativo avance respecto al escenario de la asistencia mutua en materia probatoria. La necesidad de profundizar en el principio de reconocimiento mutuo entre los Estados miembros, en materia de obtencion y transmision de prueba penal, ha dado lugar a un verdadero cambio de paradigma, evolucionandose desde el sistema del exhorto europeo de obtencion de prueba, basado en la transmision de la prueba ya existente en el Estado requerido, a un sistema que permite que las autoridades de un Estado puedan pedir medidas de investigacion a la autoridad competente de otro Estado, de tal manera y con las garantias que permitan que surtan efectos probatorios en el Estado de emision. El cambio cualitativo es fundamental, ya que la orden europea de investigacion pretende protagonizar el paso de la asistencia judicial, de los clasicos instrumentos convencionales y de la practica de las tradicionales comisiones rogatorias, a un sistema basado en el principio de reconocimiento mutuo, aplicado a la practica de la investigacion y a la obtencion licita y eficaz de fuentes de prueba en otro Estado. Esta publicacion estudia asi el ambito y contenido de la orden europea de investigacion, las autoridades competentes, con especial atencion al destacado papel que asume el Ministerio Fiscal, la emision y transmision de la orden de investigacion, su reconocimiento y ejecucion, con particular consideracion de las causas de denegacion, asi como los problemas que plantea la incorporacion de la prueba obtenida en otro Estado al proceso penal español. Todo ello teniendo presente que este transito hacia el nuevo paradigma en materia de prueba transfronteriza no esta exento de dificultades, ya que la vigencia de diferentes sistemas penales, y de diferentes modelos de investigacion en los Estados miembros, la falta de coordinacion con los distintos instrumentos sobre homogeneizacion de garantias procesales, asi como los diferentes sistemas de exclusion probatoria y control de admisibilidad, no permiten hablar plenamente de reconocimiento mutuo.

Nos ofrece un volumen introducctorio relativo al Derecho procesal.