Libros de Derecho romano, página 8 de 36

4ª ed. Corren tiempos de cambio en la enseñanza universitaria española, que traen también consigo, por qué no decirlo, cierta confusión. La incorporación de las universidades españolas al Espacio Europeo de Enseñanza Superior con la implantacion de los conocidos como planes de estudio de Bolonia ha suscitado muchas reticencias, cuando no el rechazo frontal, de un amplio sector del profesorado universitario, provocado seguramente mas por la jerga que dichos planes han introducido que por los resultados academicos, desconocidos en todo caso hasta ahora. Tampoco son escasos los alumnos que manifiestan su contrariedad al ver frustradas sus expectativas porque la precesion de muchos profesores ha hecho que, con demasiada frecuencia, los cambios no se hayan producido mas que sobre el papel. La situacion es paradojica porque si en algo esta de acuerdo todo el mundo es en que la situacion anterior en la que el alumno desertaba de las aulas y de los libros hasta quince dias antes del examen no era sostenible y, por otra parte, los nuevos planes ni merman un apice la libertad de catedra de los profesores, ni restan derecho alguno a los estudiantes.

El derecho romano constituye la experiencia jurídica más paradigmática de la historia europea. La enseñanza del Digesto Justinianeo en la Bolonia del siglo XI, está en el origen de la que fue la primera universidad europea, y contribuye, desde entonces, a la conformación de la lógica jurídica de los estudiantes de las Facultades de Derecho, al tiempo que les faculta para entender los distintos Ordenamientos jurídicos modernos como el resultado de sucesivas experiencias históricas, que deberán ser tenidas en cuenta por los estudiosos a la hora de interpretar y aplicar el derecho vigente, así como para abordar la antigua y permanente aspiración de construir un sistema jurídico y una ciencia del derecho de carácter supranacional...CONTINUA

(...) El derecho romano constituye la experiencia jurídica más paradigmática de la historia europea. La enseñanza del Digesto Justinianeo en la Bolonia del siglo XI, está en el origen de la que fue la primera universidad europea y constituye, desde entonces, a la conformación de la lógica jurídica de los estudiantes de las Facultades de Derecho. El estudio del derecho privado romano, constituye no sólo un elemento indispensable para valorar la historicidad del Derecho, sino que también se configura como un instrumento necesario para entender el derecho vigente y para ayudar a la construcción, sobre los elementos comunes que el Derecho romano proporciona a los Códigos civiles europeos, del derecho privado de la Unión Europea, que el irreversible proceso unificador nos deparará en el futuro. El Autor del presente Manual, es Catedrático de Derecho Romano de la Universidad Autónoma de Madrid y, ha intentado conectar, desde el análisis de la realidad histórica, el Derecho romano con el vigente derecho civil español, en el convencimiento de que un número importante de artículos de este cuerpo legal, paradigma legislativo, constituyen el último eslabón de la evolución del pensamiento jurídico desde Roma hasta el actual derecho positivo. La novedad de esta cuarta edición está constituida por la incorporación de la parte correspondiente al derecho de obligaciones, con la correspondiente actualización de la bibliografía y del índice analítico, que se adiciona al estudio del derecho procesal, el derecho de la persona, el derecho de familia, el negocio jurídico, y los derechos reales, ya abordados en la anterior edición.

Esta obra está editada bajo el patrocinio de la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla, en el marco de la primera convocatoria de premios a la publicación de tesis doctorales y monografías ineditas, (año 2006), y en virtud de la subvencion concedida a tal fin por la Fundacion El Monte, presidida por Dr. Angel M. Lopez Lopez. La obra que el lector tiene en sus manos presenta los resultados de largos de trabajo cientifico del profesor doctor Martin SerranoVicente desempeñado en el Area de Derecho Romano del Departamento de Ciencias Juridicas Basicas de la Universidad de Sevilla. El autor fue discipulo de nuestro recordado Jose Luis Murga Gener. De el recibio su formacion romanistica inicial , y a el acompaño como ayudante de curso durante los primeros años de ejercicio romanistico, hasta que la enfermedad del maestro impidio mantener la relacion intelectual discipular, si bien la afectiva perduro a lo largo de los años finales de vida del romanista hispalense. El autor ofrece a la ciencia iusromanistica una monografia sobre Derecho de Obligaciones, en la que ha sabido combinar de modo equilibrado diversos metodos de investigacion, de acuerdo con las concretas necesidades que las distintas dimensiones de la obra le planteaban. En relacion con ello, quisiera destacar la aplicacion rigurosa del que venimo...

Es éste, fundamentalmente, un libro de texto. Un manual concebido y escrito desde la atalaya de cuatro lustros de experiencia docente y con la mirada puesta en los alumnos.

La obra es una manifestación más de la configuración de los ordenamientos jurídicos modernos, como el resultado de sucesivas experiencias históricas que deberán ser tenidas en cuenta por los estudiosos si aspiran a la construcción de una dogmática de base científica. Los resultados del estudio demuestran la importancia de conocer la regulación romana y de interpretar adecuadamente sus fuentes y documentos si aspiramos a conocer en su plenitud el significado de una institución como las vías públicas en derecho actual.

Pocas veces se ha expresado la magnitud de la herencia jurídica romana en Occidente como lo hizo Rudolf von Ihering al comienzo de su magistral obra El espíritu del derecho romano: «En tres ocasiones

La presente obra pretende proporcionar a los estudiosos del Derecho Romano un instrumento útil para su comprensión a través de la resolución de casos prácticos. Quid iuris? es una expresión recogida en las fuentes juridicas romanas con la que se hace referencia, principalmente, a los aspectos procesales de una determinada controversia, pero implica tambien una aproximacion al ambito sustantivo de la cuestion, ya que las acciones ejercitables en un caso no son disociables de las personas ni de las cosas sobre las que aquellas litigan. Este trabajo consta de dos grandes apartados: uno, en el que se proponen los casos y se resuelven; y, otro, en el que estos unicamente se plantean. En la primera parte, ofrecemos un metodo, exponemos al lector el razonamiento a traves del cual hemos llegado a una determinada conclusion. Ahora bien, al ser solo pautas o puntos de referencia, se ponen de relieve exclusivamente los aspectos fundamentales de la solucion, de manera que esta es susceptible de ser desarrollada. En la segunda parte, nos limitamos a enunciar los casos para permitir al lector ejercitarse en su resolucion. La metodologia que proponemos hace especial hincapie en el proceso de comprension de las circunstancias del supuesto, de los principios fundamentales de las instituciones en juego y de las consecuencias juridicas que pudieran derivarse. Los aspectos procesales son especialmente importantes en este trabajo porque, de acuerdo con la virtud de la prudencia, propia del jurista, la realizacion de la justicia exige que, tras la reflexion sobre lo justo e injusto, existan unos recursos procesales adecuados que permitan su efectiva concrecion.

El presente manual tiene una estructura eminentemente procesalista -del procedimiento "per formulas" (clásico), sin excluir unas referencias mínimas al procedimiento de las "legis actiones" (arcaico) y al procedimiento "extra ordinem" (postclasico)-, desde la cual se articulan las Instituciones: Derechos Reales, Derecho de Familia, Sucesion hereditaria y Liberalidades y Derecho de Obligaciones. Esa perspectiva lleva al autor a establecer la diferenciacion entre defensa procesal del "Ius" (formulas procesales) y defensa interdictal de las apariencias juridicas (formulas interdictales). Asi pues, con base en los esfuerzos filologicos reconstructivos del "Edictum perpetuum" de A. F. Rudorff de 1869 y de O. Lenel de 1889 (1ª edicion alemana) -1901/1903 (Ed. francesa revisada por el autor) -1907 (2ª ed. alemana) -1927 (3ª ed. alemana), el autor ofrece uno y otro tipo de formulas en su version latina -reconstruidas para las formulas procesales: en cambio, para las formulas interdictales, tomada del Digesto y otras fuentes menores-, con la correspondiente traduccion española.