PRECIOS DE TRANSFERENCIA: ANÁLISIS DE LA VALIDEZ EMPÍRICA DE LOS MÉTODOS PROPUESTOS POR LA OCDE PARA LA EVALUACIÓN DEL PRINCIPIO DE PLENA COMPETENCIA

Los precios de transferencia son una ficción legal misteriosa, intimidante e intrincada, según lo afirma David Rosenbloom en el prólogo del libro Transfer pricing and dispute resolution (2011). Demostrar que una transacción internacional celebrada entre dos empresas vinculadas se realizó bajo el principio arms length o de Plena Competencia -PPC- es, con frecuencia, una tarea compleja y plagada de variables inciertas. El libro, en su primera parte, hace un barrido conceptual sobre la materia, consultando para ello las directrices de la OCDE, el Manual de las Naciones Unidas, la legislación tributaria de Estados Unidos y un sinnúmero de autores. En la segunda parte se aborda la validez empírica de los métodos propuestos por la OCDE para evaluar el cumplimiento del PPC, en un estudio apoyado en múltiples ejemplos empresariales y casos judiciales. La discusión se propone desde una óptica académica y práctica novedosa, toda vez que, si bien reconocidos autores han cuestionado el PPC como base para evaluar la razonabilidad de los precios de transferencia, muy pocos académicos que acepten dicho principio han discutido si la aplicación de los métodos conduce a conclusiones válidas.