eBooks de Filosofía del derecho, página 5 de 16

Este curso ilustrado de filosofía y teoría del derecho reconstruye la secuencia del concepto de derecho de los paradigmas iusfilosóficos y iusteóricos a lo largo de la modernidad. Constituyó el inicio del grupo de investigacion REPENSARelDERECHO (categoria A en MinCiencias) de la Facultad de Derecho y Ciencias Politicas de la Universidad Nacional de Colombia, dirigido por el profesor Oscar Mejia y codirigido por la profesora Diana Hincapie, cuyos proyectos desde el año 2016 exploran el abordaje historico de las diferentes escuelas juridicas contemporaneas, su recepcion en Colombia y Latinoamerica y sus proyecciones practicas, lo que permitio ampliar la propuesta docente a cursos como: Teoria de la Decision Judicial, Filosofia del Derecho en Colombia, Bioderecho y Biopolitica, Constitucion, Democracia y Paz y Filosofia Politica Contemporanea. En el ambito investigativo se proyecto con el semillero de jovenes investigadores en las lineas de Teoria Decolonial del Derecho, Opinion Publica y Medios Digitales a traves del Observatorio Verdad & Memoria y proyectos de investigacion como Posontologico, Posfundacional y Posjuridico: Mas alla de la Filosofia y la Teoria del Derecho Colonial en la Sociedad GlocAL y, mas recientemente, Justicia Anamnetica, Condicion de Paz en Colombia: de la Ley del Talion a la Justicia del Perdon, la Reconciliacion y la Democracia Adversarial.

El estilo de la obra de la autora, la estructura de su relato, son poco convencionales. Quiero ser negra articula en sus capítulos tres motivos diferentes cuya relación crece y se intensifica a medida que avanzamos en su lectura. El primero aborda la violencia y la represion policial, tambien la violencia ciudadana, en el pais sudafricano. En el segundo, Krog narra la historia del rey Moshoeshoe I, y con el la historia de Lesoto, la condicion de sus costumbres, la naturaleza de sus valores, tan diferentes de los occidentales. En tercer lugar, la propia vida de la autora en Berlin, su conciencia de la vida europea, de la cultura occidental, de un mundo completamente distinto, y la necesidad de integrarse en la sociedad a la que pertenece: "quiero ser negra" es un deseo que no llega a satisfacer, pero que esta en el horizonte de su existencia.

El impacto de la pandemia del virus nombrado como covid-19 afecta a toda la vida social en el planeta. En esta obra, nueve profesionales del Derecho y la Sanidad ofrecen sus aportaciones académicas en torno a la consideracion de las medidas adoptadas por los gobiernos (en España, la declaracion del Estado de alarma) y su encaje en el sistema juridico, a partir de la suposicion de que el Derecho que observan las democracias esta lo suficientemente pertrechado para vencer esta epidemia dentro del orden constitucional (G. Cobo del Rosal). Estos estudios analizan las dificultades y retos que presenta la pandemia, desde diferentes disciplinas: historico-juridica, salud publica, medica, psicologica, juridico penal, constitucional y Derechos Humanos, internacional, alternando dimensiones nacionales, de España, con otras que expresan el factor de la globalizacion. El respeto a los Derechos Fundamentales y la esperanza en contribuir a que la victoria de la pandemia sea tambien la victoria del modelo democratico de gobierno como paradigma del mejor sistema para gestionar una situacion tan compleja y a que ello se verifique a traves de la mejora en las condiciones de vida asi como a traves de la garantia y defensa de la misma son los objetivos finales de estos estudios, realizados con el apoyo de la Universidad Rey Juan Carlos. Autores: Pilar Mori, Rocio Paricio, Leyre Saenz de Pipaon, Jose Antonio Suñe y Juan Emilio Suñe. Autores y profesores de la URJC: Mª Angeles Cano, Gabriela Cobo del Rosal, Pablo Fernandez de Casadevante y Jesus Maria Navalpotro.

La obra incluye tres trabajos fundamentales del Profesor Summers sobre teoría de la argumentación y la interpretación en los sistemas del Common law. El trabajo más importante de Summers dedicado al razonamiento juridico es un articulo del año 1978.ROBERT S. SUMMERS (1933-2019), fue profesor McRoberts de Derecho en la Universidad de Cornell, Ithaca, N.Y.De gran prestigio internacional por su trabajo en contratos, derecho comercial, jurisprudencia y teoria del Derecho. Fue autor y coautor de multiples trabajos en estos campos, por los cuales recibio diversos titulos honorificos y otros reconocimientos. Su tratado sobre el Uniform Commercial Code, en coautoria con James White, es el mas citado sobre el tema por tribunales y academicos. Se desempeño como asesor oficial tanto de la Comision de Redaccion para el Codigo Civil Ruso y a la Comision Redactora del Codigo Civil Egipcio.En el ambito de la teoria del derecho publico, entre otros libros: Interpreting Precedent. A Comparative Study, en colaboracion con N. MacCormick (1997), Form and Substance in Anglo-American Law, en colaboracion con P.S. Atiyah (1987), Lon L. Fuller (1984), Instrumentalism and American Legal Theory (1982).

¿Por qué ha persistido está división entre razón y emociones por tanto tiempo? ¿Por qué intuimos que hay una separación? No hay respuesta a las preguntas, pero sí cómo las emociones juegan un papel clave en distintas dimensiones.CRISTIAN SANTIBAÑEZ es sociologo (1999) y master en Linguistica (2001) por la Universidad de Concepcion, Chile. Obtuvo su Ph.D. (2005) en la Universidad de Houston, EE.UU., y realizo una pasantia postdoctoral en la Universidad de Amsterdam (2009), Paises Bajos. Desarrolla su investigacion en teoria de la argumentacion, psicologia del razonamiento, epistemologia y cognicion. Ha sido profesor visitante en las universidades de Buenos Aires (Argentina), del Valle (Colombia), EAFIT (Colombia), Granada (España), Lugano (Suiza), Michigan Technological (EE.UU.), San Marcos (Peru), Tucuman (Argentina), UNED (España), Windsor (Canada).

Los diez ensayos jurídicos que se recogen en este libro tratan sobre temas muy variados: el futuro del Derecho y de la filosofía del Derecho, el razonamiento jurídico, los límites del Derecho, el activismo judicial, los derechos humanos, el Derecho y la literaturaTodos ellos obedecen, sin embargo, a un mismo proposito de fondo que se concreta en la idea de que, en contra de lo que suele pensarse (de lo que suelen pensar los no juristas apoyandose hay que reconocerlo en formas de actuar bastante frecuentes entre los propios juristas), el Derecho es una empresa esencialmente problematica, abierta, que exige dosis considerables de imaginacion, notables recursos teoricos, formacion y entereza moral, y que resulta esencial para comprender el mundo social y contribuir a su transformacion.El autor reivindica por ello la importancia de desarrollar y transmitir un tipo de cultura juridica que quizas no este muy presente en nuestras facultades de Derecho, ni tampoco en la practica de muchos profesionales del Derecho, pero que reviste un valor que, en cierto sentido, podria ponerse incluso por encima del de la cultura cientifica. Como se dice al final del ensayo que da titulo a todo el volumen, al fin y al cabo, las leyes de la fisica o de la biologia siguen valiendo lo mismo, o sea, siguen funcionando, con independencia de que las conozcamos o no, de que las compartamos o las rechacemos. Pero eso no ocurre en relacion con el Derecho, porque la realidad juridica no es de caracter natural, sino convencional: el Derecho es un gran artefacto social que moldea nuestras vidas. Un sistema juridico en particular, el de un Estado constitucional no puede funcionar bien si no existe un numero suficiente de agentes que compartan sus valores, que comprendan lo que significa tener derechos, vivir en un Estado de Derecho, que es lo que razonablemente puede exigirsele a un juez o cuando tiene sentido reglamentar juridicamente una relacion.La ignorancia del Derecho como dice el viejo adagio no exime de su cumplimiento, pero la falta de cultura juridica bien entendida si que contribuye al incumplimiento de las promesas de emancipacion humana en las que se basan nuestros sistemas de democracia constitucional.

Este libro, como su título indica, trata de encuadrar la idea moderna de «mediación» en relación a los derechos fundamentales. La mediación, como método colaborativo, comunicativo y facilitador de un

El presente libro es el resultado de un esfuerzo iniciado hace cuatro años por la Corporación Complexus, con el fin de reunir en una misma obra todas aquellas voces expertas en las temáticas tratadas. Voces que, sin distingo de disciplinas, ni proveniencia respecto de los poderes publicos ni de sectores de actividad de nuestro tejido social, pudieran contribuir a construir una estrategia para diseminar e inseminar con "urgencia", como diria Fernando Savater, la etica. Ello posibilitaria la emergencia de una nueva era de solidaridad y responsabilidad colectiva.

Kelsen se propuso la elaboración de una teoría pura del derecho, es decir, una teoría depurada de toda ideología política y de todo elemento de las ciencias de la naturaleza equiparable a las otras ciencias morales. La presente edicion se basa en la ultima version de la Teoria pura del derecho (en idioma frances), corregida y aumentada por el autor. Resulta imprescindible tanto para los estudiantes como para aquellos que desean ahondar sus conocimientos en materia de derecho y en los diversos temas que propone la ciencia juridica y la filosofia del derecho.

Gracias a la técnica hemos superado nuestros límites corporales frente a la naturaleza, convirtiéndonos de animales en humanos. Ahora, la robótica y la inteligencia artificial nos conducen a la expansion de lo humano hacia lo post-humano en dos sentidos contrapuestos: como mecanizacion de lo vivo y como vivificacion de lo mecanico. La irrupcion en la vida social de elementos que no forman parte de la cadena fisiologica resultante de la seleccion natural y que, sin embargo, muestran rasgos hasta ayer privativos de los seres humanos, como el aprendizaje, la toma de decisiones autonomas o una morfologia antropoide (bots, robots, ciborgs, sistemas autonomos) mezcla las cartas de la vida. ¿Como afecta a la dimension normativa este mestizaje entre lo biologico y lo tecnico? Este libro es un intento de someter el derecho como instrumento de contencion de la violencia a un test de plausibilidad, al fin de medir su capacidad para mantener el paso de una evolucion tecnologica que esta trastocando ciertas formas clasicas del pensamiento juridico. Y parte de la necesidad de una compenetracion entre la tradicional filosofia carbonica, es decir organica, del derecho, con el hombre como ser vivo situado en su centro y una nueva filosofia silicica del derecho, que incorpore a la arena, la materia inorganica antropoide como posible sujeto de derecho.Roger Campione es profesor de Filosofia del derecho en la Universidad de Oviedo. Es Doctor Europeo por la Universidad de Oviedo y Dottore in Giurisprudenza por la Universidad de Pisa. Ha sido profesor en la Universidad Publica de Navarra y profesor visitante en universidades extranjeras como la Universidad de Florencia, la National Law Academy de Ucrania o la Universidad Nacional de Colombia. Entre sus publicaciones, La teoria social de Anthony Giddens (Dykinson, 2005), Estructura y funcion: la filosofia del derecho como teoria social (RIFD, 2008), El nomos de la guerra. Genealogia de la guerra justa (Tirant lo Blanch, 2009), Las sentencias basicas del Tribunal Constitucional italiano (Centro de Estudios Constitucionales, 2010, con Miguel Presno), Derecho, guerra y seguridad en las relaciones internacionales (Tirant lo Blanch, 2017, coord. con Filippo Ruschi).

La obra empieza por mostrar cómo elaboro y entendió el iusnaturalismo cristiano, el fenómeno del silencio en las relaciones de los hombres con la divinidad y en las relaciones entre si además de la repercusion que esa elaboracion y entendimiento tuvieron en la celebracion de pactos y en la asuncion de obligaciones. Tambien expone la vision de iusnaturalismo nacionalista sobre el silencio en los pactos y en las obligaciones y asi mismo identifica al expositor de esa vertiente del pensamiento, que debe tenerse como el precursor de la nocion del silencio circunstanciado, pues en la doctrina se echan de menos explicaciones sobre el origen y la evolucion de ese concepto y la influencia que puede tener el iusnaturalismo en su desarrollo.Por ultimo, presenta una exposicion sobre la categoria contemporanea de contrato y sobre el origen y desarrollo de los elementos que determinan que un negocio juridico pueda ser catalogado como tal; es decir; ofrece una explicacion sobre el acuerdo entre dos o mas partes y el contenido economico de los derechos o interese que por medio de el disponen.

El autor sostiene que se trata de una visión según la cual los derechos, principios y valores reconocidos por las Constituciones contemporáneas son heterogéneos, indeterminados, a menudo conflictivos, o reciprocamente inconmensurables.Bruno Celano es Doctor en Filosofia por la Universidad de Milan. Profesor ordinario de Filosofia del Derecho en la Universidad de Palermo. Miembro del comite consultivo de la revista Ragion pratica, y del consejo editorial de diversas revistas especializadas.

El volumen reúne 21 contribuciones que comentan la obra de Fernando Atria "La Forma del Derecho" desde distintas perspectivas, aprovechando la diversidad de temas que recorre el libro.Javier Gallego-Saade. Abogado, profesor de Derecho Universidad Adolfo Ibañez, Investigador asistente del Centro de Estudios Publicos (CEP).

La presente obra, que es una muestra de diálogo y argumentación jurídica, abre con diez tesis sobre razonamiento judicial. Acto seguido, quince destacados autores de Europa y América discuten sobre tales tesis, creando un valioso debate sobre las mismas. Finalmente, el autor de las tesis cierra el volumen respondiendo a cada uno de los textos.

Considerar que las identificaciones fáctico-jurídicas se encuentran prefiguradas por el propio marco de información factual que las reglas del proceso instruyen, simplifica la complejidad del problema de los hechos, mas no lo resuelve. Para su comprension no basta con comprimirlos mediante subsuncion simple o doble (ponderacion) en figuras juridicas. Es necesario recurrir, ademas, a la teoria de la norma y la teoria de la prueba. Pero para delimitar el perimetro de incertidumbre normativa, asi como para conocer que y como probar un hecho, antes se debe elaborar una reconstruccion en historia capaz de mostrar los hechos en accion y no solo la accion de estos.Temas como el control narrativo de la coherencia de la cuestion factica, el artificio y las condiciones narrativas en que los hechos se construyen procesalmente, estandares de discursividad narrativa en las retoricas partidarias y retoricas de la imparcialidad desenvueltas por los protagonistas procesales, el compromiso del proceso con la verdad de los hechos, son parte del contenido que esta edicion hace visible bajo el titulo de Proceso y Narracion. Teoria y practica del narrativismo juridico.

Este libro responde a preguntas como ¿los animales trabajan?, ¿se pensionan?, ¿pueden heredar?, ¿se les debe alimentos?, ¿sufren de violencia intrafamiliar?, ¿son víctimas del conflicto armado?, ¿o se les aplica el derecho migratorio? Aunque parecen inocentes, estas son cuestiones fundamentales que surgen de las relaciones entre humanos y animales no humanos y que permiten reflexionar, criticar, limitar, interpretar, ampliar o ironizar diversas bases del derecho de familia, penal, constitucional, internacional, del trabajo o comercial, entre otros.El asunto de los animales incomoda y cuestiona practicamente todos los fundamentos del derecho. Al haber conceptos dormidos y sin discusion, existe el peligro de que parezcan inamovibles e inadaptables a las exigencias de los consensos sociales que amplian el circulo moral. En el caso de los animales, no basta con decir que no tienen cabida en ciertos ambitos del derecho porque la ley no lo establece. Por el contrario, hace falta argumentar y persuadir sobre la exclusion o no de los animales de algunas ramas del derecho. Este libro es un aporte para consolidar los argumentos a favor del derecho animal en Colombia, que ademas invita a comentarlos y a disfrutar de la lectura.

Este volumen reúne veinte ensayos sobre la teoría de los principios escritos en las últimas cuatro décadas. Dieciocho de estos artículos han aparecido después de mis tres libros: La teoría de la argumentacion juridica, publicado por primera vez en 1978; La teoria de los derechos fundamentales, publicado por primera vez en 1985; y El concepto y la validez del derecho, publicado por primera vez en 1992.Esta coleccion de ensayos se caracteriza por dos propiedades. Por un lado, en las ultimas decadas he tratado de especificar la teoria de los principios y defenderla de numerosos ataques. Con referencia a La teoria de los derechos fundamentales, esto podria denominarse el aspecto interno o analitico. Por otro lado, mis esfuerzos estaban dirigidos a unir la teoria de los principios con la teoria de la argumentacion juridica y el analisis del concepto de derecho con el objeto de lograr un sistema del derecho y del estado democratico constitucional. Este segundo aspecto corresponde al aspecto externo o sistematico.

Este estudio es parte de una trilogía, en forma de diálogos, compuesta por este libro y Diálogo sobre el derecho. Seduardus o la difícil razón de la ley, Madrid, 2018 y Diálogo inesquivable sobre la justicia. El deber, la persona y el derecho, Madrid, 2018. En estas paginas, Seduardus es un profesor maduro y Bellaperche esta comenzando sus estudios de derecho. Tienen una charla cada dia, y abordan los temas sin complejos. Seduardus es ya un profesor mayor, emerito, al que no le preocupa salirse de los carriles oficiales. Bellaperche pregunta con cierta desverguenza porque sabe que su maestro le respondera sin evadirse del problema.

El propósito del libro es proponer una teoría distinta a la prevaleciente sobre la función de los jueces constitucionales y un diseño del control judicial acorde con los postulados de la democracia deliberativa. Con base en el paradigma discursivo se defiende un modelo dialogico de justicia constitucional, como una via alternativa a la supremacia judicial y a la supremacia parlamentaria. Ademas, se estudian las teorias descriptivas y normativas del dialogo constitucional, entre ellas la relacionada con la clausula 33 de la Carta de los Derechos y las Libertades de Canada o el constitucionalismo popular, y se describen formas institucionales de dialogo como las respuestas legislativas ordinarias a las declaraciones de inconstitucionalidad. Finalmente, se reflexiona sobre los aportes que la justicia constitucional -sin supremacia judicial- puede hacer a la democracia deliberativa, tanto a la esfera publica informal como a la deliberacion parlamentaria.A lo largo de la obra el lector encontrara una propuesta discursiva que piensa la justicia constitucional desde diferentes perspectivas, a saber: como sede, interlocutora, promotora y garante de la deliberacion. Todas estas facetas de la justicia constitucional deliberativa son importantes y deben distinguirse. La concepcion deliberativa que se defiende en la obra se separa del modelo propuesto por el constitucionalismo de la posguerra, en el que la justicia constitucional se describe como garante de los derechos fundamentales y de la democracia, y de acuerdo con el cual los tribunales constitucionales deben ser los ultimos interpretes de la Constitucion.

Una de las formas más elementales por medio de la cual nos enfrentamos al mundo es buscar responsables por las cosas que llaman nuestra atención. Así, atribuimos a otros o a uno mismo ser el origen de un accidente, de una derrota deportiva o de problemas economicos. A su vez, estamos inclinados a pensar y sentir que dichas atribuciones justifican reprimendas, castigos o alabanzas por lo sucedido. Este libro es una propuesta acerca de como dar sentido a estas experiencias y actividades considerando las reflexiones desarrolladas dentro de la filosofia del derecho y de la moral en torno al concepto de responsabilidad.La obra consta de tres partes. En la primera se muestra el ambito de discusion, presentando un panorama de las actividades y conceptos involucrados. En la segunda, se presentan las bases filosoficas desde las cuales se puede dar sentido y ordenar dichos conceptos, mostrando la existencia de dos concepciones, una intrapersonal y una interpersonal. Por ultimo, el autor toma partido por una concepcion interpersonal y propone una forma de reconstruir los procesos de atribucion de responsabilidad. Esto supone entender la responsabilidad a partir de interacciones entre personas, que contrasta con la vision dominante en la modernidad que propone entenderla a partir de un individuo abstracto.El presente libro es una invitacion a reflexionar, no solo sobre la responsabilidad, sino acerca de conceptos como agencia, accion, personalidad y autoridad, mostrando las consecuencias de una meditacion seria sobre el ambito de lo practico.