eBooks de Historia y estudios, página 45 de 310

El verano de 1661, el 17 de agosto, el superintendente de Finanzas del reino de Francia, Nicolás Fouquet, ofreció una gigantesca fiesta para celebrar la inauguración de su maravillosa nueva residencia a las afueras de Paris: el Vaux-le-Vicomte. El proyecto conto con la participacion de tres genios como el arquitecto Louis Le Vau, el paisajista Andre le Notre y el pintor Charles le Brun. François Vatel dirigio el festejo, Moliere escribio una pieza teatral para conmemorar la ocasion y, como es natural, el joven rey Luis XIV se convirtio en el invitado de honor.Pero, en pleno verano, el sol monto en colera. Ni siquiera cuando la siempre rapida inteligencia de Fouquet capto la dimension de la ira regia que se abatia sobre el, y reacciono para ofrecer a su soberano su humilde morada en obsequio como testimonio de su lealtad, le resulto posible evitar su detencion y encarcelamiento por corrupcion. El rey se incauto de su propiedad, y tomo a su servicio a Le Vau. Le Notre y Le Brun para levantar su propio palacio en Versalles. Y El sol ofuscado de Paul Morand decidio que todos los recursos del Estado y todas las formas del arte debian contribuir a la instalacion de una nueva concepcion del poder y, por lo tanto, del derecho y de la accion politica.Una nueva concepcion de las formas institucionales que habria de merecer una preferente atencion de la literatura y del cine. Y, con el Gran Siglo frances, el Renacimiento italiano, el Siglo de Oro español, la Inglaterra isabelina, la Ilustracion escocesa, la America en construccion? La Edad Moderna, como espacio de gestacion de las formas de organizacion politica y juridica y los sistemas de pensamiento todavia vigentes. Una Era para la transformacion cientifica y el cambio social iluminada por un sol ofuscado.

Este libro presenta el debate normativo actual entre algunos de los diferentes modelos más relevantes en ciencia jurídica: la disciplina que tiene como objetivo establecer cuál es el contenido de los diferentes derechos. El volumen se abre con un ensayo introductorio de Alvaro Nuñez que pretende responder que es la ciencia juridica para, despues, aclarar el tipo de desacuerdos que tienen las diferentes doctrinas (o ideologias) de la ciencia juridica.A continuacion, se da voz a los defensores de cada una de estas doctrinas de la ciencia juridica. El primer modelo, presentado por Eugenio Bulygin, constituye la mejor reconstruccion del metodo juridico mas tradicional: el normativismo, el cual atribuye la tarea de interpretar y sistematizar el contenido del derecho. Luego, el modelo realista de la ciencia juridica, presentado por Riccardo Guastini, que recomienda describir el derecho vigente. Manuel Atienza presenta el modelo de dogmatica de quienes creen que el estudio del derecho debe ser una disciplina practica mediada por consideraciones basadas en principios. Finalmente, el ultimo modelo por parte de Vilhem Lundstedt, quien propone un metodo para buscar las mejores soluciones normativas basadas en consideraciones consecuencialistas sobre el bienestar social.

La presente obra constituye una exposición de los aspectos nucleares del sistema impositivo español.Ha sido elaborado tratando de que resulte útil a estudiantes universitarios, asesores fiscales y profesionales del mundo del Derecho que deseen disponer de un texto que sirva como herramienta sintetica, condensada y clara para conocer y comprender o, en su caso, refrescar sus conocimientos del Derecho de los Impuestos. Este manual proporciona al lector una explicacion de los porques de las normas juridicas que constituyen el soporte conceptual de cada impuesto (IRPF, IS, IRNR, ISD, ITPAJD, IVA, IE, Derechos de aduanas, otros impuestos e impuestos territoriales) prescindiendo de detalles accesorios que son facilmente accesibles y comprensibles mediante la consulta directa de la ley.

Reunimos en este libro un total de nueve trabajos que hemos venido elaborando a partir del año 2001. Cinco de ellos son conjuntos, dos corresponden a Manuel Atienza y otros dos a Juan Ruiz Manero. Cerramos el libro con una conversacion, a modo de epilogo, entre ambos. La mayor parte de estos trabajos han sido publicados como articulos de revista o capitulos de libro. A continuacion señalamos los lugares en que se ha publicado cada uno de ellos, e indicamos tambien aquellos que han permanecido, hasta este momento, ineditos.

El cambio constitucional que se produjo en Colombia con la entrada en vigencia de la Constitución de 1991 genera muchas inquietudes respecto de la incidencia que este tiene frente a muchas instituciones juridicas y la manera de interpretarlas y aplicarlas con los nuevos referentes supralegales. Una de esas preocupaciones esta relacionada con la influencia de la Constitucion en las relaciones propias del derecho privado y en particular en el contrato de seguro de vida. Por ello en este estudio se asume como punto de partida que el nuevo modelo constitucional tiene como consecuencia el inicio de un proceso de constitucionalizacion del derecho que supone que la Constitucion invada los distintos ordenamientos juridicos y la asuncion de un papel protagonico por parte de la Corte Constitucional que se convierte en el eje para el desarrollo del derecho lo que obliga a revisar si la situacion inherente a los contratos de seguros se mantiene sin modificacion o si ha experimentado algun cambio significativo con interes academico. Tomado de la Introduccion

El ensayo relata los detalles del proceso de legislación de los crímenes de lesa humanidad que fueron introducidos como parte del Estatuto de Roma. En él se encuentran referencias a los debates y las diferentes opiniones que se formaron en torno a la adopcion de cada elemento normativo de este crimen, permitiendo asi identificar su naturaleza. Igualmente, el escrito da cuenta de la evolucion conceptual de este crimen que tuvo lugar en instancias internacionales anteriores a la Conferencia de Roma.

Esta compilación presenta cuatro artículos que pueden considerarse preparatorios o complementarios de la principal obra de Niklas Luhmann sobre sociología del derecho, El derecho de la sociedad (Das Recht der Gesellschafty), publicada originalmente en 1993.A su vez, los cuatro ensayos son posteriores al llamado "giro autopoietico" consumado por Luhmann a partir de 1984 con la publicacion de Sistemas sociales (Soziale Systeme). En esta obra, el sociologo aleman reexpone de manera completa su teoria general de los sistemas sociales autorreferentes con caracter autopoietico.Los articulos que aca se ponen a disposicion en español dan cuenta de este desarrollo teorico al tiempo que explican importantes aspectos de la concepcion del derecho como subsistema social autorreferente que se constituye por medio de comunicaciones juridicas y que cumple una funcion determinada en la sociedad.

Este ensayo de Marko Milanovic analiza si el Estatuto de Roma es vinculante para individuos, esto es, si las normas que regulan los delitos internacionales son de naturaleza sustancial o jurisdiccional. Si se demuestra que son de caracter jurisdiccional, las normas sustanciales del derecho penal que se dirigen a los individuos estarian en el derecho consuetudinario, que a su vez llegaria a ser un limite de interpretacion para el Estatuto. Si, por el contrario, se determina que dichas normas del Estatuto son de caracter sustancial, existiria un problema de legitimacion respecto de aquellos individuos que no han consentido en su celebracion, pero que se intenta vincular al mismo.

Una de las tesis más emblemáticas de Robert Alexy sobre la naturaleza del Derecho, es la presentada por medio de esta obra, la cual recoge no sólo los trabajos realizados por el autor, sino también contiene las criticas mas prominentes que se han elaborado alrededor de esta tesis.Alexy plantea que el Derecho necesariamente comprende tanto una dimension real o factica, asi como una dimension ideal o critica. La dimension factica esta representada por los elementos de la expedicion autoritativa y la eficacia social; mientras que la dimension ideal encuentra su expresion en el elemento de la correccion moral.La doble naturaleza del Derecho, afirma el autor, es abstracta y formal, y surge como un concepto no-positivo del Derecho, de alli que para poder determinar su contenido concreto y estructura, es necesario explicarla en el marco de un sistema en el que la idea central sea la institucionalizacion de la razon.

En esta obra se afirma que la dificultad de distinguir la norma de una disposición halla su origen en la presencia de la pluralidad de interpretaciones y en el carácter inevitable de una elección, la cual nunca puede prescindir de la evaluacion del interprete.SUSSANA POZZOLO: J.D. por la Universidad de Genova, obtuvo su Ph.D en la misma universidad en 1998 con una disertacion sobre el Neoconstitucionalismo y el Positivismo Juridico. Desde 1996 ha pasado varios periodos de estudio en España, principalmente en la Universidad Pompeu Fabra y en la Universidad de Giorna, y tiene varias membresias de investigacion en Italia por las Universidades de Genova, Cagliari, Brescia. Miembro del grupo de investigacion genoves,ha participado en muchos proyectos de investigacion.RAFAEL ESCUDERO: Profesor Titular de Filosofia del Derecho. Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Doctor en Derecho. Programa de derechos fundamentales por la Universidad Carlos III de Madrid. Premio Extraordinario de Doctorado.Docencia en 1er y 2º ciclo: Teoria del Derecho, Introduccion al Derecho, Derechos Humanos, Filosofia del Derecho. Docencia en 3er ciclo: Metodologia y tecnicas de investigacion sobre derechos fundamentales, Concepto y fundamento de los derechos.Linea de investigacion: Filosofia del Derecho, Filosofia del Derecho, Teoria del Derecho, Derechos Fundamentales, Positivismo juridico.

En Estado, derechos, interpretación, el autor desarrolla una interesante perspectiva para comprender el modelo del positivismo jurídico: una perspectiva evolucionista. Y, con ello, se plantean nuevas y repensadas concepciones acerca de la interpretacion, aplicacion y ponderacion en el Derecho del Estado Constitucional.

El mundo del derecho y las leyes -con el Jurista Enloquecido- ahora estará repleto de humor y de ironía.Este libro nació para dar esperanza a los soñadores que no se cuestionan la hegemonía del color amarillo fluorescente en sus apuntes y que persiguen con desesperacion el tan ansiado aprobado.Heroes anonimos que no ESTAN estresados, sino que SON estresados y que calman sus ansias con pinturas rupestres en sus cuadernos, alegoria de suspenso por ingesta de papeles.Aqui encontrareis el gran secreto del Derecho y de sus estudiantes que el mundo no quiere que sepas.¡Atrevete a descubrir la verdad!

Bajo este título se presenta un estudio de la historia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Salamanca en un periodo que abarca desde 1820 hasta 1900. En el mismo se atiende tanto a la institucion docente como a los individuos que la integraron, por lo que puede calificarse de una obra ambiciosa, tanto por estos aspectos que se tratan, como por la señalada cronologia, teniendo asi una vision de conjunto de la Facultad de Derecho salmantina en el siglo XIX, periodo en que vio como la implantacion del regimen liberal trajo la uniformizacion y centralizacion administrativas poniendo en peligro su pervivencia, ademas de situarla entre las Universidades perifericas que sobrevivieron como satelites alrededor de la Universidad Central de Madrid. El hecho de que durante muchos años fuese la unica Facultad mayor de la Universidad salmantina hace que este trabajo sirva tambien para conocer mas a fondo la historia decimononica de la institucion centenaria.

Nos veremos en los tribunales, lo he puesto en manos de mis abogados. Expresiones como estas son tan cotidianas que ya no nos sorprenden. Vivimos tiempos en que los tribunales lo llenan todo, tanto que puede hablarse de una judicializacion de la sociedad.Justicia sin jueces revela que la confrontacion legal y judicial no es, bajo ninguna causa, una buena via para la resolucion de conflictos. Con un tono personal, Pascual Ortuño Muñoz nos muestra los principales metodos para favorecer la negociacion, la mediacion, la conciliacion o el arbitraje, medios alternativos que buscan una solucion colaborativa, ajena al desgaste emocional y economico que implican los procesos judiciales. A traves de casos reales que parecian irresolubles mediante el dialogo y la concordia, este libro divulgativo demuestra que puede haber una justicia sin jueces, entendiendo que hay mecanismos de resolucion de conflictos que son menos agresivos o litigantes, y que se basan en la cordialidad y el respeto, actitudes aconsejables si realmente se esta dispuesto a negociar.

El 30 de julio de 1824 entró en vigor la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1824, tras ser derrocado el Primer Imperio Mexicano de Agustín de Iturbide. Con la nueva Constitución, la republica adopto el nombre de Estados Unidos Mexicanos, y fue definida como una republica federal representativa, con el catolicismo como unica religion oficial.En el proceso de transicion entre el Imperio y el nuevo orden constitucional se establecio un Supremo Poder Ejecutivo formado por un triunvirato integrado por los generales Pedro Celestino Negrete, Nicolas Bravo y Guadalupe Victoria, los suplentes fueron Miguel Dominguez y Vicente Guerrero. Este nuevo Poder Ejecutivo actuo como un gobierno provisional que convoco un nuevo Congreso Constituyente instaurado el 7 de noviembre de 1823. Entre los miembros del Congreso, hubo dos tendencias ideologicas muy marcadas. Los centralistas entre quienes cabe citar a Servando Teresa de Mier, el padre Jose Maria Becerra y Jimenez, Carlos Maria de Bustamante, Juan Jose Ignacio Espinosa de los Monteros, Rafael Mangino y Mendivil, y el padre Jose Miguel Guridi y Alcocer. La otra tendencia fue la federalista, alentada, entre otros, por Miguel Ramos Arizpe, Lorenzo de Zavala, Manuel Crescencio Rejon, Valentin Gomez Farias, Juan de Dios Cañedo, Juan Bautista Morales, Juan Cayetano Gomez de Portugal, Francisco Garcia Salinas, y Prisciliano Sanchez.Servando Teresa de Mier se oponia a dividir el territorio en Estados independientes y soberanos pues consideraba que ello debilitaria a la nacion mexicana, necesitada de unidad para hacer frente a eventuales intentos de reconquista de España.

En El Estado de Federal de Panamá, Justo Arosemena expone los antecedentes históricos y culturales de la nacionalidad panameña. Este libro tuvo repercusiones inmediatas en la historia de la región. Asimismo influyo de forma definitiva en el desarrollo politico del istmo de Panama.Tambien reordeno su relacion con la Nueva Granada, del que formaba parte en la epoca. Arosemena cimento aqui los modelos de gobernabilidad de un sistema federal. En consecuencia las ideas que aqui proclamo constituyeron la base ideologica de un pais ansioso de ejercer su propia soberania. Aunque Arosemena no vivio para ver su sueño hecho realidad, cabe decir que pudo definirlo con lucidez.Arosemena se remite en El Estado Federal de Panama a ejemplos de la antiguedad clasica. Desarrolla una vision de la economia y del valor estrategico de Panama. Y tiene muy en cuenta el contexto geopolitico del continente americano en la segunda mitad del siglo XIX. Finalmente cabe añadir que Arosemena fue un convencido defensor de la integracion de Latinoamerica. Asi lo demuestra su presencia en el Tratado de union y alianza defensiva entre los Estados de America de 1865.Fragmento del prologo de Rodrigo Miro Grimaldo:El Estado Federal de Panama, la conocida obra de Justo Arosemena, aparecio, con humildisimo ropaje, en la ciudad de Bogota y en el año 1855. Dada la importancia del magistral ensayo era de esperarse su reproduccion. Y durante la Republica se han hecho seis reediciones sin contar una mimeografiada para uso de un grupo de estudiantes de la Universidad, si bien nunca con la dignidad que merece.

La reina Isabel II de Borbón promulgó la Constitución Española de 1845 a los quince años de edad.Estuvo vigente hasta la promulgación de la Constitución Española de 1869, de carácter definitivamente mas liberal y moderno.En el preambulo se establece la soberania compartida, entre la Reina y las Cortes. Isabel II obtiene la potestad de hacer las leyes en acuerdo con las Cortes. Asi aumenta su poder. Se limita el derecho ciudadano al sufragio y el Senado, es enteramente nombrado por la reina.A partir de entonces, el Congreso de los Diputados estaria integrado por los electores de mayores rentas del pais, que eran ni el 1 % de la poblacion.Con respecto al gobierno de las Colonias, la Constitucion Española de 1845 establece en su Articulo 80, queLas provincias de Ultramar seran gobernadas por leyes especiales.Se niega asi el derecho directo a participar en las Cortes a los habitantes de Cuba, Puerto Rico y Filipinas. Esta limitacion no es clara y dependera, en adelante, de concesiones otorgadas por la reina cuando lo estime oportuno.

La presente Constitución política de los Estados Unidos de Colombia de 1863 es más conocida como Constitución de Rionegro por haber sido promulgada en dicha localidad el 3 de febrero de 1863. Los Estados Unidos de Colombia fue una republica federal que comprendia el territorio de las actuales republicas de Colombia y Panama y parte de Brasil y Peru. Dicha republica fue creada por politicos liberales radicales, basada en los modelos constitucionales europeos.La Constitucion Politica de los Estados Unidos de Colombia, estuvo en vigor entre 1863 y 1886 cuando fue derogada. Organizo el nuevo pais bajo un sistema politico federalista y liberal que rigio las dos decadas conocidas como la era del Olimpo Radical.Entre los delegados a la convencion estuvieron Justo Arosemena, Julian Trujillo, Jose Maria Rojas Garrido, Domingo Diazgranados, Mamerto Garcia, Antonio Mendoza, Camilo Antonio Echeverri, Juan C. Soto, Nicolas F. Villa, Ramon Santodomingo, Santos Gutierrez, Santos Acosta, Ezequiel Hurtado, Francisco Javier Zaldua, Juan A. Uricoechea, Manuel Ancizar, Salvador Camacho Roldan, Focion Soto, Felipe Zapata, Gabriel Vargas Santos, Jose Hilario Lopez, Eustorgio Salgar y Climaco Gomez B. Fragmento de la obraConstitucion politica de los Estados Unidos de Colombia de 1863(8 de mayo de 1863)MINISTERIO EJECUTIVO,Por cuanto la Convencion Nacional ha venido en expedir, y las Diputaciones en ratificar a nombre de los Estados Soberanos que representan, la siguiente: CONSTITUCION POLITICA.La Convencion Nacional, en nombre y por autorizacion del Pueblo y de los Estados Unidos Colombianos que representa, ha venido en decretar la siguiente: CONSTITUCION POLITICA.Capitulo I. La NacionArticulo 1. Los Estados Soberanos de Antioquia, Bolivar, Boyaca, Cauca, Cundinamarca, Magdalena, Panama, Santander y Tolima, creados respectivamente por los actos de 27 de febrero de 1855, 11 de junio de 1856, 13 de mayo de 1857, 15 de junio del mismo año, 12 de abril de 1861, y 3 de septiembre del mismo año, se unen y confederan a perpetuidad consultando su seguridad exterior y reciproco auxilio, y forman una Nacion libre, soberana e independiente, bajo el nombre de "Estados Unidos de Colombia".Articulo 2. Los dichos Estados se obligan a auxiliarse y defenderse mutuamente contra toda violencia que dañe la soberania de la Union, o la de los Estados.Articulo 3. Los limites del territorio de los Estados Unidos de Colombia son los mismos que en el año de 1810, dividian el territorio del Virreinato de Nueva Granada del de las Capitanias generales de Venezuela y, Guatemala, y del de las posesiones portuguesas del Brasil: por la parte meridional son, provisionalmente, los designados en el Tratado celebrado con el Gobierno del Ecuador en 9 de julio de 1856, y los demas que la separan hoy de aquella Republica y de la del Peru.Articulo 4. Haran tambien parte de la misma nacionalidad los Estados Soberanos en que se dividan alguno o algunos de los existentes, conforme al Articulo que sigue, y los que, siendo del todo independientes, quieran agregarse a la Union por Tratados debidamente concluidos.Articulo 5. La ley Federal puede decretar la creacion de nuevos Estados, desmembrando la poblacion y el territorio de los existentes, cuando esto sea solicitado por la Legislatura o las Legislaturas del Estado o de los Estados de cuya poblacion y de cuyo territorio deba formarse el nuevo Estado; con tal que ca...

Proyecto de Constitución para la Isla de Cuba. Joaquín InfanteEdición de referencia: Imprenta de Juan Baillío.Fragmento de la obraIntroducciónEmancipada la América por la separación de la dinastía de Borbon del trono de España, y ocupacion de este por otra dinastia, respecto de la cual no hay vinculos que obliguen a la continuacion de una sujecion, que ademas fue siempre opresiva, es consiguiente haber adquirido el poder de establecer la forma de Gobierno que ajuste mejor a su felicidad, y que una vez adquirido no puede cesar, aun cuando se repusiera el sistema anterior. En tales circunstancias, la isla de Cuba tiene un derecho igual a los demas paises de America para declarar su libertad e independencia, y elegir entre sus habitadores quienes la gobiernen en sabiduria y justicia, impidiendo a un mismo tiempo los males de la anarquia y del despotismo, que se hacen sentir hoy con mas fuerza que nunca.El amor a mi Patria me hizo trabajar el Proyecto de Constitucion que sigue, y que creo el mas acomodado a los intereses de tan precioso territorio; porque para promoverse su fomento, deben disminuirse sus cargas, y esto no podra conseguirse sino por la simplicidad de la organizacion, y por la reduccion de los funcionarios. Para la perfeccion de esta grande obra me parecio preciso cortar de raiz las instituciones perjudiciales y abusivas introducidas por los Españoles durante su dominacion; pues los medios lentos y paliativos no harian sino aliviar y prolongar las dolencias, y no las remediarian de una vez, conservandolas, y haciendo recaer siempre en su estado fatal, o quiza reagravandolo.Malogrado el conato que dio motivo a este Proyecto, a lo menos me lisonjeo haber procurado la regeneracion de mi Patria, y espero todavia que pueda servirle, si la Providencia se digna facilitar una empresa la mas conforme a sus altos designios, por mas que los tiranos se opongan:

Constitución de la República española de 1931 Fragmento de la obraCONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA ESPAÑOLAEspaña, en uso de su soberanía, y representada por las Cortes Constituyentes, decreta y sanciona esta Constitucion.Titulo preliminarDisposiciones generalesArticulo 1. España es una Republica democratica de trabajadores de toda clase, que se organiza en regimen de Libertad y de Justicia.Los poderes de todos sus organos emanan del pueblo.La Republica constituye un Estado integral, compatible con la autonomia de los Municipios y las Regiones.La bandera de la Republica española es roja, amarilla y morada.Articulo 2. Todos los españoles son iguales ante la ley.Articulo 3. El Estado español no tiene religion oficial.Articulo 4. El castellano es el idioma oficial de la Republica.Todo español tiene obligacion de saberlo y derecho de usarlo, sin perjuicio de los derechos que las leyes del Estado reconozcan a las lenguas de las provincias o regiones.Salvo lo que se disponga en leyes especiales, a nadie se le podra exigir el conocimiento ni el uso de ninguna lengua regional.Articulo 5. La capitalidad de la Republica se fija en Madrid.Articulo 6. España renuncia a la guerra como instrumento de politica nacional.Articulo 7. El Estado español acatara las normas universales del Derecho internacional, incorporandolas a su derecho positivo.