El aumento de la velocidad y cantidad de información científica o pretendidamente científica, circulando sin límites por las redes, tiene un efecto paradojal: más puede terminar siendo menos. A su vez, la idea interesada y pregonada por algunos expertos junto a muchos divulgadores, acerca del conocimiento actual del cerebro y su funcionamiento, que permitiria explicar univocamente todas nuestras conductas, interpretarlas, calificarlas, justificarlas y manipularlas usando las nuevas tecnologias, tienen como corolario la moda de anteponer el termino neuro a Todo. Esto constituye un reduccionismo injustificado, un falso certificado de certeza.No debe caerse tampoco en un monismo extremo de signo opuesto, como puede suceder con las deconstrucciones. Ubican en el centro a uno de los elementos de una diada constitutiva, y relegan el otro a la periferia, que en este caso serian las circunstancias, el medio.El ser humano alberga una dualidad al ser observado. No quedan dudas que es un animal, aunque muy especial. Aprende, configura, se auto-configura y entonces, plasticidad mediante, cambia, evoluciona. La genesis de algunos de esos cambios esta mas alla de la pura materialidad. Puede ser sujeto y objeto al mismo tiempo, incluso de si mismo. Eso es lo dificil de explicar, se centra en una pregunta que dispara mas hipotesis que respuestas contundentes: ¿como es que lo hace? Es complejo y por lo tanto metodologicamente requiere un reduccionismo que no pierda de vista las relaciones parte/todo como determinantes de su funcionar, que no es igual que su existir, y la necesidad de volver a juntar lo que metodologicamente es separado. Parsimonia es el termino. Simplificar pero no mas alla de lo necesario. Convergencia de la filosofia y las ciencias en general y las neurociencias en este caso particular.En un primer ensayo La era del neuroTodo, quedaron planteados los ejes centrales de lo que realmente esta sucediendo con los nuevos conocimientos del funcionamiento del Sistema Nervioso Central, y en esencia hasta donde sabemos, y cuanto ignoramos. Este segundo volumen esta dedicado a etica y estetica en tanto comparten la toma de decisiones, la ejecutividad y aquello que las determina. La moral, la etica o el sentido de lo bello. Lo bueno bello de ver era la frase griega que lo sintetizaba.Tambien los intereses en juego, que no casualmente involucran a los estados y el mercado. Este segundo intento esta dedicado a etica y estetica en tanto comparten la toma de decisiones, la ejecutividad y aquello que las determina. La moral, la etica o el sentido de lo bello. Lo bueno bello de ver era la frase griega que lo sintetizaba.Cual un dique que no puede contener la creciente y teme las consecuencias de un desborde previsible pero de consecuencias imprevisibles, surge este ensayo critico de un reduccionismo, que parece una verdad de Perogrullo que no arroja luz sobre los grandes interrogantes. No es casual la convergencia de filosofos, epistemologos, humanistas en general, con cientificos albergados bajo el paraguas de las neurociencias, interdisciplinarias por excelencia. Los artistas siempre tienen algo que decir y mas vale escucharlos.
Ver más