Arquitecturas del devenir

Arquitecturas del devenir. En los discursos filosóficos la idea del devenir ha sido objeto de estudio y fuente de inspiración para diversos autores. Desde los presocráticos hasta, más recientemente, Gilles Deleuze, el pensamiento que pretende irmás allá del análisis, descripción o reproducción de lo real, con el claro objetivo de transformarlo sin introducir constricciones estables, ha tomado el devenir como figura principal, en algunas ocasiones con un protagonismo pleno, enotras de modo subterráneo. En el ámbito de la arquitectura, que es una disciplina con enormes posibilidades transformadores de lo real, no ha sido sin embargo tan habitual un discurso del devenir. Cuando este tipo de discurso haaparecido en ámbitos arquitectónicos, se ha tendido a presentar un posible devenir arquitectónico como un proceso positivo meramente adaptativo, es decir en el plano de la superestructura en el vocabulario marxista, o bien se ha hechoen el plano estructural desde una valoración negativa, es decir como dispositivo puramente coercitivo. Esta colección de ensayos pretende indagar en una posible tercera vía, que solamente aparece a partir de las anteriores que solo muyrecientemente los discursos arquitectónicos han ido incorporando desde las artes escénicas: la categoría de lo preformativo

Arquitecturas del devenir. En los discursos filosóficos la idea del devenir ha sido objeto de estudio y fuente de inspiración para diversos autores. Desde los presocráticos hasta, más recientemente, Gilles Deleuze, el pensamiento que pretende irmás allá del análisis, descripción o reproducción de lo real, con el claro objetivo de transformarlo sin introducir constricciones estables, ha tomado el devenir como figura principal, en algunas ocasiones con un protagonismo pleno, enotras de modo subterráneo. En el ámbito de la arquitectura, que es una disciplina con enormes posibilidades transformadores de lo real, no ha sido sin embargo tan habitual un discurso del devenir. Cuando este tipo de discurso haaparecido en ámbitos arquitectónicos, se ha tendido a presentar un posible devenir arquitectónico como un proceso positivo meramente adaptativo, es decir en el plano de la superestructura en el vocabulario marxista, o bien se ha hechoen el plano estructural desde una valoración negativa, es decir como dispositivo puramente coercitivo. Esta colección de ensayos pretende indagar en una posible tercera vía, que solamente aparece a partir de las anteriores que solo muyrecientemente los discursos arquitectónicos han ido incorporando desde las artes escénicas: la categoría de lo preformativo