Angel Puyol Gonzalez

¿Por qué hay tantas diferencias de clase y económicas en las sociedades comprometidas con la igualdad de oportunidades? ¿Por qué las políticas de igualdad educativa no consiguen que funcione bien el ascensor social? ¿Por que los mas ricos viven mas años y con mejor salud que el resto de la poblacion a pesar de que existe el acceso universal a una sanidad de calidad? ¿Por que las mujeres siguen ganando menos y estan mas alejadas del poder que los hombres si tenemos excelentes leyes contra la discriminacion? ¿Por que las minorias de todo tipo se sienten todavia marginadas en las sociedades que reconocen su derecho a la diferencia? Si preguntasemos a la gente que debemos hacer para que la sociedad sea mas justa, seguro que la respuesta incluiria una mayor igualdad de oportunidades. Sin embargo, las politicas que han perseguido ese objetivo desde hace decadas no han dado los frutos esperados. ¿Por que? En este libro, Angel Puyol plantea que el ideal de la igualdad de oportunidades es imposible de realizar, tanto por razones practicas como, sobre todo, por razones teoricas, debido a sus cuantiosas e irresolubles contradicciones. Pero eso no significa que debamos renunciar por completo a dicho ideal. Segun el autor, tenemos que reformularlo abandonando su finalidad meritocratica y abrazando, aunque parezca paradojico, una igualdad de resultados en los aspectos fundamentales del bienestar y la autonomia de las personas. Sin la garantia de una minima igualdad de resultados, la igualdad de oportunidades seguira siendo un sueño inalcanzable. Convertir ese sueño en realidad es un reto que compete a todos. Y el lector, como ciudadano, tiene mucho que decir y hacer en esa tarea.

CARTA DEL EDITOR Por qué leer este libro Afirmar que la fraternidad ha sido históricamente la gran olvidada de la tríada revolucionaria francesa no pasa de ser una constatación obvia. Pero sostener, a partir de esto, que el lugar que antaño ocupaba aquella noble categoria lo ocupa ahora la solidaridad constituye una severa confusion conceptual (se trata de conceptos con determinaciones diferentes). De la misma manera que nada mas alejado del espiritu de la fraternidad que contentarse con la generalizacion de determinados afectos, como hace un cierto fraternalismo light (mas proximo al insustancial "todo el mundo es bueno" que al valor republicano en sentido propio). En realidad, la lista de malentendidos alrededor de la fraternidad podria ampliarse mucho mas. Pero precisamente porque la lista se haria larga, vale la pena, en vez de intentar reconstruirla y criticarla, invitar al lector a que se adentre en las paginas de este libro. En el encontrara un punto de vista tan original como estimulante, el de la reivindicacion de la fraternidad como un derecho. No se trata, claro esta, de promover la imposicion de un determinado tipo de afectos, sino de reconocer que nadie, absolutamente nadie (puesto que no hay hermanos de primera y hermanos de segunda), debe quedar excluido de los beneficios y las cargas de la vida en sociedad. Manuel Cruz, editor de Pensamiento21

Esta obra analiza los desafíos éticos y políticos de la salud colectiva desde una perspectiva interdisciplinar, integrando filosofía, derecho, ciencias sociales y epidemiología. Los capítulos abordan tensiones centrales como el equilibrio entre derechos individuales y el bien comun, la justicia distributiva de los recursos y los problemas de salud emergentes en contextos globales.La primera seccion explora fundamentos eticos, contrastando el utilitarismo con enfoques basados en la solidaridad y la equidad, mientras se critica el estigma como barrera para la salud colectiva. La segunda parte examina politicas publicas, desde la gobernanza de desastres hasta la autonomia en vacunacion o decisiones de final de vida, destacando la necesidad de transparencia y una participacion mas democratica.El libro tambien aborda la interseccion entre salud global y medio ambiente, proponiendo el enfoque One Health para enfrentar pandemias y la perdida de biodiversidad. Desde una mirada feminista, se denuncian violencias estructurales en la obstetricia o los riesgos de la gestacion subrogada, y se reclaman politicas paliativas con perspectiva de genero. Finalmente, el libro analiza el impacto de la inteligencia artificial en salud, por ejemplo, para mejorar diagnosticos o superar barreras linguisticas, pero alertando sobre el papel de la desconfianza en su aplicacion, los sesgos algoritmicos o la violacion de la privacidad en salud mental.En definitiva, esta obra subraya que la salud publica no solo requiere evidencia cientifica, sino tambien deliberacion etica y unos sistemas de salud mas justos y equitativos en los que la tecnologia y la globalizacion no sacrifiquen derechos humanos basicos.

Afirmar que la fraternidad ha sido históricamente la gran olvidada de la tríada revolucionaria francesa no pasa de ser una constatación obvia. Pero sostener, a partir de esto, que el lugar que antaño ocupaba aquella noble categoria lo ocupa ahora la solidaridad constituye una severa confusion conceptual (se trata de conceptos con determinaciones diferentes). De la misma manera que nada mas alejado del espiritu de la fraternidad que contentarse con la generalizacion de determinados afectos, como hace un cierto fraternalismo light (mas proximo al insustancial todo el mundo es bueno que al valor republicano en sentido propio).En realidad, la lista de malentendidos alrededor de la fraternidad podria ampliarse mucho mas. Pero precisamente porque la lista se haria larga, vale la pena, en vez de intentar reconstruirla y criticarla, invitar al lector a que se adentre en las paginas de este libro. En el encontrara un punto de vista tan original como estimulante, el de la reivindicacion de la fraternidad como un derecho. No se trata, claro esta, de promover la imposicion de un determinado tipo de afectos, sino de reconocer que nadie, absolutamente nadie (puesto que no hay hermanos de primera y hermanos de segunda), debe quedar excluido de los beneficios y las cargas de la vida en sociedad.