Carmen Jerez Delgado

Planteamiento. Textos internacionales sobre garantías mobiliarias.Capítulo 1. Reflexiones sobre una reforma de las garantías mobiliarias a la luz de los textos de UNCITRAL, UNIDROIT, OEA, DCFR Y DIRECTIVA 2002/47/CE. I. Introducción. II. La revolución industrial como hito: de la prenda a la garantía funcional. III. Conveniencia de una reforma. IV. El concepto unívoco de garantía mobiliaria como piedra angular. V. Claves del desarrollo de la reforma. VI. Conclusión.Capítulo 2. El convenio de Ciudad del Cabo relativo a garantías internacionales sobre elementos de equipo móvil y sus protocolos. I. El sistema de Ciudad del Cabo: principios, estructura y evolución. II. El ámbito de aplicación del Convenio y sus Protocolos: elementos de equipo móvil, de alto valor e identificables. III. El cuerpo de normas sustantivas uniformes. IV. El sistema registral. V. La adhesión de España al Convenio y el Protocolo Aeronáutico y sus proceso de implementación.Capítulo 3. La ley modelo de la CNUDMI sobre garantías mobiliarias. I. Introducción. II. Antecedentes. III. Estructura. IV. Bibliografía.Capítulo 4. La modificación del régimen de garantías en américa latina: ¿un proceso de implementación uniforme de estándares internacionales relativos a las garantías mobiliarias?. I. Introducción. II. Las bondades del nuevo régimen (la promesa). III. Las principales características del Sistema de Garantías Mobiliarias, tal como se ha venido implementando en América Latina con base en la Ley Modelo Interamericana. IV. Los efectos y características de la implementación de las reformas en la región: algunos comentarios sobre los casos de México, Perú y Colombia. V. A modo de conclusión.Anexo 1. Los 12 principios natlaw para las garantías mobiliarias en las amércias.Anexo 2. La ley modelo interamericana sobre garantías mobiliarias (OEA, 2002)

Este libro nos aproxima a los problemas que presenta la transformación de nuestro sistema en un sistema de inscripción constitutiva; de modo decidido, aunque prudente. Su pregunta es ésta: ¿qué hace falta cambiar en nuestro ordenamiento para adoptar la inscripcion constitutiva? Al dar respuesta a esa pregunta, la autora ofrece soluciones que intentan respetar, en la medida de lo posible, lo que a su juicio son rasgos caracterizadores de nuestro sistema juridico inmobiliario. Sus reflexiones son interesantes y merecen ser tenidas en cuenta.

Edición del Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España (1999). Prólogo (por Antonio-Manuel Morales Moreno). Planteamiento.� PARTE PRIMERA: ASPECTOS GENERALES. LA ACCIÓN PAULIAN

El Proyecto de Marco Común de Referencia ( DCFR) comenzó a gestarse en el año 1989, cuando el Parlamento Europeo planteó la creación de un Código civil europeo. En el año 2009 se publicó una segunda version del texto (la primera data de 2007), como fruto del trabajo de dos grupos de expertos, el Study Group on a European Civil Code y el Research Group on EC Private Law (Acquis Group). En buena medida, el DCFR esta basado en los Principios de derecho europeo de contratos (Principles of European Contract Law) principios elaborados en la decada de los años ochenta por un grupo de expertos bajo la coordinacion del jurista danes Ole Lando. Finalmente, la revision presentada en el año 2011, llamada Estudio de Viabilidad, representa el fundamento del trabajo para la elaboracion de un futuro Derecho contractual europeo. El DCFR contiene una serie de principios, definiciones y reglas modelo de Derecho privado europeo que pretenden servir como preludio de una plasmacion juridica efectiva con respaldo politico, dejando de ser un trabajo puramente academico.La version en español del DCFR que ahora se ofrece se ha realizado en el contexto de un proyecto de traduccion del mismo a cinco lenguas de la UE, financiado por la Comision Europea y dirigido por el profesor Dr. Hans Schulte-Nolke (Universidad de Osnabruck, Instituto de Estudios Juridicos Europeos). La traduccion inicial, encargada a una empresa, ha sido revisada en lengua española por diferentes profesores y especialistas bajo la coordinacion de Carmen Jerez Delgado, profesora titular de derecho civil de la Universidad Autonoma de Madrid.

La jurisprudencia en materia de anulación del contrato, originada por los vicios del consentimiento al tiempo de contratar o por otras causas, es abundante. No hay duda de que la nulidad relativa o anulabilidad hace claudicante el contrato, que puede anularse o confirmarse. Sin embargo, es en torno al cese de la situacion de incertidumbre donde la anulabilidad sugiere las cuestiones mas dificiles de resolver, como refleja la doctrina. La necesidad de definir el perfil de la primera y mas importante consecuencia juridica de la anulabilidad -la facultad de anular el contrato-, su forma de ejercicio y efectos, justifica este estudio. Dirigido tanto a los practicos del Derecho como a los academicos y juristas, al hilo de un cuidado orden expositivo engarza abundantes casos jurisprudenciales, analiza la Propuesta de Anteproyecto de Ley de Modernizacion del Derecho de obligaciones y contratos de la Comision General de Codificacion (2009), y toma como referencia el Derecho historico y comparado, incluidos los textos del Derecho uniforme y del proyectado Derecho europeo.