David Graeber

Durante generaciones hemos visto a nuestros antepasados más remotos como seres primitivos, ingenuos y violentos. Se nos ha dicho que solo era posible alcanzar la civilización sacrificando libertades o domesticando nuestros instintos. En este ensayo, los reconocidos antropologos David Graeber y David Wengrow demuestran que estas concepciones, que surgieron en el siglo xviii, fueron una reaccion conservadora de la sociedad europea ante las criticas de los intelectuales indigenas y que no tienen un aval antropologico y arqueologico. En el rastreo de esta falsa linea de pensamiento, este libro defiende que las comunidades de la prehistoria eran mucho mas cambiantes de lo que se ha pensado; un planteamiento que desarticula los relatos fundacionales mas arraigados, desde el desarrollo de las ciudades hasta los origenes del Estado, la desigualdad o la democracia. El amanecer de todo es una nueva historia de la humanidad, un texto combativo que transforma nuestra comprension del pasado y abre camino para imaginar nuevas formas de organizacion social. Una obra monumental que cuestiona las ideas de pensadores como Jared Diamond, Francis Fukuyama y Yuval Noah Harari. Porque la suposicion de que las sociedades se vuelven menos igualitarias y libres a medida que se hacen mas complejas y civilizadas no es mas que un mito.

Una crónica fascinante que desmonta ideas encastradas y nos muestra la verdadera historia de la economía.Ganador delGregory Bateson Book Prize y elBread and RosesAwardfor Radical Publishing.Todo libr

Durante generaciones hemos visto a nuestros antepasados más remotos como seres primitivos, ingenuos y violentos. Se nos ha dicho que solo era posible alcanzar la civilización sacrificando libertades o domesticando nuestros instintos. En este ensayo, los reconocidos antropologos David Graeber y David Wengrow demuestran que estas concepciones, que surgieron en el siglo xviii, fueron una reaccion conservadora de la sociedad europea ante las criticas de los intelectuales indigenas y que no tienen un aval antropologico y arqueologico.En el rastreo de esta falsa linea de pensamiento, este libro defiende que las comunidades de la prehistoria eran mucho mas cambiantes de lo que se ha pensado; un planteamiento que desarticula los relatos fundacionales mas arraigados, desde el desarrollo de las ciudades hasta los origenes del Estado, la desigualdad o la democracia.El amanecer de todo es una nueva historia de la humanidad, un texto combativo que transforma nuestra comprension del pasado y abre camino para imaginar nuevas formas de organizacion social. Una obra monumental que cuestiona las ideas de pensadores como Jared Diamond, Francis Fukuyama y Yuval Noah Harari. Porque la suposicion de que las sociedades se vuelven menos igualitarias y libres a medida que se hacen mas complejas y civilizadas no es mas que un mito.

THE NEW YORK TIMES BESTSELLER AND SUNDAY TIMES, OBSERVER AND BBC HISTORY BOOK OF THE YEARFINALIST FOR THE ORWELL PRIZE FOR POLITICAL WRITING 2022'Pacey and potentially revolutionary' Sunday Times'Iconoclastic and irreverent ... an exhilarating read' The GuardianFor generations, our remote ancestors have been cast as primitive and childlike - either free and equal, or thuggish and warlike. Civilization, we are told, could be achieved only by sacrificing those original freedoms or, alternatively, by taming our baser instincts. David Graeber and David Wengrow show how such theories first emerged in the eighteenth century as a reaction to indigenous critiques of European society, and why they are wrong. In doing so, they overturn our view of human history, including the origins of farming, property, cities, democracy, slavery and civilization itself.Drawing on path-breaking research in archaeology and anthropology, the authors show how history becomes a far more interesting place once we begin to see what's really there. If humans did not spend 95 per cent of their evolutionary past in tiny bands of hunter-gatherers, what were they doing all that time? If agriculture, and cities, did not mean a plunge into hierarchy and domination, then what kinds of social and economic organization did they lead to? The answers are often unexpected, and suggest that the course of history may be less set in stone, and more full of playful possibilities than we tend to assume.

«Una obra que explora de manera brillante el deseo de libertad y la sutil distinción entre poder y sometimiento. El mejor libro de no ficción que leerás este año, pero no se lo digas a tu jefe.» The

¿Qué distancia hay entre el anarquismo y la academia? ¿Y entre la antropología y el anarquismo? Estas preguntas son comprensibles en la medida en que, como ha afirmado David Graeber, el ámbito académico se basa en una separación entre la teoría y la práctica que choca para el anarquismo de la relación entre práctica y pensamiento, y entre fines y medios. La supuesta debilidad del anarquismo en el ámbito teórico es, en realidad, la fuerza de unas prácticas políticas capaces de convertirse en herramientas útiles en contextos históricos y geográficos diferentes, como se ha reflejado en movimientos sociales como la antiglobalización o el 15M, a través de dinámicas asamblearias, y de democracia y acción directas. Fragmentos... aborda la importante vinculación entre anarquismo y antropología, entendiendo a los antropólogos como «el único grupo de científicos sociales que conocen las sociedades sin Estado que existen en la actualidad; muchos han vivido en zonas del mundo donde los Estados han dejado de funcionar o como mínimo han desaparecido de manera temporal».

El camino hacia un mundo mejor y más justo.¿Cuál es el origen de ese afán por regular, imponer normas y burocratizar todos y cada uno de los aspectos de nuestra vida? Y lo más importante, ¿hasta qué punto nos arruina la existencia toda esa cantidad de formularios, procedimientos y documentacion? No solo en lo publico, tambien en el trabajo y en la vida privada.Para responder a estas preguntas, David Graeber, uno de los pensadores mas provocadores e influyentes del momento, pone el foco sobre las distintas formas en que la burocracia se inmiscuye en nuestro dia a dia y revela hasta que punto llega a determinar nuestras vidas. Un interminable y abominable papeleo que anula la creatividad y consume gran parte del tiempo.El avance tecnologico, la gran promesa del capitalismo, se ha descubierto como otro mecanismo mas de control, mucho mas poderoso, al que sin embargo nos hemos doblegado sin oponer resistencia, seducidos por sus encantos.Navegando desde el influjo de la economia liberal de la segunda mitad del siglo xx hasta el significado oculto tras personajes como James Bond, Sherlock Holmes o Batman, este libro es un notable trabajo de teoria social en la tradicion de autores como Foucault, Marcuse o el mismo Marx, si bien la presencia en su analisis de la cultura popular y su accesibilidad lo acercan tambien a las obras de Zizek.Un libro imprescindible para los tiempos que vivimos, que nos arma de argumentos en el debate presente sobre el cambio de modelo y que nos señala el camino hacia un mundo mejor y mas justo.

¿Y si los piratas no fueron salvajes apátridas movidos por la simple acumulación de riquezas y tesoros? ¿Y si el inicio de nuestra modernidad no hubiera tenido lugar en el corazón de Europa sino en una Republica pirata del Madagascar del siglo XVII? ¿Y si la Ilustracion ya no fuera tan europea como pensabamos? Estas preguntas nacen del trabajo de campo que David Graeber realizo en Madagascar sobre la historia de la esclavitud, la magia y las politicas de la isla. Su encuentro con los Zana-Malata, una etnia descendiente de los primeros piratas que se asentaron en la isla en el siglo XVIII, le impulso a profundizar en las relaciones sociales y de poder dentro de la comunidad. Sin dejarse llevar por la bruma que envuelve las leyendas de piratas y basandose en documentos y archivos de la epoca, el autor arroja luz sobre como las formas protodemocraticas de lo que los bucaneros implantaron en la isla pudieron influenciar el pensamiento ilustrado europeo. Reales o imaginarias, estas olvidadas sociedades pueden enseñarnos insospechadas posibilidades en un futuro cada vez mas incierto. La Ilustracion pirata es la ultima pieza del legado intelectual de Graeber y culmina las ideas que motivaron la escritura del bestseller El amanecer de todo. Es una vibrante historia de reinos pirat

A bold rethinking of the most powerful political idea in the world—democracy—and the story of how radical democracy can yet transform America Democracy has been the American religion since before the Revolution—from New England town halls to the multicultural democracy of Atlantic pirate ships. But can our current political system, one that seems responsive only to the wealthiest among us and leaves most Americans feeling disengaged, voiceless, and disenfranchised, really be called democratic? And if the tools of our democracy are not working to solve the rising crises we face, how can we—average citizens—make change happen? David Graeber, one of the most influential scholars and activists of his generation, takes readers on a journey through the idea of democracy, provocatively reorienting our understanding of pivotal historical moments, and extracts their lessons for today—from the birth of Athenian democracy and the founding of the United States of America to the global revolutions of the twentieth century and the rise of a new generation of activists. Underlying it all is a bracing argument that in the face of increasingly concentrated wealth and power in this country, a reenergized, reconceived democracy—one based on consensus, equality, and broad participation—can yet provide us with the just, free, and fair society we want. The Democracy Project tells the story of the resilience of the democratic spirit and the adaptability of the democratic idea. It offers a fresh take on vital history and an impassioned argument that radical democracy is, more than ever, our best hope.

El anarquismo ha tenido y tiene poca presencia en el ámbito académico, a diferencia del marxismo. Esto se debe, en gran medida, a que el anarquismo ha estado siempre más interesado por la práctica que por grandes disquisiciones teóricas. No ha sido nunca la pretensión del anarquismo adelantar un modelo futuro a aplicar, pero sí ser fiel en los medios a los fines perseguidos, de ahí la indiscutible influencia de las ideas libertarias en las prácticas y modos de organización de los movimientos críticos con la globalización capitalista.Al anarquismo siempre se le ha acusado de falta de solidez teórica; a lo que David Graeber responde: «Más que una Gran Teoría, podríamos decir que lo que le falta al anarquismo es una Base Teórica: un mecanismo para confrontar los problemas reales e inmediatos que emergen de todo proyecto de transformación». Así que el propósito del presente ensayo no es otro que el de dar respuesta a la pregunta: «¿qué tipo de teoría social puede ser realmente de interés para quiénes intentamos crear un mundo en el cual la gente sea libre para administrar sus propios asuntos?».La antropología ha tenido siempre una cierta afinidad con el anarquismo —con el que tuvo lazos más o menos estrechos a principios del siglo XX—, puesto que «los antropólogos son el único grupo de científicos sociales que conocen las sociedades sin Estado que existen en la actualidad; muchos han vivido en zonas del mundo donde los Estados han dejado de funcionar o al menos han desaparecido temporalmente y donde la gente se organiza de forma autónoma». La antropología dispone de unas herramientas y de un saber que puede resultar de gran valor para asentar las bases de un proyecto de transformación social cada día más urgente.

THE NEW YORK TIMES BESTSELLER AND SUNDAY TIMES, OBSERVER AND BBC HISTORY BOOK OF THE YEAR'Pacey and potentially revolutionary' Sunday Times'Iconoclastic and irreverent ... an exhilarating read' The Guardian'This is not a book. This is an intellectual feast' Nassim Nicholas TalebFor generations, our remote ancestors have been cast as primitive and childlike - either free and equal, or thuggish and warlike. Civilization, we are told, could be achieved only by sacrificing those original freedoms or, alternatively, by taming our baser instincts. David Graeber and David Wengrow show how such theories first emerged in the eighteenth century as a reaction to indigenous critiques of European society, and why they are wrong. In doing so, they overturn our view of human history, including the origins of farming, property, cities, democracy, slavery and civilization itself.

Nos enseñaron que la democracia es una invención occidental, que se la debemos a los griegos y que fue perfeccionada en los siglos XVII y XVIII en Europa y Estados Unidos por las élites políticas, economicas y artisticas. No fue asi. La democracia nace y vive al margen de los sistemas de poder: tiene mucho mas que ver con las comunidades fronterizas (ya sea en la Islandia medieval, en las tripulaciones de los buques piratas o en las confederaciones nativas americanas) que con el aparato coercitivo del Estado. Pues en una sociedad como la nuestra, basada en las desigualdades materiales, el Estado es un mecanismo que mediante el monopolio de la violencia asume la proteccion de los bienes y la contencion de las masas a las que la democracia real podria empoderar.

Un libro escrito por el líder del movimiento Occupy Wall Street que desmonta muchas de las creencias y aseveraciones que el capitalismo ha logrado convertir en mantra.Todo libro de economía hace la misma aseveracion: el dinero se invento para dar solucion a la complejidad creciente de los sistemas de trueque. Esta version de la historia tiene un grave problema, no hay evidencia alguna que la sustente.David Graeber, uno de los antropologos mas reputados del mundo, expone una historia alternativa a la aparicion del dinero y los mercados, y analiza como la deuda ha pasado de ser una obligacion economica a una obligacion moral. Desde el inicio de los primeros imperios agrarios, los humanos han usado elaborados sistemas de credito para vender y comprar bienes, antes incluso de la invencion de la moneda. Es hoy, transcurridos 5000 años, cuando por primera vez nos encontramos ante una sociedad dividida entre deudores y acreedores, con instituciones erigidas con la voluntad unica de proteger a los prestamistas.A la estela de la gran crisis que padecemos se hace imprescindible analizar la naturaleza de la deuda, el dinero y las instituciones financieras que tienen el destino del mundo en sus manos, desmontar ideas encastradas en nuestra conciencia colectiva y superarlas conociendo cual es la verdadera historia de la economia, o lo que es lo mismo, de la relacion del ser humano con el dinero. Al margen, por supuesto, de mitosel truque- o de postulados que tienen mas de ideologico que de historico.En deuda es una cronica fascinante, pertinente y brillante que viene a poner luz sobre el debate mas importante que ha tenido lugar en los ultimos años.

¿Cuál es el origen de ese afán por regular, imponer normas y burocratizar todos y cada uno de los aspectos de nuestra vida? Y lo más importante, ¿hasta qué punto nos arruina la existencia toda esa cantidad de formularios, procedimientos y documentacion? No solo en lo publico, tambien en el trabajo y en la vida privada. Para responder a estas preguntas, David Graeber, uno de los pensadores mas provocadores e influyentes del momento, pone el foco sobre las distintas formas en que la burocracia se inmiscuye en nuestro dia a dia y revela hasta que punto llega a determinar nuestras vidas. Un interminable y abominable papeleo que anula la creatividad y consume gran parte del tiempo.El avance tecnologico, la gran promesa del capitalismo, se ha descubierto como otro mecanismo mas de control, mucho mas poderoso, al que sin embargo nos hemos doblegado sin oponer resistencia, seducidos por sus encantos.Navegando desde el influjo de la economia liberal de la segunda mitad del siglo xx hasta el significado oculto tras personajes como James Bond, Sherlock Holmes o Batman, este libro es un notable trabajo de teoria social en la tradicion de autores como Foucault, Marcuse o el mismo Marx, si bien la presencia en su analisis de la cultura popular y su accesibilidad lo acercan tambien a las obras de Zizek.Un libro imprescindible para los tiempos que vivimos, que nos arma de argumentos en el debate presente sobre el cambio de modelo y que nos señala el camino hacia un mundo mejor y mas justo.

A characteristically radical re-reading of history that places the social and political experiments of pirates at the heart of the European Enlightenment. A brilliant companion volume to the best-selling Dawn of Everything' Amitav GhoshThe Enlightenment did not begin in Europe. Its true origins lie thousands of miles away on the island of Madagascar, in the late seventeenth century, when it was home to several thousand pirates.This was the Golden Age of Piracy, a period of violent buccaneering and rollicking legends - but it was also, argues anthropologist David Graeber, a brief window of radical democracy, as the pirate settlers attempted to apply the egalitarian principles of their ships to a new society on land. For Graeber, Madagascar's lost pirate utopia represents some of the first stirrings of Enlightenment political thought. In this jewel of a book, he offers a way to 'decolonize the Enlightenment', demonstrating how this mixed community experimented with an alternative vision of human freedom, far from that being formulated in the salons and coffee houses of Europe.

Pensamos que sabemos lo que es la democracia pero, ¿es así? Sus orígenes, sus oponentes y sus posibilidades hoy en día, dado el dominio de los ricos sobre los sistemas económicos y políticos. La democracia ha sido la religion americana desde antes de la Revolucion, pero ¿puede nuestro sistema politico, que parece sensible solo a los sectores mas poderosos y abandona a la mayor parte de los ciudadanos, ser realmente democratico?A traves de diversos momentos historicos, desde el nacimiento de la democracia ateniense y la fundacion de los Estados Unidos de America hasta las revoluciones globales del siglo XX y el surgimiento de una generacion nueva de activistas, Graeber extrae importantes lecciones para nuestro presente.