Enrique González Duro

¿Cuáles eran los rasgos que definían a un «loco» en el transcurso de los siglos xiii al xvii y cómo variaron estos durante el xviii y el xix? ¿Era la locura un genuino problema religioso para la Inqu

"Historiar la locura no solo entraña mostrar el desarrollo de la atmósfera emocional y cultural, los criterios sociales que la definen y que distinguen quién está enfermo de quién está sano; supone asimismo desvelar los contextos morales, juridicos y medicos desde donde se configura la respuesta institucional para estas personas.¿Cuales eran los rasgos que definian a un loco en el transcurso de los siglos xiii al xvii y como variaron estos durante el xviii y el xix? ¿Era la locura un genuino problema religioso parala Inquisicion? ¿Cuando se fundaron los primeros manicomios en España, como evolucionaron y de que manera se distribuian los enfermos mentales en ellos? ¿Que funcion tuvieron el alienismo, la frenologia, el magnetismo o el psicoanalisis en el conocimiento sobre la locura? ¿Cual fue la politica social y legal de los jefes de Estado y responsables de las politicas de salud publica a lo largo de la historia de España? ¿Cambio el concepto de locura en la Restauracion borbonica o la Republica, durante la Guerra Civil o a lo largo de la dictadura franquista?El doctor Enrique Gonzalez Duro, uno de los mejores conocedores de la realidad psiquiatrica y de las diversas alternativas tanto teoricas como practicas que se han sucedido atraves de los siglos en nuestro pais, ofrece una clara respuesta a todas a estas cuestiones en su Historia de la locura en España."

"Llegar a un manicomio es como aterrizar de improviso en un territorio desconocido e inhospitalario, gélido y extrañamente muerto, pese al hacinamiento de las gentes que lo habítan, unas gentes que no se mueven, miran sin desear, habitan sin palabras: dan ganas de salir corriendo, aun en el caso de ser el nuevo Director... Cuando llegue, se me entrego un enorme manojo con las llaves de todas las puertas, siempre cerradas, de aquella horrenda institucion. Rechace instintivamente el llavero, simbolo de la maxima autoridad en una piramide absolutamente jerarquizada, y nunca utilice llave alguna... La imagen del nuevo Director que, sin bata blanca, sin los acolitos de rigor y sin llaves, llamaba a todas las puertas, indicaba que algo comenzaba a cambiar.. Las puertas se fueron dejando abiertas".Desde la distancia de la memoria, se cuenta aqui la dura experiencia de un grupo de trabajadores y voluntarios, que pretendieron transformar y desmantelar un viejo manicomio, en contra de todas las fuerzas vivas que, con todo su horror, lo consideraban imprescindible para la buena sociedad, tanto como la carcel, la tortura o la pena de muerte. Aquella apasionante aventura fue, por fin, abortada por los mismos politicos que inicialmente la habian propiciado. El manicomio demostraba su caracter perpetuo.

Durante los largos años de la represión franquista, los principales psiquiatras españoles se convirtieron en guardianes de la integridad moral y política del regimen. Sus metodos, ideología y tratamientos parecian mas destinados al castigo de los "rojos" y "los otros" que a la prevencion y curacion de enfermos. Enrique Gonzalez Duro, uno de los mas destacados psiquiatras españoles, ha buceado en archivos, removido documentacion y analizado los textos doctrinales de sus colegas franquistas con el fin de sacar a la luz el comportamiento profesional y personal de una parte esencial de la psiquiatria oficial.El resultado es un libro estremecedor.Un riguroso trabajo que desvela aspectos, hasta ahora desconocidos, de la barbarie clinica cometida contra los perdedores.aEl manicomio seguia siendo el eje fundamental de la asistencia publica y referente para el orden social, pero fue convertido en una institucion de orden y para el orden. Lo importante era el mando unico y la disciplina patriotica del personal facultativo, auxiliar y religioso, para controlar permanentemente al enfermo internado, considerado como un peligroso enemigo, dispuesto siempre a la fuga y tratado menos como paciente que como objeto de la disciplina y del "merecido castigo" (Enrique Gonzalez Duro). a

Frente a la sensación de crisis generalizada, los españoles del siglo XVII buscaron refugio en la ilusión de considerar reales todo tipo de prodigios maravillosos. Se constituyeron en “una república

El 1 de abril de 1939, con el ejército rojo preso y cautivo, los ejércitos nacionales de Franco obtuvieron una victoria incondicional, pero no por ello vino la paz para todos los españoles que habían participado en la cruenta y prolongada guerra civil. Los vencidos, a no ser que pudieran demostrar ser afectos al nuevo regimen que se implantaba, fueron objeto de sospecha y persecucion, porque la nueva-vieja España debia ser purificada de la mala hierba que tanto habia crecido durante la epoca republicana. Se inicio una politica sistematica e implacable de exterminio, represion, depuracion y regeneracion de todos los rojos o sospechosos de serlo, avalada ideologicamente por las teorias de fervorosos psiquiatras que abogaban por la higienizacion de la verdadera raza hispanica.Sin posibilidad de defensa, los vencidos debieron refugiarse en el silencio, el retraimiento, la perdida de identidad y la interiorizacion de la memoria historica, preocupandose sobre todo de sobrevivir en circunstancias adversas y sin perspectivas de un futuro mejor.El miedo fue el sentimiento mas generalizado, miedo a la denuncia, a la detencion, al encarcelamiento y la tortura, y a la ejecucion. Un miedo que, junto al hambre, determino toda una patologia social y la necesidad de una resistencia que, pese a su inoperancia, permitio a muchos mantener sus señas de identidad y transmitir su experiencia a generaciones posteriores.

El que no exista ninguna prueba convincente de que el todopoderoso Manuel Godoy fuese el amante de la reina María Luisa de Borbón-Parma, -madre del futuro Fernando VII-, indica la persistente tergiversacion que se ha hecho de este personaje, crucial para el entendimiento de la historia contemporanea española. Los rumores sobre aquellos supuestos amores, en buena parte difundidos por el propio Principe de Asturias, y que fueron tomados como ciertos por la historiografia del siglo XIX, respondieron a una campaña orquestada por altos estamentos de la nobleza. Una campaña un tanto chusca que encubrio el verdadero sentido del Motin de Aranjuez, concebido como un golpe de estado que logro la caida -y casi la muerte de Godoy-, y que Carlos IV abdicase de sus derechos en su heredero, en un momento en que las tropas napoleonicas atravesaban España. Lo cierto es que el joven principe Fernando odio a Godoy, que conspiro contra su padre, que solicito el apoyo de Napoleon y que, para que este le reconociera como rey, fue a recibirlo a... Bayona. Alli, debio devolver la Corona de España a su padre, quien a su vez la entrego a la familia Bonaparte.Mientras los españoles luchaban fieramente contra los experimentados ejercitos imperiales en nombre del deseado rey Fernando, este felicitaba a Jose Bonaparte, y pedia a Napoleon que lo tomase por hijo adoptivo. Su larga ausencia valio para que las Cortes de Cadiz aprobasen la Constitucion de 1812, que el abolio de inmediato a su vuelta a España, restableciendo la Inquisicion, persiguiendo a los liberales y exiliando a los afrancesados. En 1820 hubo de seguir la senda constitucional, hasta que tres años despues consiguio que los cien mil hijos de San Luis lo repusiesen en todos sus poderes. Luego vino la llamada decada ominosa en la que, pese al oscurantismo que impuso, se le sublevaron los apostolicos. Por si fuera poco, hubo un pleito dinastico, y un dia despues de su muerte comenzo la primera -y feroz- guerra carlista.

Tal como sostiene el autor, la sombra del dictador sigue siendo muy alargada, y así se desprende del recorrido que realiza la obra por el poso franquista que aún sobrevive en la España actual. González analiza distintas costumbres, actitudes y expresiones que componen un residuo psicológico, una estructura mental profundamente arraigada y que aflora en los tics de algunos políticos y eclesiásticos, o en determinadas percepciones de la homosexualidad, el erotismo o el trato a la mujer.

La comida, el trabajo, el deporte, el sexo, las compras, internet... Muchas de nuestras actividades cotidianas son susceptibles de convertirse en adicciones. Estas nuevas patologías están consideradas como uno de los mayoes peligros de la sociedad posmoderna. El prestigioso psiquiatra Enrique González Duro trata en este libro "las nuevas adicciones del siglo XXI": sus síntomas, sus causas, los factores de riesgo y los tratamientos, con frecuencia erróneos para tratarlas.

Este libro demuestra cómo perviven numeroso valores heredados del franquismo. El autor, prestigioso psiquiatra y autor de diversos ensayos analiza el comportamiento público y privado de los españoles y detecta una serie de tics y actitudes que demuestran que los ecos de aquel regimen no se han acallado.

Como dijo Saint-Just: "Todas las artes han producido maravillas, sólo el arte de gobernar ha producido monstruos". Esta frase es el fiel retrato de una realidad, que por desgracia hasta en nuestros dias, ya a las puertas de un nuevo siglo, nos acosa y preocupa. En ocasiones a causa de la tirania, o de un amor narcisista, en otras, por los infortunios de un poder heredado, conquistado o usurpado que hacen a sus protagonistas fieles portadores del fanatismo, la muerte y la locura.Formas de poder y poderosos -"Supremo Francia", Hitler, Santa Anna, Stalin, Napoleon, Bolivar, la emperatriz Carlota de Mexico, entre otros- que nos da a conocer Enrique Gonzalez Duro, gracias a su dilatada experiencia y prestigio, desde una perspectiva proxima a la psicopatologia, todo lo que tras las mascaras de los grandes politicos y gobernantes a lo largo de la historia contemporanea raras veces se nos ha desvelado.Un ensayo que disecciona el poder como unica arma capaz de enmascarar los delirios de no pocos grandes caudillos o jefes, pero tambien grandes locos. Unas mentes a menudo enfermas ante la irrefrenable adiccion al disfrute del poder y la gloria.

Un fantasma recorre el mundo, el fantasma del miedo. La sociedad del siglo XXI mira al futuro con inquietud. Los lazos afectivos y sociales se rompen, la guerra global es una amenaza permanente, el consumo preside nuestras vidas y los psicofarmacos suplen, con los conocidos efectos secundarios, nuestras carencias debidas a las presiones del mundo laboral y emocional. Trabajando con datos reales, encuestas y estudios comparativos, Gonzalez Duro expone cuales son los principales males que nos asaltan, a la vez que demuestraque el modelo economico actual -con la perdida de valores y principios solidarios- solo puede conducir a la insatisfaccion en todos los campos de la vida cotidiana. Esta Biografia del miedo pone de manifiesto la dificultad de vivir tal y como se nos exige. Sin embargo, pese al aparente caos, la humanidad progresa...

Una obra imprescindible para saber cómo, y con qué «amistades» se levanta un imperio mediático Uno de los empresarios más temidos y admirados de la historia reciente. Un recorrido por los negocios e