FRANCISCO JAVIER BRAÑA

Teoría y aplicación a España. Encuadernado en rústica semirrígida. Edición de 1997. El presente estudio es el primer resultado de un proyecto de investigación cuyo objetivo es proporcionar un esquema teorico que sirva de base, desde el analisis economico, a los procesos de descentralizacion o, en terminos mas generales, a los procesos de reparto de competencias de gasto publico entre diferentes niveles de gobierno, ya sea desde la Administracion Central hacia las regiones o los entes locales, bien hacia entidades supranacionales. En esta primera fase se ha realizado una revision lo mas amplia posible de la bibliografia del federalismo fiscal, en particular la que hace referencia a la vertiente del gasto publico, para tratar de elaborar un modelo teorico o, al menos, un conjunto practico pero riguroso de criterios que orienten a los representantes de los ciudadanos en el proceso de reparto de competencias. El modelo se ha construido para el caso de la descentralizacion a un solo nivel, el regional, y se ha aplicado al proceso de construccion del Estado de las Autonomias establecido en la Constitucion Española de 1978. Recientemente se ha recrudecido en España la polemica sobre el sistema de financiacion de las Comunidades Autonomas. En la medida en que una parte de esa polemica puede venir por la falta de un modelo claro de descentralizacion de competencias, asi como de la falta de definicion constitucional sobre el marco y el final del proceso, este trabajo pretende arrojar alguna luz desde el rigor de los criterios que proporciona el analisis economico, asi como ser de utilidad para aquellos paises que estuvieran en el proceso de crear, o ampliar sustancialmente, un Sector Publico intermedio entre la Hacienda Central y la Local.

Francisco-J. Braña Pino, coordinador. Encuadernado en rústica semirrígida. Edición de 1997. Cada vez son mayores las demandas de intervención del Estado en los estilos de vida, bien sea para fomentar habitos considerados saludables, bien para desincentivar habitos considerados no saludables e imponer normas que protejan a las personas contra determinados riesgos derivados de esos habitos. Sin embargo el argumento mas utilizado para justificar esa intervencion no es tanto de tipo sanitario como de naturaleza economica. Se nos dice que fomentar habitos de vida saludables y desincentivar los insanos, evitando riesgos, es rentable en terminos economicos. Esta obra trata de aportar evidencia empirica original sobre el argumento de naturaleza economica en el que se apoyan esas demandas de intervencion del Estado. Si la principal justificacion teorica parece descansar en el concepto de que los habitos considerados no saludables imponen costes a la sociedad, y los saludables los reducen, esto es, podriamos encontrarnos con la presencia de externalidades, habra que estudiar como se calculan esos costes, para posteriormente cuantificarlos. Se pretende con ello llenar un hueco en la bibliografia economica sobre el tema, proporcionando informacion fundada para la toma de decisiones sobre aspectos que afectan a nuestra vida como ciudadanos. Los autores pertenecen o estan ligados a la Universidad, donde son bien conocidos por sus aportaciones e investigaciones en el campo del analisis economico, y en particular en el area de la economia de la salud, ademas de trabajar con frecuencia como consultores para las Administraciones Publicas.