Joan Picó i Junoy

Esta monografía tiene por objeto analizar la práctica de la prueba desde su perspectiva dinámica, es decir, su propia actuación en el proceso. Como cualquier institución que tiene por objeto resolver conflictos, las estrategias probatorias de los abogados son vitales para conseguir la victoria en un pleito. Para lograr este conocimiento dinamico, en el libro se exponen las experiencias profesionales de expertos litigantes (socios de los mayores despachos de abogados de España), magistrados y especialistas en psicologia judicial. De igual modo, se recogen los resultados de dos ensayos clinicos que desde la Asociacion de Probatica y Derecho Probatorio se han realizado sobre la prueba pericial y las pruebas personales (interrogatorio de las partes y de testigos).

En los comentarios de la presente obra se ha pretendido por sus autores ser especialmente prácticos, aportando soluciones desde diversas opciones procesales para cada supuesto o institución tratada, tanto como reflejo evolutivo de la materia, como traslacion de la realidad juridica, que nunca es unica, sino variada y con ricos matices que permiten la defensa de multiples soluciones a los diversos problemas procesales. La parte mas destacable de este manual es el hecho de que este dotado de fotografias de las clausulas mas habituales en las escrituras de hipoteca, con las que se ha pretendido dar una vision eminentemente practica al trabajo realizado y, a la par, dotarlo de un elemento didactico del que carecen el resto de las obras publicadas en la materia. Se identifican en cada una de las ilustraciones incorporadas al manual los aspectos mas relevantes de los defectos formales que puede presentar una escritura de hipoteca cuando la misma es examinada por parte del Juez a la hora de despachar la ejecucion o, por parte del letrado a la hora de oponerse a la misma. La obra permite rebajar la incertidumbre y contribuir a que en la practica haya, por el conocimiento, mayor grado de seguridad juridica.

Reflexiones sobre la prohibición de mutatio libelli.

El principio de la buena fe procesal es la obra galardonada con el Premio Nacional San Raimundo de Peñafort de la Real Academia Española de Jurisprudencia y Legislación (2003). Se trata de una excelente monografía que, para su prologuista, el Presidente de la Real Academia, el Excmo. Sr. D. Manuel Albaladejo, formará parte de las mejores bibliotecas del derecho procesal, por analizar con gran rigor y profundidad un tema novedoso, de indudable interés dogmático y de especial repercusión práctica. En esta obra se estudia toda la problemática de la buena fe dentro del proceso: su configuración como principio procesal, e incidencia en los cuatro órdenes jurisdiccionales (el civil, el penal, el contencioso-administrativo y el laboral); su fundamento jurídico y relación con figuras afines, tales como el abuso del derecho, el fraude de ley o procesal y la doctrina de los propios actos; y su configuración legal y consecuencias prácticas que se derivan de su infracción, como la inadmisión del acto procesal solicitado, la ineficacia del acto procesal realizado, la valoración intraprocesal de la conducta de las partes, las multas, las costas procesales, entre otras. Además, en esta obra se lleva a cabo un exhaustivo estudio de las denominadas 'reglas jurisprudenciales', en el que, después de analizar más de quinientas sentencias, se sintetiza en poco más de cien reglas, la doctrina de los tribunales sobre la buena fe procesal, que constituyen los ejemplos más significativos de su aplicación real. En definitiva, estamos ante una monografía imprescindible en toda biblioteca jurídica, que ha sabido resolver los problemas prácticos que suscita la actuación maliciosa, fraudulenta o abusiva de los litigantes.

Tras más de un año de vigencia de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, empieza a ser ya el momento de analizar sus primeras repercusiones prácticas, indicando las ventajas que ha comportado, así como los problemas que ha generado y las soluciones que, dia a dia, se van formulando por los tribunales civiles. Es cierto que la nueva Ley ha reportado aspectos muy positivos en lajusticia civil, como sucede con la introduccion de la oralidad y la debida inmediacion entre el juez y el justiciable; o la implantacion del proceso monitorio. Sin embargo, todavia existen aspectos que estan suscitando excesivas complejidades: el juicio verbal, el sistema de comunicacion de actos procesales, la prueba pericial, el recurso extraordinario por infraccion procesal o la ejecucion provisional, por citar solo algunos ejemplos. Para someter a debate las distintas experiencias de los operadores juridicos que se encargan de su directa aplicacion, en diciembre de 2001 se organizo el IV Congreso de Derecho Procesal en la Universidad Rovira i Virgili con el titulo Aspectos practicos del nuevo proceso civil. Experiencias de su primer año de aplicacion, con la intervencion de diversos Profesores, Magistrados, Abogados y Secretarios Judiciales.

Los principios de legalidad y oportunidad en el proceso penal ( MªVictoria Berzosa Francos ) El ministerio fiscal ¿Eje de la reforma penal? (Juan-Luis Gómez Colomer) Nuevas reflexiones sobre la regla 'quien instruye no puede juzgar' ( Joan Picó i Junoy ) El jurado: éxito o fracaso ( Manuel Serra Domínguez) Justicia penal y medios de comunicación: los juicios paralelos (Javier Hernandez García) El proceso penal ante la criminalidad organizada. El agente encubierto (Joaquín Delgado Martín) Los juicios rápidos y su problemática (Xavier Jou Miravent) La protección de testigos en el proceso penal (Mª del Mar Gómez Cintas) La pena de días-multa: el difícil juicio sobre la capacidad económica del acusado (Manuel Cachón Cadenas) Soluciones a los problemas actuales de la Justicia Penal (Antonio Carril Pan)

Prologar un nuevo libro de Joan Picó no es tarea fácil, pues cuenta en su haber cuatro monografías y varias decenas de artículos que ya han puesto de manif

El objetivo básico de esta obra es estudiar en profundidad la doctrina del Tribunal Constitucional surgida en torno al artículo 24 de la Constitución el cual constituye la norma más alegada en las actuaciones procesales, y supone, en casi el 70% de los recursos presentados el precepto más invocado dentro del recurso de amparo.

Principios y garantías procesales constituye una excelente aportación al debate crítico del derecho procesal dirigido a mejorar la efectividad del derecho a la tutela judicial.En esta obra encontramos novedosos estudios sobre el proceso civil, que abarcan desde la problematica constitucional del actual sistema de tasas judiciales, a temas tan complejos como la intervencion provocada de terceros, la delimitacion del objeto del proceso y el alcance de la cosa juzgada en relacion con el art. 400 LEC, la nulidad de actuaciones, o la ineficacia de la ejecucion y sus posibles soluciones. De igual modo, se examinan los principios rectores de los procesos concursal y arbitral tras sus ultimas reformas normativas. Y especial atencion merecen tambien los estudios dedicados a los principios y garantias del proceso penal, que adquieren especial relieve en el momento actual en el que se esta elaborando un nuevo Codigo Procesal Penal. Los principios de legalidad y oportunidad, el principio acusatorio, la relacion de la presuncion de inocencia y la regla probatoria de in dubio pro reo, entre otros aspectos del enjuiciamiento criminal, constituyen objeto de estudio de esta obra.Esta obra rinde homenaje a la querida profesora Maria Victoria Berzosa Francos por parte de sus discipulos, amigos y admiradores, pues la profesora Berzosa constituye un magnifico modelo a seguir de honesta y desinteresada entrega a la Universidad.

La prueba pericial suele se fundamental en aquellos procesos en los que es utilizada, pues el juez casi siempre acude a ella para motivar su sentencia. Por ello, el legislador debe proceder con especial detalle y perfeccionismo, máxime cuando, como sucede con esta prueba, se introduce una regulación totalmente novedosa respecto de la antigua LEC de 1881. La opinión del autor sobre la nueva normativa de la prueba pericial es muy crítica, opinando que estamos ante una de las materias peor reguladas en la LEC 1/2000. Muy probablemente, los problemas que suscita la nueva regulación traen causa de una errónea configuración de la prueba pericial como un estricto medio probatorio. Nuestro legislador, ha atribuido a las partes todo el poder para introducir los dictámenes periciales en el proceso, articulando una excesiva y confusa variedad de momentos procesales, con tramitación propia, en los que pueden aportarse dichos dictámenes, lo que conduce a un verdadero labyrinthus peritiae. Así atendiendo al orden en que legalmente se encuentran previstos, los diversos dictámenes periciales pueden solicitarse y aportarse hasta en doce momentos distintos. Sin embargo, este libro no se limita a efectuar una visión crítica de la prueba pericial, sino que, en la medida de lo posible, intenta proponer soluciones a los problemas que se plantean, siempre con el criterio básico de efectuar una lectura de las normas que permita la máxima eficacia del derecho a la prueba de las partes, esto es, aquella que posibilite la mayor actividad probatoria dentro del proceso.

Uno de los clásicos temas del procesalismo es el de la relación entre el juez y la prueba. En la actualidad suele ser frecuente negar la iniciativa probatoria del juez con argumentos históricos, indicando que ello ya se deduce del conocido brocardo iudex iudicare debet secundum allegata et probata partium. En esta obra se demuestra documentalmente el error en el que incurre la mayoría de la doctrina y jurisprudencia al formular dicho brocardo, pues sobre el mismo se producen dos modificaciones: por un lado, se añade el término "partium" o "partibus", y por otro se silencia la expresión "et non secundum conscientiam". Con ello se cambia su verdadera finalidad, a saber, impedir toda eficacia al conocimiento privado del juez sobre los hechos litigiosos, esto es, asegurar que su sentencia no tomará en consideración hechos no alegados o hechos que, aún siendo alegados y discutidos, no han sido probados. La errónea formulación del brocardo ha venido a plasmarse en el art. 216 de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, al establecer que: "Los tribunales civiles decidirán los asuntos en virtud de las aportaciones de hechos y pruebas de las partes". De esta manera, el presente estudio entronca el pasado con el presente, en el que de la mano de los doctores del ius comune llegamos a la Ley 1/2000, cuyo art. 216 se perfila como un claro ejemplo de cómo la historia -inexactamente recibida- influye en la vigente regulación. Se trata de la última aportación doctrinal del Dr. Joan Picó i Junoy, Catedrático de Derecho Procesal de la URV, cuyas investigaciones en materia probatoria han sido publicadas en distintas monografías y en las revistas de Derecho Procesal más relevantes, tanto a nivel internacional (como la Zeitschrift für Zivilprozess, la Rivista di Diritto Processuale, la Revista de Processo, o la "Revista del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal"), como españolas (así, las revistas "Justicia", "Revista el Poder Judicial", "Revista General de Derecho Procesal", &l

La creciente internacionalización de la sociedad ha provocado un aumento espectacular de las situaciones jurídicas reguladas por el derecho extranjero que, de devenir litigiosas, requieren su debida prueba. Pero en la práctica judicial, la prueba de este derecho es extremadamente compleja. Y el contraste entre la doctrina jurisprudencial y la opinión científica —tanto la procesalista como la internacionalista— nos conduce a una evidente y desilusionante conclusión: el divorcio entre la doctrina judicial y la científica es total y absoluta. Por ello, la finalidad básica de esta obra es buscar las vías jurídicas necesarias para asegurar la aplicación judicial del derecho extranjero cuando éste resulta de aplicación en virtud de una norma de conflicto. Desde una imprescindible visión interdisciplinar de la materia, en esta obra se efectúan estudios prácticos que responden a los interrogantes de cuándo, quién y cómo debe alegarse y probarse el derecho extranjero.

La prueba, como actividad en la que se pretende convencer al juez sobre la certeza de los hechos controvertidos, es siempre muy compleja. Por ello es fundamental dominar todos los aspectos del derecho probatorio, maxime cuando en ella radica el triunfo o fracaso de uno de los justiciables.Esta relevancia judicial de la actividad probatoria ha llevado al moderno constitucionalismo a prever en las Cartas Magnas un precepto dedicado al derecho a la prueba: ello sucede tanto en la Constitucion española, con su art. 24.2, como con la mas reciente de las constituciones latinoamericanas, la cubana, de 2019, con su art. 94.c). De esta forma, en ambos paises, el derecho constitucional a la prueba exige una continua interpretacion de la legalidad procesal acorde con el protagonismo que tiene este derecho.Esta obra de debate sobre el derecho probatorio es fruto del encuentro de diversos integrantes de la Asociacion de Probatica y Derecho Probatorio y de la mejor escuela procesalista cubana

Los primeros veinte años de aplicación de la compleja regulación de la prueba pericial han planteado infinidad de problemas prácticos de todo tipo en los tribunales.Esta monografía los analiza críticamente y formula soluciones eficaces para resolverlos, asi como presenta casi un centenar de propuestas articuladas de mejora normativa. Y ello lo hace de la mano de los verdaderos especialistas de la prueba pericial: desde la vision judicial con los estudios del Magistrado de la Sala 1ª del Tribunal Supremo, Jose Luis Seoane Spiegelberg, y de las magistradas Carmen Ortiz Rodriguez y Rosa Mª Mendez Tomas, ambas profesoras ordinarias de la Escuela Judicial del CGPJ; desde la perspectiva cientifica con trabajos de los academicos que han dedicado sus tesis doctorales a esta prueba, como los estudios de Pedro M. Garciandia Gonzalez, Ignacio Flores Prada, Carmen Vazquez, Eva Isabel Sanjurjo Rios y Rafael de Orellana Castro; y desde la experiencia del derecho comparado con las aportaciones de expertos en Evidence Law de EEUU, Japon, Alemania, Italia y Brasil. De igual modo, incorpora numerosos estudios que abordan cuestiones problematicas concretas de la prueba pericial, tales como la provision de fondos y honorarios de los peritos, la etica de los expertos judiciales, la prueba pericial cientifica y digital, las tachas de peritos, etc.En definitiva, se trata de un libro escrito por autenticos especialistas de la prueba pericial, tanto del mundo academico, judicial y profesional nacional e internacional-, que ofrece propuestas razonadas de mejora de nuestro derecho probatorio

La LEC 1/2000 realizó una regulación nueva y compleja de la prueba pericial que, en la práctica de sus primeros quince años de vigencia, ha originado infinidad de problemas de todo tipo. Y ello es especialmente critico por cuanto esta prueba es fundamental para la justa resolucion del proceso en aquellos casos en los que el juez precisa de conocimientos cientificos, tecnicos o especializados. La LEC, en vez de configurar la pericia como un mecanismo de auxilio por parte del juez, la haprivatizadoy dejado en manos de las partes, por lo que se reduce al maximo el protagonismo del juez. Todo ello justifica que los profesionales del derecho -preocupados por esta realidad normativa- asi como los peritos -principales afectados por dicha regulacion- esten pendientes de todas las obras referentes a la prueba pericial. Y aqui van a encontrar un excelente libro que no solo aborda criticamente los muchos problemas de la prueba pericial sino que formula soluciones eficaces para afrontarlos, con la participacion de brillantes profesionales del derecho (magistrados, catedraticos y profesores titulares de universidad, y abogados de reconocido prestigio) y tecnico-periciales (medicos, arquitectos, ingenieros, psicologos, entre otros).