Jordi Nieva Fenoll

Manual de Jordi Nieva Fenoll adaptado a la Ley Orgánica 1/2025, que introduce los fundamentos del derecho procesal.

Sistemas y principios del procedimiento penal. El objeto del juicio. Jurisdicción y competencia….

La reforma de Bolonia ha supuesto una evidente disminución en la formación de los actuales juristas. Por desgracia, se han reducido drásticamente los contenidos que pueden transmitirse en la docencia del Grado de Derecho. Los reformadores, pretendiendo de buena fe que los alumnos tuvieran un acceso mas rapido y directo al know how, han acabado produciendo una merma relevante de los conocimientos que el jurista aprende en el Grado e incluso en el Postgrado.Esta obra parte de la idea de que la realidad anterior es terriblemente injusta no solo para los juristas noveles, sino para la sociedad en general, y por ello pretende rebelarse a esa realidad. Con una exposicion en la que ha primado, en la medida de lo posible, la exhaustividad, pero tambien la claridad y la sencillez, se trata de ofrecer a los alumnos un material con el que puedan estudiar, conociendo la doctrina y la jurisprudencia, y que en el futuro puedan conservar y les sea util en su dedicacion posterior como profesionales del mundo del Derecho, en el ambito que sea. El Derecho procesal es una materia muy interdisciplinar, y mas en la actualidad en materia probatoria. En esta obra se ha intentado mantener este enfoque realizando algunas reordenaciones de varias materias, actualizando otras muchas con los aportes practicos sobre todo, y dejando atras...

La reforma de Bolonia ha supuesto una evidente disminución en la formación de los actuales juristas. Por desgracia, se han reducido drásticamente los contenidos que pueden transmitirse en la docencia del Grado de Derecho. Los reformadores, pretendiendo de buena fe que los alumnos tuvieran un acceso mas rapido y directo al know how, han acabado produciendo una merma relevante de los conocimientos que el jurista aprende en el Grado e incluso en el Postgrado. Esta obra parte de la idea de que la realidad anterior es terriblemente injusta no solo para los juristas noveles, sino para la sociedad en general, y por ello pretende rebelarse a esa realidad. Con una exposicion en la que ha primado, en la medida de lo posible, la exhaustividad, pero tambien la claridad y la sencillez, se trata de ofrecer a los alumnos un material con el que puedan estudiar, conociendo la doctrina y la jurisprudencia, y que en el futuro puedan conservar y les sea util en su dedicacion posterior como profesionales del mundo del Derecho, en el ambito que sea. El Derecho procesal es una materia muy interdisciplinar, y mas en la actualidad en materia probatoria. En esta obra se ha intentado mantener este enfoque realizando algunas reordenaciones de varias materias, actualizando otras muchas con los aportes practicos sobre todo, y dejando atras...

Hace bastante tiempo que la Ley de Enjuiciamiento Criminal está amenazada de reforma. En estos momentos parece -por enésima vez- que dicha reforma se acabará produciendo, tarde o temprano. La ley de 1882 no da para mucho mas, y es el momento de conseguir grandes consensos politicos y tecnicos para que el proceso penal que vea la luz en este siglo XXI pueda ser un ejemplo a seguir en el mundo.Dichos consensos solo pueden obtenerse conociendo muy bien la realidad del Derecho comparado, aunque tambien nuestra propia historia y la ajena, que como se ira viendo es tambien un poco nuestra. En el presente manual se ofrecen ambas informaciones -Derecho extranjero e historia- en cada epigrafe, de manera que resulta muy sencillo saber cual es la ley y jurisprudencia vigentes, y asimismo como es el Derecho procesal penal en los paises de nuestro entorno. De ese modo se consigue una imagen precisa de lo que esta en vigor, y de la que probablemente debiera ser la realidad mas conveniente en el futuro.En consecuencia, este libro supera las fronteras de un manual y se acerca a las de un tratado, pero sin perder la simplicidad que tan util le es al jurista novel, aunque tambien al experimentado. Con ello se pretende asimismo que abogados, jueces y fiscales puedan tener un material de referencia que les aporte soluciones precisas a los problemas que se les plantean, mas alla del Derecho y jurisprudencia actuales, que intentan superarse. De esa manera se conecta algo que nunca debiera perderse: el contacto entre el estudio y la experiencia practica.

El enjuiciamiento prima facie, a primera vista, es el juicio más rápido y simplificado, que no sencillo, que debe llevar a cabo un juez. Es extraordinariamente frecuente, y va desde la decisión de admision de una querella a la resolucion sobre las medidas cautelares, pasando por todos aquellos supuestos del ordenamiento juridico en los cuales se obliga al juez a apreciar un principio de prueba. Cuando las decisiones son tan rapidas, existe una gran incertidumbre en cuanto a cual sera el resultado final del juicio. Cualquier abogado intenta realizar siempre un calculo de posibilidades en esos supuestos, siempre que plantea su pretension, o se defiende de la planteada por otro. En estos casos es imposible acudir siempre a la jurisprudencia para intentar prever el juicio, y adaptar la labor letrada al resultado deseado. Siendo el juicio tan rapido, y dependiendo el mismo, mas que en ninguna otra situacion, de las primeras impresiones del juez, se trata de averiguar que factores psicologicos influyen en su juicio. En esta obra se analizan las claves de ese enjuiciamiento, en general y en cada caso concreto. Las decisiones judiciales son siempre inciertas en estos casos en los que tanto jueces, como abogados o fiscales, suelen fiarse demasiado de su experiencia o de su intuicion, al faltar con frecuencia otros datos. Leyendo las paginas de este libro cabe llegar a la conclusion de que esos juicios son mucho mas previsibles de lo que cabia imaginar. Y de esa forma, conociendo bien las variables psicologicas concretas que influyen, o pueden influir, en cada enjuiciamiento prima facie, el letrado podra trabajar mucho mejor la estrategia para vencer en aquel concreto proceso. Y el juez podra construir su razonamiento de una manera mucho mas adecuada. Se presenta, de este modo, una muy util monografia que va mas alla de las fronteras de la teoria tradicional sin despreciarla, situandose en un terreno puramente practico, que permitira al lector conocer, con sencillez, algo que parecia imposible de determinar: cuales son concretamente

El proceso judicial actual es heredero, en la enorme mayoría de países, de antiguas regulaciones, romanas sobre todo, que fueron acumuladas, reformadas y casi podría decirse que amontonadas durante varios siglos, hasta que vinieron las codificaciones del siglo xix y las que les siguieron, que intentaron compilar mejor y simplificar el panorama existente. Sin embargo, siguieron arrastrando la enorme mayoria de esquemas del pasado.Esta realidad debe cambiar cuanto antes. Debe superarse el sistema medieval definitivamente, haciendo que la realidad procesal actual sea muchisimo mas simple, modernizando prioritariamente la infraestructura de justicia existente tambien heredera del pasado, simplificando decididamente el procedimiento, desburocratizandolo, eliminando diligencias absolutamente innecesarias o redundantes y mecanizando tramites que empeñan miserablemente el tiempo del personal de los tribunales y de los abogados.Tambien es prioritario abandonar la idea de que el Derecho sea una ciencia cerrada en si misma. El Derecho procesal, especialmente, requiere aportes al menos de la epistemologia, de la psicologia y de las neurociencias, no solo en materia probatoria, sino en otros muchos ambitos. Dichos aportes se hacen ya imprescindibles en la realidad actual de los tribunales.Este libro compila diversos arti...

Esta obra se preocupa por resolver con precisión antiguos y actuales problemas que siguen martirizando sobre todo a los prácticos del proceso, aunque también a los teóricos. El trabajo no pretende establecer bases teóricas intangibles ni marcar un antes y un después en ningún sentido. No existe el modelo procesal perfecto. La ciencia la construimos entre todos a través de la exposición valiente de ideas, con la aceptación de la crítica por cruel que sea, porque la confrontación y la refutación son esenciales en la evolución científica. La irreverencia es una actitud que siempre debe ser bienvenida en el pensamiento científico. El orgullo de las personas no tiene lugar en la ciencia. Se recopilan más de treinta trabajos que resumen el pensamiento del autor en los últimos diez años en casi todos los ámbitos del Derecho procesal. A lo largo de ese tiempo se ha producido una constante evolución en su pensamiento, en el que resaltan las reelaboraciones y las rectificaciones incluso de los propios pareceres cuando ha sido preciso. Este trabajo aporta asimismo descubrimientos históricos inéditos hasta la publicación de los diversos artículos. Se exponen también multitud de propuestas, opiniones arriesgadas en muchos casos rompedoras y constantes desmitificaciones. Pero siempre intentando conciliar el respeto por las bases teóricas con la adaptación a las necesidades prácticas del proceso, dado que el pensamiento de un procesalista jamás puede vivir de espaldas a lo que ocurre en la realidad de los tribunales. Y, desde luego, no puede ser esclavo de fundamentos teóricos supuestamente intangibles que se formularan en el siglo xix, o incluso mucho más atrás, y que obstinadamente se demuestra que no funcionan en el día a día de la práctica judicial.

Derecho Procesal I Introducción 2ª Edición

La cosa juzgada es una institución con la que diariamente tienen que confrontarse abogados, jueces y fiscales. Su estudio es considerado uno de los más complejos y, sin embargo, aunque son múltiples los autores que han abordado su analisis, los problemas que subsisten en la practica son casi los mismos, desde hace mas de tres milenios. La presente monografia simplifica la problematica que ha generado no solamente la practica judicial, sino la que ha creado, en muchas ocasiones artificialmente, la doctrina. La cosa juzgada, sea cual fuere la perspectiva desde la que se la observe, no es mas que una prohibicion de reiteracion de juicios que intenta conferir seguridad al ordenamiento juridico, consiguiendo con ello paz social. Desde esta sencilla premisa, a la que se llega tras un estudio historicoy doctrinal, se afronta el problema central de la cosa juzgada: su alcance, es decir, a que y a quien afecta, por que, en que situaciones y por cuanto tiempo, dibujando soluciones facilmente comprensibles que permiten su aplicacion a cualquier caso concreto. Se muestra de ese modo en que ocasiones es precisa la estabilidad de un pronunciamiento jurisdiccional, y cuando se puede prescindir de dicha estabilidad. Se completa la obra con un estudio de la prejudicialidad entre ordenes jurisdiccionales, clarificando las incognitas que se plantean en estos casos, y se concluye el trabajo con el analisis de uno de los mayores fracasos con los que puede topar un organo jurisdiccional: la contradiccion entre resoluciones firmes.

La sustitución procesal es una institución olvidada por la doctrina española, pero frecuentemente utilizada en la práctica con motivo de la acción subrogatoria civil (art. 1.111 CC), ..., la acción s

El recurso de casación ha sido modificado profundamente por la Ley 1/2000 de Enjuiciemiento Civil. Profundísimo estudio sobre el régimen legal vigente.

Esta obra reúne tres trabajos de investigación, que en definitiva cambiarán los estudios sobre la carga de la prueba y otros conceptos relevantes para el proceso contemporáneo, como la actividad de valoracion y los estandares probatorios. Estamos frente a una obra que nos llevara a pensar, cuestionar y redefinir criticamente el contenido de varias instituciones procesales.En el primer trabajo, el autor realiza una investigacion sobre la carga de la prueba desde una perspectiva historica, para lo cual se traslada a los tiempos del proceso medieval. Sobre la base de este prolijo estudio, afirma que la carga de la prueba se configuro siguiendo las pautas del sistema de prueba legal.En el segundo trabajo, el autor afirma que, para que la prueba sea valorada de verdad, debera valorarse racionalmente. ¿Y que implica esto? Supone que no se establezcan atajos a la actividad probatoria de valoracion. Asimismo, argumenta su concepcion respecto de la funcion de los estandares de prueba, a los que considera como una herramienta de la valoracion legal.Finalmente, en el tercer trabajo, el autor expone sus razones de por que no deberia existir la carga de la prueba ni en su vertiente subjetiva ni objetiva. Sin duda, esta propuesta inaugura un espacio de interesante debate dentro de los estudios sobre la carga de la prueba.

Un joven abogado insignificante llega malherido y por casualidad a un polvoriento pueblo sin ley en el que se oyen constantemente silbar las balas. Nadie supone en aquel momento que los conocimientos juridicos de aquel hombre van a cambiarlo todo. Donde casi nadie sabia leer, va a haber escuelas. El bar que era un refugio de jugadores y borrachos, va a ser el lugar en el que se ejerza por primera vez la democracia. La gente va a dejar de temer por su vida y ya no van a mandar los que mejor disparen, sino las instituciones democraticas. Hasta los pistoleros, destronados, dejan de portar su revolver porque ya no les sirve para nada. Los tribunales seran a partir de entonces los unicos que absolveran o condenaran. Lo que habia sido un villorrio de mucha gente trabajadora atemorizada por un par de matones, pasa a ser un sitio en el que apetece vivir.El hombre que mato a Liberty Valance es una espectacular plasmacion cinematografica de un tema muy citado pero en realidad muy poco estudiado por el Derecho: la autotutela, y como se produce el transito de esa ley del mas fuerte a la autentica libertad. En este libro se explica no solamente esa transicion, sino tambien cuales son las bases de lo que denominamos "democracia". La obra pretende llamar la atencion a los no juristas sobre lo que es y significa el mundo del Derecho, lanzando a abogados, jueces y fiscales una reflexion sobre la crucial relevancia social y asistencial de su trabajo.

La carga de la prueba es una de las instituciones más asentadas en la tradición procesal de cualquier país. No obstante, la definición precisa de su concepto siempre ha sido compleja, por no hablar de su aplicacion practica, sistematicamente fragmentaria, erratica y tantas veces imprevisible. Esta delicada realidad de la institucion ha llevado a los autores de este libro a replantearse la viabilidad y vigencia del concepto desde un punto de vista historico, de pura logica juridica y de viabilidad practica.La conclusion es demoledora, en el sentido mas literal de la palabra. Segun dos de los autores que participan en esta obra (Michele Taruffo y Jordi Nieva Fenoll), la institucion de la carga de la prueba tiene que desaparecer por completo al ser completamente inutil a los fines del enjuiciamiento, que se forma con la libre valoracion de la prueba por si sola, sin tener que recurrir a esa institucion extrema. Segun otro de los autores (Jordi Ferrer Beltran), es el concepto de carga subjetiva el que ha dejado de tener sentido, manteniendo viabilidad la vertiente objetiva, lo cual, si bien se mira la conclusion y se atiende a las ideas del autor, es coincidente en terminos practicos con la idea de los dos primeros. Por ultimo, el cuarto autor (Leandro J. Giannini) somete a una profundisima revision el concepto de ...

Se habla de la independencia siempre que se quiere alabar o poner en cuestión el prestigio de un tribunal. El problema es que esa afirmación se suele hacer de una forma intuitiva e imprecisa, ignorando los aspectos que verdaderamente comprometen de forma directa la independencia de un juez y del poder judicial en su conjunto.Presentamos en este libro una serie de ensayos escritos por un selecto grupo de expertos que abordan el tema desde puntos de vista bastante novedosos. Se habla, por ejemplo, de la influencia de la retribucion y de la formacion de los jueces como factores que pueden alterar su independencia. No se descuida el relevante trasfondo psicologico de la independencia, asi como la influencia de los medios de comunicacion sobre los jueces. Tambien se enfrenta el muy dificil tema de la independencia de los altos tribunales y de los tribunales internacionales.En suma, una obra fundamental para entender el concepto de independencia hasta las ultimas consecuencias, asi como para poner remedio a la, a veces, extrema fragilidad de esta garantia en nuestras democracias.

Calamandrei escribe cuando la casación ya llevaba algo más de un siglo de andadura desde que fue concebida con ese nombre en Francia. Tuvo, por tanto, materiales más que suficientes para escribir su magna obra, uno de los principales monumentos del Derecho procesal mundial.Sin embargo, a lo largo de los ultimos cien años, el modelo original no solamente ha sufrido variaciones muy considerables en los diferentes Estados que lo adoptaron, sino tambien en la misma Francia. Ademas, la doctrina ha evolucionado muchisimo en sus conclusiones, de manera que ya no se puede decir que la funcion nomofilactica de la casacion sea la que imagino Calamandrei -que hasta se desmintio a si mismo al final de su vida-, ni que sea realmente posible aislar las "cuestiones de derecho" en su cognicion, ni siquiera que los modelos del Tribunal Supremo del Reino Unido y del Tribunal Supremo de Estados Unidos esten ya tan sumamente alejados de los sistemas de casacion de medio mundo. Ni siquiera esta claro que en su origen la casacion francesa no tuviera absolutamente nada que ver con estos modelos anglosajones.Sobre todo ello se escribe en este libro, en el que el lector encontrara conclusiones tan sorprendentes como fundamentadas, asi como una exposicion fiel de los principales modelos hoy existentes y que han sido mas influyentes. Con ello se pretende homenajear, y no reescribir, la obra de Calamandrei, aunque quien sabe si el maestro florentino hubiera modificado algunas de sus conclusiones tras la lectura de esta obra.