Jordi Nieva Fenoll

La reforma de Bolonia ha supuesto una evidente disminución en la formación de los actuales juristas. Por desgracia, se han reducido drásticamente los contenidos que pueden transmitirse en la docencia del Grado de Derecho. Los reformadores, pretendiendo de buena fe que los alumnos tuvieran un acceso mas rapido y directo al know how, han acabado produciendo una merma relevante de los conocimientos que el jurista aprende en el Grado e incluso en el Postgrado. Esta obra parte de la idea de que la realidad anterior es terriblemente injusta no solo para los juristas noveles, sino para la sociedad en general, y por ello pretende rebelarse a esa realidad. Con una exposicion en la que ha primado, en la medida de lo posible, la exhaustividad, pero tambien la claridad y la sencillez, se trata de ofrecer a los alumnos un material con el que puedan estudiar, conociendo la doctrina y la jurisprudencia, y que en el futuro puedan conservar y les sea util en su dedicacion posterior como profesionales del mundo del Derecho, en el ambito que sea. El Derecho procesal es una materia muy interdisciplinar, y mas en la actualidad en materia probatoria. En esta obra se ha intentado mantener este enfoque realizando algunas reordenaciones de varias materias, actualizando otras muchas con los aportes practicos sobre todo, y dejando atras...

La reforma de Bolonia ha supuesto una evidente disminución en la formación de los actuales juristas. Por desgracia, se han reducido drásticamente los contenidos que pueden transmitirse en la docencia del Grado de Derecho. Los reformadores, pretendiendo de buena fe que los alumnos tuvieran un acceso mas rapido y directo al know how, han acabado produciendo una merma relevante de los conocimientos que el jurista aprende en el Grado e incluso en el Postgrado.Esta obra parte de la idea de que la realidad anterior es terriblemente injusta no solo para los juristas noveles, sino para la sociedad en general, y por ello pretende rebelarse a esa realidad. Con una exposicion en la que ha primado, en la medida de lo posible, la exhaustividad, pero tambien la claridad y la sencillez, se trata de ofrecer a los alumnos un material con el que puedan estudiar, conociendo la doctrina y la jurisprudencia, y que en el futuro puedan conservar y les sea util en su dedicacion posterior como profesionales del mundo del Derecho, en el ambito que sea. El Derecho procesal es una materia muy interdisciplinar, y mas en la actualidad en materia probatoria. En esta obra se ha intentado mantener este enfoque realizando algunas reordenaciones de varias materias, actualizando otras muchas con los aportes practicos sobre todo, y dejando atras...

La cosa juzgada es una institución con la que diariamente tienen que confrontarse abogados, jueces y fiscales. Su estudio es considerado uno de los más complejos y, sin embargo, aunque son múltiples los autores que han abordado su análisis, los problemas que subsisten en la práctica son casi los mismos, desde hace más de tres milenios. La presente monografía simplifica la problemática que ha generado no solamente la práctica judicial, sino la que ha creado, en muchas ocasiones artificialmente, la doctrina. La cosa juzgada, sea cual fuere la perspectiva desde la que se la observe, no es más que una prohibición de reiteración de juicios que intenta conferir seguridad al ordenamiento jurídico, consiguiendo con ello paz social. Desde esta sencilla premisa, a la que se llega tras un estudio históricoy doctrinal, se afronta el problema central de la cosa juzgada: su alcance, es decir, a qué y a quién afecta, por qué, en qué situaciones y por cuánto tiempo, dibujando soluciones fácilmente comprensibles que permiten su aplicación a cualquier caso concreto. Se muestra de ese modo en qué ocasiones es precisa la estabilidad de un pronunciamiento jurisdiccional, y cuándo se puede prescindir de dicha estabilidad. Se completa la obra con un estudio de la prejudicialidad entre órdenes jurisdiccionales, clarificando las incógnitas que se plantean en estos casos, y se concluye el trabajo con el análisis de uno de los mayores fracasos con los que puede topar un órgano jurisdiccional: la contradicción entre resoluciones firmes.

El recurso de casación ha sido modificado profundamente por la Ley 1/2000 de Enjuiciemiento Civil. Profundísimo estudio sobre el régimen legal vigente.

Derecho Procesal I Introducción 2ª Edición

La sustitución procesal es una institución olvidada por la doctrina española, pero frecuentemente utilizada en la práctica con motivo de la acción subrogatoria civil (art. 1.

Esta obra se preocupa por resolver con precisión antiguos y actuales problemas que siguen martirizando sobre todo a los prácticos del proceso, aunque también a los teóricos. El trabajo no pretende establecer bases teóricas intangibles ni marcar un antes y un después en ningún sentido. No existe el modelo procesal perfecto. La ciencia la construimos entre todos a través de la exposición valiente de ideas, con la aceptación de la crítica por cruel que sea, porque la confrontación y la refutación son esenciales en la evolución científica. La irreverencia es una actitud que siempre debe ser bienvenida en el pensamiento científico. El orgullo de las personas no tiene lugar en la ciencia. Se recopilan más de treinta trabajos que resumen el pensamiento del autor en los últimos diez años en casi todos los ámbitos del Derecho procesal. A lo largo de ese tiempo se ha producido una constante evolución en su pensamiento, en el que resaltan las reelaboraciones y las rectificaciones incluso de los propios pareceres cuando ha sido preciso. Este trabajo aporta asimismo descubrimientos históricos inéditos hasta la publicación de los diversos artículos. Se exponen también multitud de propuestas, opiniones arriesgadas en muchos casos rompedoras y constantes desmitificaciones. Pero siempre intentando conciliar el respeto por las bases teóricas con la adaptación a las necesidades prácticas del proceso, dado que el pensamiento de un procesalista jamás puede vivir de espaldas a lo que ocurre en la realidad de los tribunales. Y, desde luego, no puede ser esclavo de fundamentos teóricos supuestamente intangibles que se formularan en el siglo xix, o incluso mucho más atrás, y que obstinadamente se demuestra que no funcionan en el día a día de la práctica judicial.

No es fácil escoger a un abogado. Y se arriesga mucho haciéndolo, porque en esa persona confiamos nada menos que nuestra defensa y asesoramiento ante cualquier problema legal. Este libro describe de forma muy sencilla las claves de cómo elegir correctamente a un buen profesional.También ayuda esta obra al abogado, a fin de conocer con precisión los aspectos que debe cuidar mejor cuando un nuevo cliente entra en el despacho, así como en el trato posterior, clave para la captación de nuevos asuntos. El cliente, el ser humano, debe ser la esencia y razón de ser de la abogacía.ÍNDICE.1. Prefacio.2. ¿Para qué un abogado? .3. Qué valorar de un abogado.4. Especialidades.5. La confianza.6. ¿Cuánto cuesta un abogado? .7 pílogo

El enjuiciamiento prima facie, a primera vista, es el juicio más rápido y simplificado, que no sencillo, que debe llevar a cabo un juez. Es extraordinariamente frecuente, y va desde la decisión de admisión de una querella a la resolución sobre las medidas cautelares, pasando por todos aquellos supuestos del ordenamiento jurídico en los cuales se obliga al juez a apreciar un principio de prueba. Cuando las decisiones son tan rápidas, existe una gran incertidumbre en cuanto a cuál será el resultado final del juicio. Cualquier abogado intenta realizar siempre un cálculo de posibilidades en esos supuestos, siempre que plantea su pretensión, o se defiende de la planteada por otro. En estos casos es imposible acudir siempre a la jurisprudencia para intentar prever el juicio, y adaptar la labor letrada al resultado deseado. Siendo el juicio tan rápido, y dependiendo el mismo, más que en ninguna otra situación, de las primeras impresiones del juez, se trata de averiguar qué factores psicológicos influyen en su juicio. En esta obra se analizan las claves de ese enjuiciamiento, en general y en cada caso concreto. Las decisiones judiciales son siempre inciertas en estos casos en los que tanto jueces, como abogados o fiscales, suelen fiarse demasiado de su «experiencia» o de su «intuición», al faltar con frecuencia otros datos. Leyendo las páginas de este libro cabe llegar a la conclusión de que esos juicios son mucho más previsibles de lo que cabía imaginar. Y de esa forma, conociendo bien las variables psicológicas concretas que influyen, o pueden influir, en cada enjuiciamiento prima facie, el letrado podrá trabajar mucho mejor la estrategia para vencer en aquel concreto proceso. Y el juez podrá construir su razonamiento de una manera mucho más adecuada. Se presenta, de este modo, una muy útil monografía que va más allá de las fronteras de la teoría tradicional sin despreciarla, situándose en un terreno puramente práctico, que permitirá al lector conocer, con sencillez, algo que parecía imposible de determinar: cuáles son concretamente

In dubio pro reo. Es preferible absolver a «x» culpables que condenar a un inocente. Condenad sólo más allá de toda duda razonable. Todas esas máximas, y algunas otras análogas, han querido orientar los juicios penales desde hace muchos siglos. Y pese a la reiteración y consolidación de dichas máximas, la sociedad sigue padeciendo sistemáticamente una paranoica sensación de sospecha generalizada. La presunción de inocencia debe ser el fundamento principal de todo proceso penal. Pero aun partiendo de esa irrebatible y humanista conclusión, el juez no puede contentarse con emitir su juicio basándose en este simple hecho: sentir una duda en una medida que subjetivamente le parezca relevante. Actualmente es de esperar del juzgador algo más: que actúe como un científico, con sujeción al método del mismo nombre, observando el resultado empírico de las pruebas y asumiendo la conclusión a la que conduce dicho resultado, sea cual fuere, condenatoria o absolutoria. La presente obra pretende descubrir no solamente la naturaleza jurídica, sino sobre todo la esencial y auténtica utilidad de la presunción de inocencia: alejar al juez del prejuicio social de culpabilidad durante todas las fases del proceso penal, a fin de conferirle la necesaria imparcialidad. Tras abundar en las causas y tristes consecuencias de dicho prejuicio, se exponen diversas propuestas para arrinconar en la mayor medida posible la existencia de la duda, huyendo de soluciones simplistas, pero intentando facilitar la labor judicial en el enjuiciamiento penal, aproximándola a los parámetros científicos que siempre debiera poseer.

Un joven abogado insignificante llega malherido y por casualidad a un polvoriento pueblo sin ley en el que se oyen constantemente silbar las balas. Nadie supone en aquel momento que los conocimientos juridicos de aquel hombre van a cambiarlo todo. Donde casi nadie sabia leer, va a haber escuelas. El bar que era un refugio de jugadores y borrachos, va a ser el lugar en el que se ejerza por primera vez la democracia. La gente va a dejar de temer por su vida y ya no van a mandar los que mejor disparen, sino las instituciones democraticas. Hasta los pistoleros, destronados, dejan de portar su revolver porque ya no les sirve para nada. Los tribunales seran a partir de entonces los unicos que absolveran o condenaran. Lo que habia sido un villorrio de mucha gente trabajadora atemorizada por un par de matones, pasa a ser un sitio en el que apetece vivir.El hombre que mato a Liberty Valance es una espectacular plasmacion cinematografica de un tema muy citado pero en realidad muy poco estudiado por el Derecho: la autotutela, y como se produce el transito de esa ley del mas fuerte a la autentica libertad. En este libro se explica no solamente esa transicion, sino tambien cuales son las bases de lo que denominamos "democracia". La obra pretende llamar la atencion a los no juristas sobre lo que es y significa el mundo del Derecho, lanzando a abogados, jueces y fiscales una reflexion sobre la crucial relevancia social y asistencial de su trabajo.

La carga de la prueba es una de las instituciones más asentadas en la tradición procesal de cualquier país. No obstante, la definición precisa de su concepto siempre ha sido compleja, por no hablar de su aplicacion practica, sistematicamente fragmentaria, erratica y tantas veces imprevisible. Esta delicada realidad de la institucion ha llevado a los autores de este libro a replantearse la viabilidad y vigencia del concepto desde un punto de vista historico, de pura logica juridica y de viabilidad practica.La conclusion es demoledora, en el sentido mas literal de la palabra. Segun dos de los autores que participan en esta obra (Michele Taruffo y Jordi Nieva Fenoll), la institucion de la carga de la prueba tiene que desaparecer por completo al ser completamente inutil a los fines del enjuiciamiento, que se forma con la libre valoracion de la prueba por si sola, sin tener que recurrir a esa institucion extrema. Segun otro de los autores (Jordi Ferrer Beltran), es el concepto de carga subjetiva el que ha dejado de tener sentido, manteniendo viabilidad la vertiente objetiva, lo cual, si bien se mira la conclusion y se atiende a las ideas del autor, es coincidente en terminos practicos con la idea de los dos primeros. Por ultimo, el cuarto autor (Leandro J. Giannini) somete a una profundisima revision el concepto de ...

Se habla de la independencia siempre que se quiere alabar o poner en cuestión el prestigio de un tribunal. El problema es que esa afirmación se suele hacer de una forma intuitiva e imprecisa, ignorando los aspectos que verdaderamente comprometen de forma directa la independencia de un juez y del poder judicial en su conjunto.Presentamos en este libro una serie de ensayos escritos por un selecto grupo de expertos que abordan el tema desde puntos de vista bastante novedosos. Se habla, por ejemplo, de la influencia de la retribucion y de la formacion de los jueces como factores que pueden alterar su independen-cia. No se descuida el relevante trasfondo psicologico de la independencia, asi como la influencia de los medios de comunicacion sobre los jueces. Tambien se enfrenta el muy dificil tema de la independencia de los altos tribunales y de los tribunales internacionales.En suma, una obra fundamental para entender el concepto de independencia hasta las ultimas consecuencias, asi como para poner remedio a la, a veces, extrema fragilidad de esta garantia en nuestras democracias.

TEMA 1. GENERALIDADES DEL DERECHO PROCESAL.TEMA 2. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA.TEMA 3. LAS PARTES PRINCIPALES.TEMA 4. LOS TERCEROS.TEMA 5. LA PREPARACIÓN DEL PROCESO.TEMA 6. EL PERIODO DE ALEGACIONES.TEMA 7. LA AUDIENCIA PREVIA.TEMA 8. TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA.TEMA 9. LA PRUEBA DOCUMENTAL.TEMA 10. LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTES Y LA PRUEBA.TESTIFICAL.TEMA 11. LA PRUEBA PERICIAL.TEMA 12. LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL.TEMA 13. EL JUICIO Y LAS CONCLUSIONES.TEMA 14. LA SENTENCIA.TEMA 15. OTRAS FORMAS DE FINALIZACION DEL PROCESO.TEMA 16. TEORIA GENERAL DE LOS RECURSOS.TEMA 17. RECURSOS DE REPOSICION, REVISION, APELACION Y QUEJA.TEMA 18. CASACION E INFRACCION PROCESAL.TEMA 19. AUDIENCIA AL LITIGANTE REBELDE, REVISION Y NULIDAD DE ACTUACIONES.TEMA 20. LOS PROCEDIMIENTOS VERBAL, MONITORIO Y CAMBIARIO.TEMA 21. LOS PROCESOS NO DISPOSITIVOS.TEMA 22. PROCEDIMIENTOS DE DIVISION JUDICIAL DE PATRIMONIOS.TEMA 23. ESPECIALIDADES DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO.TEMA 24. ESPECIALIDADES DEL JUICIO VERBAL.TEMA 25. TEORIA GENERAL DE LA EJECUCION.TEMA 26. EL EMBARGO.TEMA 27. EL APREMIO.TEMA 28. LA EJECUCION DE TITULOS NO JURISDICCIONALES.TEMA 29. LA EJECUCION NO DINERARIA.

Sistemas y principios del procedimiento penal. El objeto del juicio. Jurisdicción y competencia….

El proceso judicial actual es heredero, en la enorme mayoría de países, de antiguas regulaciones, romanas sobre todo, que fueron acumuladas, reformadas y casi podría decirse que amontonadas durante varios siglos, hasta que vinieron las codificaciones del siglo xix y las que les siguieron, que intentaron compilar mejor y simplificar el panorama existente. Sin embargo, siguieron arrastrando la enorme mayoria de esquemas del pasado.Esta realidad debe cambiar cuanto antes. Debe superarse el sistema medieval definitivamente, haciendo que la realidad procesal actual sea muchisimo mas simple, modernizando prioritariamente la infraestructura de justicia existente tambien heredera del pasado, simplificando decididamente el procedimiento, desburocratizandolo, eliminando diligencias absolutamente innecesarias o redundantes y mecanizando tramites que empeñan miserablemente el tiempo del personal de los tribunales y de los abogados.Tambien es prioritario abandonar la idea de que el Derecho sea una ciencia cerrada en si misma. El Derecho procesal, especialmente, requiere aportes al menos de la epistemologia, de la psicologia y de las neurociencias, no solo en materia probatoria, sino en otros muchos ambitos. Dichos aportes se hacen ya imprescindibles en la realidad actual de los tribunales.Este libro compila diversos arti...