José Antonio Martín Pallín

El título de este libro se inspira en un fenómeno preocupante que empezó a proliferar a comienzos del este siglo: la injerencia de los jueces en la esfera política. En algunos casos, el poder judicial toma decisiones que corresponderian a los gobiernos o parlamentos y, en otros, malinterpreta o desconoce las normas que debe aplicar, por lo que se inmiscuye tambien en la tarea legislativa. Esta tendencia (que en el mundo anglosajon se conoce como lawfare, guerra juridica) ha alcanzado tales dimensiones que amenaza la division de poderes. Jose Antonio Martin Pallin analiza algunos casos judiciales de gran transcendencia en nuestro pais, ejemplos todos de esta invasion de competencias. Pero ¿cual es el motivo de esta excesiva judicializacion? Por un lado, parte de los partidos politicos, que deciden instrumentalizar la justicia con denuncias, querellas o demandas para debilitar a sus oponentes y, por otro, de los jueces que no ponen coto a estas practicas y que, en lugar de rechazarlas, las admiten a tramite. Por ultimo, la labor de desprestigio se propaga gracias a los medios de comunicacion afines, que potencian y legitiman los procesos y sentencias que resultan favorables a sus intereses.

Los jueces —afirma José Antonio Martín Pallín— deben utilizar habilidosamente la inteligencia para conseguir la justicia. Desde esta premisa, el autor propone algunas claves que orienten a los (futu

José Antonio Martín PallínPolítica extranjera. Duplicidad sancionador. Administrativa y penal. "non bis in idem". Ciudadanía, culturas, libertades. Expulsión de extranjeros. Política común de la Unión Europea en materia de extranjeria. Delitos contra los derechos de los extranjeros.

Buena parte de la opinión pública española piensa que la Administración de Justicia en nuestro país es lenta, costosa y poco eficiente, además de considerarla alejada de la realidad social. ¿Dónde residen los males que originan esta valoración negativa de uno de los pilares del Estado de Derecho? ¿Qué se debe hacer para erradicarlos? En los últimos tiempos, la discusión sobre la justicia en España se ha visto empañada por una serie de factores ajenos a lo que debería ser una buena deliberación pública. Esta distorsión se debe, en gran medida, a que está presidida por un tono peligrosamente sensacionalista y, además, bajo la agenda que marcan los medios de comunicación. Frente a la falta de rigor y la influencia partidista que guían la mayoría de las opiniones que se formulan sobre este tema, José Antonio Martín Pallín y Jesús Peces Morate abordan en esta conversación todas las cuestiones que preocupan hoy a la ciudadanía y que, tarde o temprano, habrán de ser objeto de decisiones políticas: la reforma del modelo procesal, la búsqueda de una justicia más próxima al ciudadano, el cambio en el sistema de selección de los jueces, la justicia constitucional y el recurso de amparo, las ventajas y desventajas del jurado o la crisis del Consejo General del Poder Judicial.

¿Puede el derecho proporcionar instrumentos para ordenar y controlar el cese de la sangríade la Tierra? Tirando del hilo de esta pregunta, Martín Pallín se atreve a proponer un borrador de una Constitucion para la Tierra tras estudiar, recopilar, ver lo que existe y lo que se ha hecho. Sus logros y sus limites.Si este es un libro importante y valiente es porque realiza una propuesta que ayuda a mirar y a salir de los charcos distopicos en los que a veces nos hundimos. Necesitamos trabajos que sirvan de base para el debate y el establecimiento de horizontes deseables. Trabajos que sirvan para movilizar. En este libro, Jose Antonio Martin Pallin aborda todas estas cuestiones desde el ambito en el que es un sabio.

Hace ya algún tiempo, las tensiones de la vida política empezaron a llegar a los juzgados y tribunales para que los jueces las resolvieran. Desde entonces, la judicialización y criminalización de la politica se ha llevado a cabo con el aplauso generalizado de muchos partidos. En una sociedad en la que todo se pretende regular por leyes, se deja escaso espacio a los ciudadanos para que solucionen sus conflictos por las vias del convenio, el pacto o las votaciones democraticas. Precisamente por ello, el Poder Judicial ocupa hoy un mayor protagonismo, a veces indeseable, en los espacios publicos, e incluso privados, cuando corresponde solo a los politicos afrontar las cuestiones que afectan a la buena gobernanza del pais. Jose Antonio Martin Pallin nos advierte de que la division de poderes esta en juego y, con ello, la esencia misma de nuestra democracia. Como ejemplo, analiza a conciencia la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo del proces catalan, y examina los acontecimientos que rodearon a este espectaculo judicial antes, durante y despues de su vista oral. Ademas, ofrece algunas vias que permitirian restablecer la mesa de dialogo, como la amnistia o el indulto, medidas que son perfectamente constitucionales si el objetivo que se persigue es alejar la historica cuestion catalana del permanente conflicto.El libro cuenta con el prologo de Josep Ramoneda.

“Los jueces deben utilizar habilidosamente la inteligencia para conseguir la justicia”. Desde esta premisa, el autor propone algunas claves que orienten a los (futuros) jueces en su funcion de resolucion de conflictos en el marco establecido por la Constitucion y las leyes. Tambien reivindica la necesidad de una justicia atenta al ciudadano, para lo que propone una serie de cambios en el modelo actual, que ofrece signos inequivocos de agotamiento. El juez automata, “boca muda que pronuncia las palabras de la ley” y seleccionado a traves de un modelo de oposiciones obsoleto e ineficiente, debe ser sustituido por un juez culto, con sentido comun, respetuoso con las personas que acuden a su sede y conocedor de la realidad en la que desempeña sus labores. A lo largo de estas paginas (revisadas y actualizadas para la presente edicion), el lector podra recorrer la evolucion de la justicia en España desde la dictadura hasta la democracia y, de la mano de las experiencias y opiniones de este magistrado emerito del Tribunal Supremo, formarse una idea de los aspectos que deben concurrir hoy en los jueces para que estos desempeñen el papel que la sociedad espera de ellos.

“Los jueces deben utilizar habilidosamente la inteligencia para conseguir la justicia”. Desde esta premisa, el autor propone algunas claves que orienten a los (futuros) jueces en su función de resolu

El título de este libro se inspira en un fenómeno preocupante que empezó a proliferar a comienzos del este siglo: la injerencia de los jueces en la esfera política. En algunos casos, el poder judicial toma decisiones que corresponderian a los gobiernos o parlamentos y, en otros, malinterpreta o desconoce las normas que debe aplicar, por lo que se inmiscuye tambien en la tarea legislativa. Esta tendencia (que en el mundo anglosajon se conoce como lawfare, guerra juridica) ha alcanzado tales dimensiones que amenaza la division de poderes. Jose Antonio Martin Pallin analiza algunos casos judiciales de gran transcendencia en nuestro pais, ejemplos todos de esta invasion de competencias. Pero ¿cual es el motivo de esta excesiva judicializacion? Por un lado, parte de los partidos politicos, que deciden instrumentalizar la justicia con denuncias, querellas o demandas para debilitar a sus oponentes y, por otro, de los jueces que no ponen coto a estas practicas y que, en lugar de rechazarlas, las admiten a tramite. Por ultimo, la labor de desprestigio se propaga gracias a los medios de comunicacion afines, que potencian y legitiman los procesos y sentencias que resultan favorables a sus intereses.Jose Antonio Martin Pallin es abogado y comisionado español de la Comision Internacional de Juristas (Ginebra). Ha sido fiscal y magistrado del Tribunal Supremo.

Hace ya algún tiempo, las tensiones de la vida política empezaron a llegar a los juzgados y tribunales para que los jueces las resolvieran. Desde entonces, la judicialización y criminalización de la politica se ha llevado a cabo con el aplauso generalizado de muchos partidos. En una sociedad en la que todo se pretende regular por leyes, se deja escaso espacio a los ciudadanos para que solucionen sus conflictos por las vias del convenio, el pacto o las votaciones democraticas. Precisamente por ello, el Poder Judicial ocupa hoy un mayor protagonismo, a veces indeseable, en los espacios publicos, e incluso privados, cuando corresponde solo a los politicos afrontar las cuestiones que afectan a la buena gobernanza del pais. Jose Antonio Martin Pallin nos advierte de que la division de poderes esta en juego y, con ello, la esencia misma de nuestra democracia. Como ejemplo, analiza a conciencia la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo delprocescatalan, y examina los acontecimientos que rodearon a este espectaculo judicial antes, durante y despues de su vista oral. Ademas, ofrece algunas vias que permitirian restablecer la mesa de dialogo, como la amnistia o el indulto, medidas que son perfectamente constitucionales si el objetivo que se persigue es alejar la historica cuestion catalana del permanente conflicto.