JOSEFINA FERNANDEZ NIETO

Esta obra es el producto de una reflexión de años sobre Europa y la protección de los derechos, que aborda la exposición crítica de un aspecto central de la teoría de los derechos fundamentales, enmarcándolo en su contexto dogmático y descendiendo hasta su alcance práctico. Se expone la problemática actual, en torno a los límites de los derechos fundamentales, el contenido esencial de los derechos estudiado en el artículo 53 de la Constitución española, y el tratamiento del principio de proporcionalidad. Asimismo, se dedica al estudio del principio de proporcionalidad como limites de los limites de los derechos fundamentales dedicando especial atención a la reserva de la ley y teniendo una función muy importante en el control de la actividad del legislador español, de la actividad judicial, así como de la actividad administrativa. Finalmente, se abordan los parámetros constitucionales del principio de proporcionalidad en la perspectiva teórica y práctica de los derechos fundamentales, analizando los limites de los derechos fundamentales más relevantes y la importancia que el principio de proporcionalidad ostenta en casa uno de ellos. Reflexionamos igualmente, sobre el papel del principio de proporcionalidad en el contexto constitucional europeo, considerando que en aplicación este canon de constitucionalidad unifica y reafirma la proyección jurídica del Derecho Público común europeo.

En la presente obra se estudia la aplicación judicial europea del principio de proporcionalidad. En ella, se hace un análisis evolutivo del principio desde el comienzo de sus orígenes, pasando por su reconocimiento en la actual Carta deDerechos Fundamentales, así como en el Tratado Constitucional europeo, hastaen el más reciente, en el Tratado de Lisboa.Lejos de pensar que el principio de proporcionalidad no ha tenido trascendenciaen la armonización legislativa, tenemos que resaltar lo contrario, es decir, elDerecho común europeo conoce las dos facetas en que puede desenvolverse elprincipio de proporcionalidad: en el plano de la protección de los derechos subje-tivos, y como parámetro de ejercicio de competencias. Aestos dos niveles nosreferimos en la presente obra, y aunque se manifiestan independientes en su arti-culado, los dos niveles se presentan en la realidad práctica interdependientescomo necesarios entre sí.La segunda parte de la obra estudia el tratamiento del principio de proporcionali-dad en las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, resaltando laaplicación práctica del Convenio Europeo de Derechos Humanos y su influenciaen la protección de los Derechos Fundamentales en Europa.Constituciones y Convenio Europeo de Derechos Humanos, conforman enEuropa hoy por hoy, el marco jurídico de la protección de los derechos y libertades individuales. Hay y debe haber en consecuencia, interrelación entre ambossistemas normativos. Es relevante el principio de proporcionalidad en el ámbito dela jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, su importanciadesde la perspectiva del principio de igualdad y la preocupación cada vez más fre-cuente en cuanto al respeto y protección de los derechos fundamentales en elámbito europeo, y del cumplimiento por parte de los Estados miembros del citadoprincipio.Pero los retos que plantea la aplicación del principio de proporcionalidad en losdos ámbitos exigen un estudio y reflexión profunda que nos lleva a concluir que laligera frontera existente entre los sistemas internos de protección de los derechosfundamentales y los externos de los derechos humanos, o acabará por diluirsedefinitivamente o al menos a obl