JUAN ANTONIO MORENO MARTINEZ

El Derecho de daños y el Derecho de familia, por separado cada una de ellas, son dos materias del Derecho Civil que últimamente vienen recibiendo un especial interés de la doctrina por diversas razones, pero fundamentalmente, por la viveza y riqueza de ambas materias que, ya sea en temas más clásicos o en otros más actuales, siempre plantean nuevas cuestiones al Derecho y con ello, la necesidad de buscar respuestas jurídicas a las mismas. A esta razón hay que añadir las últimas reformas del Derecho de familia, que, en el tema que nos ocupa, vuelven a plantear interesantes puntos de conexión entre Derecho de familia y Derecho de daños, cuya regulación en el Código Civil, como es sabido, no se ha visto modificada, pese a las importantes reformas del Derecho de familia, por lo que esa conexión se plantea respecto al juego de la tradicional regla recogida en el art. 1902 C.C… La presente obra recopila. a través de distintos e interesantes trabajos un avanzado y minucioso análisis sobre Responsabilidad Civil en el ámbito de la Familia y su normativa vigente, realizados por catedráticos y profesores, prestigiosos especialistas sobre la materia; con comentarios jurisprudenciales (sentencias más relevantes de distintos tribunales); la obra está coordinada por D. Juan Antonio Moreno Martínez catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Alicante.

Se acometen en esta obra estudios sobre las dos excepciones que sobre el derecho de reproducción se contienen en el art. 31 LPI: las reproducciones provisionales, de nueva y obligada incorporación, y la que resulta de la copia para uso privado, cuya modificación se ha visto necesaria, fruto del impacto de la tecnología digital. Se analiza el límite con fines de seguridad pública y para el correcto desarrollo de procedimientos oficiales art. 31 bis 1. cuya novedad más relevante es la inserción de aquél en nuestra normativa. Asimismo el límite que con carácter general se reconoce en beneficio de personas con discapacidad art. 31 bis 2., y no restringido, como ocurría con anterioridad, a tan solo invidentes. Dadas las modificaciones introducidas en la regulación que sobre la recopilación de artículos periodísticos art. 32.1. párrafo 2º, en las que se acota su contenido, se justifica un análisis de este límite. Parecidas consideraciones deben efectuarse en relación con los nuevos límites que por fines educativos art. 32. 2. o de libre consulta de obras mediante terminales especializados en determinados establecimientos art. 37. 3. se vienen a incorporar en clara respuesta a ciertas previsiones comunitarias. Asimismo se analiza la problemática que pueden generar las medidas tecnológicas de protección, incorporadas en soportes digitales, en su conciliación con los intereses de los consumidores. Se aborda por último cierta controversia internacional que puede suscitarse entre los proveedores de contenidos digitales protegidos por sistemas DRM y los usuarios.

Ante la especial vulnerabilidad de los bienes inmateriales, la articulación de los correspondientes mecanismos de protección se erige en un instrumento especialmente necesario en una sociedad desarrollada, dado que sin la efectividad de los mismos se debilita claramente la innovación y creación (...) En consonancia con tales postulados se sitúa la Directiva 2004/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 29 de abril de 2004 relativa al respeto de los derechos de propiedad intelectual, compresivos tanto de los derechos de propiedad industrial como intelectual (...) La transposición de la Directiva en nuestro país se vio materializada por la Ley 19/2006 de 5 de junio, consiguiéndose indudablemente una mayor uniformidad en los distintos medios de tutela de los derechos de propiedad intelectual e industrial, si bien, con una cierta disparidad normativa no suficientemente justificada

Hace ya algunos años en el seno del Departamento de Derecho civil de la Universidad de Alicante, entre distintas iniciativas tendentes a la potenciación del Derecho de daños, se decidió acometer, cada cierto tiempo y sirviéndose de acreditados especialistas, la organización de unas jornadas nacionales sobre dicha disciplina, con el deseo añadido, en aras de la consecución de un mayor alcance, de que pudieran conocer ulteriormente la luz pública. Se pretendía con ello traer a colación, periódicamente, aquellos aspectos de la responsabilidad civil que pudieran suscitar mayor interés, sea por su novedad, repercusión práctica, complejidad o por motivos de otra índole. Partiendo de tales premisas, surgieron las I Jornadas nacionales de responsabilidad civil, derivando tiempo más tarde, tras las correspondientes adaptaciones, y en su caso ampliaciones de las intervenciones de sus ponentes, en la obra colectiva Perfiles de la responsabilidad civil en el nuevo milenio, Madrid, 2000. Con la ilusión renovada tras constatarse la utilidad reportada de la referida iniciativa, se emprendieron las II Jornadas nacionales, desarrollándose en el primer trimestre del pasado año. Junto al análisis de la problemática más trascendente -sea por su delimitación o fundamentación- de la teoría general del Derecho de daños, se abordó la correspondiente a ciertos sectores o ámbitos de daños, en particular: sanitario, accidentes de trabajo, vehículos de motor, propiedad intelectual e industrial, medioambiental, concursal, etc. El resultado fue la participación de casi medio centenar de ponentes, entre acreditados especialistas y relevantes aplicadores del Derecho, con la particularidad añadida en este último caso de haber podido contar incluso con la presencia de magistrados pertenecientes a las Salas de lo Civil, Contencioso-administrativo, Social y Penal del Tribunal Supremo y por ende de las Salas donde, con mayor o menor incidencia, la disciplina del Derecho de daños encuentra una concreta aplicabilidad. Ello vino a añadir, en el análisis de ciertas tipolog&

El presente texto recoge reflexiones obtenidas de la práctica profesional investigando accidentes de trabajo, señalando las causas que los motivan e incidiendo en las lecciones preventivas que pueden ofrecer. El analisis recoge tanto las causas directas, provocadas por deficiencias materiales de seguridad, como las derivadas de una inadecuada gestion preventiva o causas indirectas. Ademas del examen de las causas, se aportan las interpretaciones jurisprudenciales que fundamentan las responsabilidades que de los accidentes se derivan, recargos de prestaciones y actas de infraccion, realizandose a su vez un analisis del cumplimiento real de las obligaciones preventivas y de los problemas que su puesta en practica conlleva. La informacion que se recoge en esta obra puede resultar de suma utilidad a inspectores de trabajo al recoger las interpretaciones jurisprudenciales de las conclusiones de sus actuaciones, y por lo tanto, tambien a tecnicos de prevencion, profesionales del derecho del trabajo y de todas aquellas otras profesiones con conexiones con la prevencion de riesgos laborales.