JUAN ANTONIO MORENO MARTINEZ

El Derecho de daños y el Derecho de familia, por separado cada una de ellas, son dos materias del Derecho Civil que últimamente vienen recibiendo un especial interés de la doctrina por diversas razones, pero fundamentalmente, por la viveza y riqueza de ambas materias que, ya sea en temas mas clasicos o en otros mas actuales, siempre plantean nuevas cuestiones al Derecho y con ello, la necesidad de buscar respuestas juridicas a las mismas. A esta razon hay que añadir las ultimas reformas del Derecho de familia, que, en el tema que nos ocupa, vuelven a plantear interesantes puntos de conexion entre Derecho de familia y Derecho de daños, cuya regulacion en el Codigo Civil, como es sabido, no se ha visto modificada, pese a las importantes reformas del Derecho de familia, por lo que esa conexion se plantea respecto al juego de la tradicional regla recogida en el art. 1902 C.C La presente obra recopila. a traves de distintos e interesantes trabajos un avanzado y minucioso analisis sobre Responsabilidad Civil en el ambito de la Familia y su normativa vigente, realizados por catedraticos y profesores, prestigiosos especialistas sobre la materia; con comentarios jurisprudenciales (sentencias mas relevantes de distintos tribunales); la obra esta coordinada por D. Juan Antonio Moreno Martinez catedratico de Derecho Civil de la Universidad de Alicante.

Se acometen en esta obra estudios sobre las dos excepciones que sobre el derecho de reproducción se contienen en el art. 31 LPI: las reproducciones provisionales, de nueva y obligada incorporación, y la que resulta de la copia para uso privado, cuya modificacion se ha visto necesaria, fruto del impacto de la tecnologia digital. Se analiza el limite con fines de seguridad publica y para el correcto desarrollo de procedimientos oficiales art. 31 bis 1. cuya novedad mas relevante es la insercion de aquel en nuestra normativa. Asimismo el limite que con caracter general se reconoce en beneficio de personas con discapacidad art. 31 bis 2., y no restringido, como ocurria con anterioridad, a tan solo invidentes. Dadas las modificaciones introducidas en la regulacion que sobre la recopilacion de articulos periodisticos art. 32.1. parrafo 2º, en las que se acota su contenido, se justifica un analisis de este limite. Parecidas consideraciones deben efectuarse en relacion con los nuevos limites que por fines educativos art. 32. 2. o de libre consulta de obras mediante terminales especializados en determinados establecimientos art. 37. 3. se vienen a incorporar en clara respuesta a ciertas previsiones comunitarias. Asimismo se analiza la problematica que pueden generar las medidas tecnologicas de proteccion, incorporadas en soportes digitales, en su conciliacion con los intereses de los consumidores. Se aborda por ultimo cierta controversia internacional que puede suscitarse entre los proveedores de contenidos digitales protegidos por sistemas DRM y los usuarios.

Ante la especial vulnerabilidad de los bienes inmateriales, la articulación de los correspondientes mecanismos de protección se erige en un instrumento especialmente necesario en una sociedad desarrollada, dado que sin la efectividad de los mismos se debilita claramente la innovación y creación (...) En consonancia con tales postulados se sitúa la Directiva 2004/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 29 de abril de 2004 relativa al respeto de los derechos de propiedad intelectual, compresivos tanto de los derechos de propiedad industrial como intelectual (...) La transposición de la Directiva en nuestro país se vio materializada por la Ley 19/2006 de 5 de junio, consiguiéndose indudablemente una mayor uniformidad en los distintos medios de tutela de los derechos de propiedad intelectual e industrial, si bien, con una cierta disparidad normativa no suficientemente justificada

El presente texto recoge reflexiones obtenidas de la práctica profesional investigando accidentes de trabajo, señalando las causas que los motivan e incidiendo en las lecciones preventivas que pueden ofrecer. El analisis recoge tanto las causas directas, provocadas por deficiencias materiales de seguridad, como las derivadas de una inadecuada gestion preventiva o causas indirectas. Ademas del examen de las causas, se aportan las interpretaciones jurisprudenciales que fundamentan las responsabilidades que de los accidentes se derivan, recargos de prestaciones y actas de infraccion, realizandose a su vez un analisis del cumplimiento real de las obligaciones preventivas y de los problemas que su puesta en practica conlleva. La informacion que se recoge en esta obra puede resultar de suma utilidad a inspectores de trabajo al recoger las interpretaciones jurisprudenciales de las conclusiones de sus actuaciones, y por lo tanto, tambien a tecnicos de prevencion, profesionales del derecho del trabajo y de todas aquellas otras profesiones con conexiones con la prevencion de riesgos laborales.

La inteligencia artificial tiene el potencial de transformar productos, servicios y procedimientos en multitud de sectores económicos y en relación con muchos ámbitos de la sociedad. Sin embargo, tambien puede generar un sinfin de riesgos que, de producir daños, habran de ser reparados. La Union Europea no ha sido ajena a estos riesgos, y por ello ha pretendido y sigue pretendiendo crear un marco juridico protector. Dentro de este contexto, se situa la aprobacion del Reglamento (UE) 1689 del Parlamento y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial -RIA-, como sendas Propuestas de Directiva, de inminente aprobacion, sobre responsabilidad civil de productos defectuosos y sobre responsabilidad civil por daños causados por la inteligencia artificial. Partiendo de tales postulados, en la presente obra se han seleccionado aquellos sectores donde, por su mayor proyeccion, novedad o complejidad, merece ser analizada la interrelacion entre la tecnologia de la inteligencia artificial y el Derecho de daños. Para ello, se ha podido contar con un elenco de especialistas en el sector, que sin duda hace de la obra resultante una aportacion doctrinal de indudable utilidad. Con caracter particular, entre los sectores seleccionados, destaca por su trascendencia, el de la salud digital, donde problematicas relacionadas con sistemas inteligentes para la prevencion de enfermedades, ya sea a iniciativa del profesional de la medicina, o al margen de el -uso de werables y servicios digitales-, o por infracciones de los datos personales de salud, pueden determinar, si bien a traves de distintos cauces normativos, posibles vias de reclamacion indemnizatoria. En el campo quirurgico, la cirugia 4.0, que integra la cirugia robotica y personalizada, por su creciente implantacion, ha merecido una especial consideracion en la obra. Se efectuan igualmente amplias consideraciones acerca de la transparencia y explicabilidad para prevenir la discriminacion algoritmica en el uso de los sistemas de inteligencia artificial. Dentro de los sectores con mayor implementacion de las tecnologias de inteligencia ha sido objeto de consideracion asi mismo el uso de vehiculos autonomos, incluida su problematica en la vertiente del Derecho internacional privado. Situados en el marco normativo que proporciona el Reglamento de Inteligencia artificial -RIA- se efectuan correspondientes analisis acerca de la categorizacion del riesgo que el mismo contempla, y donde se observa un regimen juridico tendente a salvaguardar los riesgos mas graves por el empleo de los sistemas de inteligencia artificial; en particular, en la salud, seguridad y derechos consagrados en la Carta Europea de Derechos Fundamentales. De igual forma las implicaciones juridicas que despliega la inteligencia artificial generativa por infracciones normativas del Derecho de proteccion de datos personales. Se incluyen tambien los rasgos que deben estar presentes en el seguro de responsabilidad civil profesional de los operadores de inteligencia artificial, a partir de las previsiones normativas del referido Reglamento de Inteligencia Artificial.

Hace ya algunos años en el seno del Departamento de Derecho civil de la Universidad de Alicante, entre distintas iniciativas tendentes a la potenciación del Derecho de daños, se decidió acometer, cada cierto tiempo y sirviéndose de acreditados especialistas, la organización de unas jornadas nacionales sobre dicha disciplina, con el deseo añadido, en aras de la consecución de un mayor alcance, de que pudieran conocer ulteriormente la luz pública. Se pretendía con ello traer a colación, periódicamente, aquellos aspectos de la responsabilidad civil que pudieran suscitar mayor interés, sea por su novedad, repercusión práctica, complejidad o por motivos de otra índole. Partiendo de tales premisas, surgieron las I Jornadas nacionales de responsabilidad civil, derivando tiempo más tarde, tras las correspondientes adaptaciones, y en su caso ampliaciones de las intervenciones de sus ponentes, en la obra colectiva Perfiles de la responsabilidad civil en el nuevo milenio, Madrid, 2000. Con la ilusión renovada tras constatarse la utilidad reportada de la referida iniciativa, se emprendieron las II Jornadas nacionales, desarrollándose en el primer trimestre del pasado año. Junto al análisis de la problemática más trascendente -sea por su delimitación o fundamentación- de la teoría general del Derecho de daños, se abordó la correspondiente a ciertos sectores o ámbitos de daños, en particular: sanitario, accidentes de trabajo, vehículos de motor, propiedad intelectual e industrial, medioambiental, concursal, etc. El resultado fue la participación de casi medio centenar de ponentes, entre acreditados especialistas y relevantes aplicadores del Derecho, con la particularidad añadida en este último caso de haber podido contar incluso con la presencia de magistrados pertenecientes a las Salas de lo Civil, Contencioso-administrativo, Social y Penal del Tribunal Supremo y por ende de las Salas donde, con mayor o menor incidencia, la disciplina del Derecho de daños encuentra una concreta aplicabilidad. Ello vino a añadir, en el análisis de ciertas tipolog&