Pedro Oliver Olmo

Este libro analiza la larga presencia de la pena de muerte en la historia de España hasta que, después de los últimos fusilamientos del franquismo, con la democracia llegó el triunfo de la vieja causa del abolicionismo. El alcance histórico de la pena de muerte en España no se puede entender sin considerar las atribuciones de la jurisdicción militar en la represión del desorden social y en el control de la violencia política. Sin embargo, también la causa de sus detractores fue ganando enteros desde el siglo xix hasta que, tras haber sido abolida en el Código Penal de la Segunda República, el sueño abolicionista se dio de bruces con la trágica realidad de una pena de muerte hipertrofiada y agigantada por las dinámicas represivas y punitivas de la Guerra Civil y la Dictadura de Franco.

Este libro informa sobre el devenir de los instrumentos de dominación y castigo constituidos a lo largo de los siglos hasta que quedó edificado el sistema penal del estado liberal. Centra su mirada en Navarra y nos aproxima a las distintas expresiones del desorden y la transgresion delictiva. Es tambien una historia de la violencia institucional y de los distintos aspectos de la formacion de una sociedad represora. Aborda las funciones de la carcel y las condiciones de vida que sufrieron las personas encarceladas, no centrandose exclusivamente en las que vivian una pobreza marginal.

Este libro informa y reflexiona sobre el significado de la reforma del arsenal represivo del Estado respecto a la protesta social y los movimientos sociales. Y no hay duda de que ya estaba bien pertrechado desde mucho antes de la llegada de Rajoy al poder en 2011, pues antes de la Ley Mordaza de 2015 el PP reprimio a mansalva la protesta social echando mano de la Ley Corcuera del PSOE. Con normativas penales e infrapenales, y siempre merced a la actuacion en primera instancia de las fuerzas policiales, el Estado hizo frente a la protesta social y, en particular, a la que de manera mas radical y trasgresora protagonizaban los movimientos sociales alternativos.Con mas perspectiva y lejania sera mas dificil encajar un hecho vergonzoso e hiriente: que desde los medios y los negociados se hayan lanzado tantas respuestas desabridas, insultantes y criminalizadoras; que se haya llamado filoetarras y complices del terrorismo o violentos antisistema y hasta perroflautas a lo mejor de este pais, a quienes nunca quisieron asumir que la democracia sea pura institucionalizacion y mera representatividad. La buena noticia historica es que las pulsiones autoritarias y criminalizadoras no siempre fueron comprendidas ni secundadas por la mayoria social, porque los movimientos sociales fueron conscientes del ambito humano en el q...

Quien, cómo y a quien se ha torturado. Esta obra constituye el punto de arranque para contextualizar la práctica de la tortura en España desde principios del siglo XIX hasta la actualidad. Coge el testigo de la obra de Francisco Tomas y Valiente, que analizaba estas practicas durante el Antiguo Regimen, una vez se abole la tortura judicial y pasa a “manos” de los Gobiernos y las fuerzas de seguridad. En estas paginas observamos con detalle la importancia publica de la tortura entre finales del siglo XIX y principios del XX, cuando emerge como herramienta de denuncia y agitacion politica, agigantada poco despues cuando pasa por el verdadero horror de la Guerra Civil, para llegar a su uso como parte de la maquinaria represiva de la dictadura franquista y los cambios que fue experimentando durante los años de la Transicion. Sin olvidar las formas que fue tomando durante los primeros gobiernos democraticos de Felipe Gonzalez y Jose Maria Aznar, y su utilizacion como parte de la “estrategia antiterrorista”. No se queda ahi y continua hasta el presente, utilizando fuentes mas detalladas para realizar un acercamiento a las formas en que los malos tratos son utilizados hoy en dia, en un Estado democratico moderno, rechazando la tesis que la presenta co

Ya es inaplazable definir una palabra -burorrepresión- que fue naciendo hace años de forma colectiva y desde abajo, en la base de los movimientos sociales, con el fin de convertirla en un concepto útil para la protesta y para la mirada del Derecho y las Ciencias Sociales. La burorrepresión, en su sentido estricto y duro, es la utilización. Por parte de las instituciones de control, del arsenal de sanciones administrativas disponibles en el entramado de leyes, normas y ordenanzas, con el fin de desactivar la protesta de los movimientos sociales, políticos y ciudadanos. En su sentido extenso y blando, la burorrepresión, pretendiendo controlar la potencial disfuncionalidad de sectores sociales que están inmersos en procesos de empobrecimiento y exclusión, adopta la forma de trabas burocráticas o legales que se convierten en graves impedimentos funcionales para los individuos y colectivos afectados. Cuando se está castigando a la ciudadanía, cuando escribir sobre represión ha vuelto a ser una tarea imperiosa en España, la burorrepresión como concepto se abre paso gracias a lo que, por derivación lingüística, podemos denominar burorresistencia. Estar a la altura de las circunstancias históricas es hacer frente de forma cooperativa y proactiva a ese tropel de multas y sanciones que se lanza contra la protesta y la resistencia, no dejándose amedrentar por quienes quizás piensan que, excepcionalmente, será la burocratización velada de una vasta acción represiva lo que salvará al sistema en sus horas más bajas. Pedro Oliver Olmo

Quién, cómo y a quién se ha torturado. Esta obra constituye el punto de arranque para contextualizar la práctica de la tortura en España desde principios del siglo XIX hasta la actualidad. Coge el testigo de la obra de Francisco Tomas y Valiente, que analizaba estas practicas durante el Antiguo Regimen, una vez se abole la tortura judicial y pasa a "manos" de los Gobiernos y las fuerzas de seguridad. En estas paginas observamos con detalle la importancia publica de la tortura entre finales del siglo XIX y principios del XX, cuando emerge como herramienta de denuncia y agitacion politica, agigantada poco despues cuando pasa por el verdadero horror de la Guerra Civil, para llegar a su uso como parte de la maquinaria represiva de la dictadura franquista y los cambios que fue experimentando durante los años de la Transicion. Sin olvidar las formas que fue tomando durante los primeros gobiernos democraticos de Felipe Gonzalez y Jose Maria Aznar, y su utilizacion como parte de la "estrategia antiterrorista". No se queda ahi y continua hasta el presente, utilizando fuentes mas detalladas para realizar un acercamiento a las formas en que los malos tratos son utilizados hoy en dia, en un Estado democratico moderno, rechazando la tesis que la presenta como una herencia del franquismo, y poniendo la responsabilidad de su existencia en todos los ciudadanos.