Ricardo García Manrique

La libertad de todos es un ensayo de filosofía jurídico-política escrito en defensa de los derechos sociales, que siguen siendo los parientes pobres de la familia de los derechos fundamentales y los que mas sufren en tiempos de crisis economica y social. Su idea central es que una comunidad politica que no garantiza debidamente estos derechos permite y fomenta desigualdades injustificadas en el ambito educativo, en el asistencial y en el laboral, que a su vez generan relaciones de dominacion y sumision o, lo que es lo mismo, un reparto desigual e injusto de la libertad. Privados de los derechos sociales, unos ciudadanos son mas libres que otros y por eso la comunidad que forman no puede ser considerada democratica ni legitima. Con el fin de habilitar una recta comprension del sentido de estos derechos, el ensayo contiene una revision historica y analitica de nociones politicas basicas como son las de libertad, igualdad, propiedad, trabajo, mercado y ciudadania. De aqui deriva una propuesta de superacion de las vigentes concepciones liberal y socioliberal de los derechos sociales que trata de recuperar todo el potencial emancipador que estos tuvieron desde sus origenes y que tales concepciones se han encargado de desactivar.

Los grandes avances de la medicina y la cirugía ofrecen, cada vez más, la posibilidad de salvar vidas y de mejorar considerablemente su calidad gracias al trasplante de órganos. Sin embargo, esto abre un complejo debate etico entre el derecho de los enfermos a la mejor atencion medica y el derecho a la integridad corporal de cada persona.En la actualidad, hay muchos mas pacientes esperando un trasplante que donantes. Esto ocasiona que, en muchas sociedades, se considere automaticamente a cada difunto como donante de organos si no hay una declaracion explicita de no donar. La situacion se torna aun mas compleja cuando el objeto del debate son los organos de personas vivas.En este libro, el autor trata de dar respuesta a las numerosas cuestiones que se plantean alrededor de la posibilidad de un sistema de compra y venta de organos. Se trata de una obra fundamental, en un momento en que la politica ya no puede seguir ignorando este tema, sino que debe legislar sobre el en consonancia con nuestra vision sobre el cuerpo y el ser humano.

De una manera clara el autor expone los derechos humanos en cuatro asuntos específicos: pena de muerte, los derechos de la mujer, Carta Europea de Derechos, y la perversión ideológica de derechos humanos; estos se complementan con una serie de ensayos que afectan la coexistencia cotidiana como injusticia, violencia, droga, guerra, etc.Este libro recoge una veintena de ejercicios de filosofia del derecho aplicada, todos ellos publicados entre 2000 y 2003, y ahora reunidos gracias a la generosa propuesta del Dr. Villar Borda. La primera parte la componen cuatro articulos largos de estudio academico en los que se abordan cuatro cuestiones relacionadas con los derechos humanos: si la pena de muerte es legitima; si las mujeres han de tener derechos especificos; si la Carta Europea de Derechos es una buena declaracion de derechos para Europa; y como la idea de derechos humanos puede ser pervertida ideologicamente. La segunda parte esta compuesta por dieciseis articulos cortos de estilo mas informal que se ocupan en su mayoria de lo que podemos llamar injusticias cotidianas: cosas que pasan cada dia, o cosas que se dicen, y que revelan lo injusto que es nuestro mundo.

En este libro se aborda la cuestión del valor que cabe atribuir a la seguridad jurídica, una de las nociones a las que se recurre de ordinario para legitimar el derecho. Con este fin, se propone primero una ilustracion historica del modo en que la seguridad se ha constituido en ideal juridico, mediante la revision de algunos textos clasicos de la filosofia juridica y politica modernas (de Bodino a Radbruch pasando por Hobbes, Locke y Bentham); para despues analizar con detalle los argumentos en que la cultura juridica contemporanea basa la valoracion de la seguridad (con atencion especial a los basados en las nociones de orden social, autonomia individual y justicia formal). Se concluye que la seguridad juridica es solo la expresion de la eficacia de un sistema juridico y que no tiene valor moral sino meramente instrumental. Por eso, la dignidad del derecho y de las profesiones juridicas no puede hacerse recaer en el valor intrinseco de la seguridad juridica (ni en el valor de nociones analogas como las del imperio de la ley, estado de derecho o rule of law), sino, en ultima instancia, en la concreta disposicion y capacidad de cada sistema juridico para contribuir al establecimiento de una sociedad justa.

La pregunta por la medida de lo humano es la pregunta por las razones que justifican el especial valor que los humanos nos atribuimos, y que solemos llamar dignidad. Ésta es la pregunta fundamental de la bioetica, porque su respuesta nos permitira articular soluciones sensatas, coherentes y justificadas a sus problemas mas cercanos y acuciantes, como los que suscitan el aborto, la eutanasia, las nuevas formas de reproduccion o la manipulacion genetica.El cine es una base adecuada y amena para pensar en todo esto, porque el razonamiento practico se ve estimulado por la presentacion contextualizada de los problemas que ha de abordar, y eso es precisamente lo que hacen las peliculas que aqui se comentan: mostrarlos tal y como realmente se plantean (o, en el caso de la ciencia ficcion, tal y como podrian llegar a plantearse); es decir, no de manera aislada, sino con toda la contaminacion vital que conllevan.El libro contiene trece ensayos sobre otras tantas peliculas y se cierra con un epilogo en el que se destaca y explica la particular vocacion narrativa de los problemas bioeticos y, por eso, su especial aptitud para ser objeto de tratamiento filmico. Por su tematica y por el modo llano con que se aborda, podra ser de interes para un amplio espectro de lectores, desde los aficionados al cine hasta el personal sanitario, pasando por juristas, filosofos y educadores.

Los grandes avances de la medicina y la cirugía ofrecen, cada vez más, la posibilidad de salvar vidas y de mejorar considerablemente su calidad gracias al trasplante de órganos. Sin embargo, esto abre un complejo debate etico entre el derecho de los enfermos a la mejor atencion medica y el derecho a la integridad corporal de cada persona.En la actualidad, hay muchos mas pacientes esperando un trasplante que donantes. Esto ocasiona que, en muchas sociedades, se considere automaticamente a cada difunto como donante de organos si no hay una declaracion explicita de no donar. La situacion se torna aun mas compleja cuando el objeto del debate son los organos de personas vivas.En este libro, el autor trata de dar respuesta a las numerosas cuestiones que se plantean alrededor de la posibilidad de un sistema de compra y venta de organos. Se trata de una obra fundamental, en un momento en que la politica ya no puede seguir ignorando este tema, sino que debe legislar sobre el en consonancia con nuestra vision sobre el cuerpo y el ser humano.

Los biomateriales humanos separados del cuerpo (tejidos, órganos, sangre, gametos) son un recurso social cuya relevancia es cada vez mayor para la sanidad, la reproducción y la investigación, gracias al desarrollo y expansion de sus tecnicas de extraccion, conservacion y transmision. Este nuevo recurso requiere un regimen juridico unitario que regule su estatuto, su uso y su disposicion. Si el regimen general en este ambito ha sido el de la no patrimonialidad y la prohibicion del lucro, en las ultimas decadas se observan grietas en la vigencia general de estos principios, y una presion cada vez mayor para la liberalizacion del comercio de lo corporal. Este libro aborda una serie de cuestiones vinculadas con este problema, desde las mas generales (la busqueda de nuevos fundamentos filosoficos y juridico-constitucionales para reforzar el regimen no patrimonial) hasta otras mas concretas (gestacion por sustitucion, propiedad privada de las partes separadas del cuerpo, reproduccion asistida, uso y disposicion de datos masivos de salud). La diversidad de los puntos de vista de los autores permite ademas tomar conciencia de cuales son los terminos de algunos de los debates bioeticos actuales mas controvertidos.