Libros de Diccionarios de filosofía, página 53 de 513

2 350 términos que exponen un repertorio de las posibilidades de filosofar desde la antigua Grecia hasta la actualidad. No incluye nombres propios aunque sí términos que se refieren a la doctrina de

Bataille aborda en esta recopilación de artículos inéditos los más diversos temas: La pasión por España, la corrida de toros, Hemingway, la guerra, la angustia, un ensayo sobre Michelet y otro sobre Maurice Blanchot; comenta una edicion de la correspondencia entre HItler y Mussolini, el estado de la filosofia en la URSS; escribe acerca de Harry, de Boris Vian, de Stephen Spender y de Bertrand Russel, entre otros. El libro se cierra incluyendo la mayor parte de las entrevistas que Bataille concedio a medios graficos y radiofonicos, asi como la transcripcion del unico reportaje que Bataille concedio a los medios graficos y radiofonicos, asi como la transcripcion del unico reportaje realizado para la television francesa. Ciertamente, el teatro del nombre y la voz viva de Bataille proporcionan en este libro la mejor ocasion para encontrar el intenso deslumbramiento de su estilo de limpida soberania.

In this landmark work, NEW YORKER columnist James Surowiecki explores a seemingly counter-intuitive idea that has profound implications. Decisions taken by a large group, even if the individuals within the group aren't smart, are always better than decisions made by small numbers of 'experts'. This seemingly simply notion has endless and major ramifications for how businesses operate, how knowledge is advanced, how economies are (or should be) organised and how nation-states fare. With great erudition, Surowiecki ranges across the disciplines of psychology, economics, statistics and history to show just how this principle operates in the real world. Along the way Surowiecki asks a number of intriguing questions about a subject few of us actually understand - economics. What are prices? How does money work? Why do we have corporations? Does advertising work? His answers, rendered in a delightfully clear prose, demystify daunting prospects. As Surowiecki writes: 'The hero of this book is, in a curious sense, an idea, a hero whose story ends up shedding dramatic new light on the landscapes of business, politics and society'.

El título de este libro procede de un verso de Fernando Pessoa, de quien encontré el nombre adecuado para estos escritos, probablemente porque estoy muy endeudada con él. Su " Libro del desasosiego" inconcluso y, sin embargo, entero como pocos, consta de segmentos o trechos desencajados de sus respectivos conjuntos. Fue esta obra la que me dio el impulso para escribir sin ocuparme de los todos a los que mis asuntos presumiblemente pertenecen. Jugar a las partes sin remordimientos es lo que me propongo. Pues el todo total de la metafisica y de otras excelsas disciplinas sugiere demasiadas preguntas sin respuesta y, tal vez debido a ello, nos atemoriza y enmudece. Los todos relativos, en cambio, son mas conversables y para que decir sus partes sin los respectivos todos. Aqui la ausencia parece que podria incrementar el interes gustoso en vez de disminuirlo.

Sets six of the finest minds in the history of philosophy to work on the problems of everyday life - Socrates, Epicurus, Seneca, Montaigne, Schopenhauer and Nietzsche on some of the things that bother us all; lack of money, the pain of love, inadequacy, anxiety, the fear of failure and the pressure to conform.