Libros de Formas de organización política, página 2 de 66

Las democracias

El comunismo representa una de las experiencias centrales en la historia del siglo XX. Sus raíces teóricas y sus primeras actividades tienen lugar en el siglo XIX, pero no será hasta la conquista del poder en Rusia por parte de los bolcheviques cuando entre con fuerza en la historia. En este magnifico volumen se hace un recorrido historico por este movimiento, se descubren sus claves y se dedican dos intensos capitulos al comunismo en España, obra del historiador y profesor de universidad Jesus de Andres.

En esta edición revisada y ampliada de su anterior libro Democracies (Democracias), que disfrutó de una gran acogida, Arend Lijphart ofrece un análisis más amplio y profundo que nunca de las instituciones democraticas de todo el mundo. Tras el examen de treinta y seis democracias durante el medio siglo que media entre 1945 y 1996, Lijphart llega a conclusiones tan importantes como inesperadas acerca del tipo de democracia que funciona mejor. A pesar de que la sabiduria convencional sugiere que las democracias de mayoria absoluta como Estados Unidos y Gran Bretaña son superiores a los sistemas consensuales adoptados por Suiza e Israel, Lijphart demuestra lo contrario. En efecto, los sistemas consensuales estimulan el crecimiento economico, controlan la inflacion y el desempleo y limitan el deficit presupuestario con la misma eficacia con la que lo hacen las democracias de mayoria absoluta. Ademas, las democracias de consenso superan claramente los resultados de los sistemas mayoritarios en lo referente a medidas de igualdad politica, representacion de la mujer, participacion ciudadana en las elecciones y proximidad entre las politicas gubernamentales y las preferencias electorales. Comparando sistematicamente gabinetes, legislaturas, partidos, sistemas electorales, tribunal

Hoy asistimos a un proceso deconstituyente del derecho y de los sistemas políticos. En el plano internacional por la rehabilitación de la guerra como medio de solución de los conflictos y por el desarrollo de poderes economicos desregulados y salvajes. En el de la Union Europea, por las politicas antisociales impuestas por estos y por la perdida de credibilidad del proceso de integracion. Y en el de las democracias nacionales, debido a la crisis de la representacion y a la expulsion de los principios constitucionales del ambito de la politica. Frente a la idea dominante en el debate de que no existe una alternativa a tales procesos, el autor propone una respuesta racional y practicable, consistente en la expansion del paradigma constitucional a todos los poderes, publicos y privados; en garantia de todos los derechos, de libertad y sociales; y a todos los niveles, el estatal y tambien el supraestatal. Y entiende que es una respuesta realista, pues lo que carece de realismo es confiar en que tal estado de cosas pueda mantenerse sin abocar a la humanidad a un desenlace catastrofico.

A medida que el neoliberalismo hace crecer las desigualdades, las personas se vuelven «desechables». Gobiernos de todo el mundo excluyen de la sociedad a sectores enteros de su población mediante una

En esta obra analizaremos los partidos de extrema izquierda con una significativa representación electoral y/o con una influencia relevante en el sistema político de cada país. Esto incluye el análisis de partidos de notable representacion electoral, como Unidas Podemos, y tambien partidos mas pequeños, como los partidos nacionalistas de extrema izquierda en España, como Bildu y ERC, que tienen una importante influencia en el sistema politico español.

EL ANÁLISIS DEFINITIVO SOBRE EL PODER COMO HERRAMIENTA DE CONTROL SOCIAL.¿Cuál es la clave para entender la naturaleza humana? Para Bertrand Russell la respuesta rotunda es el poder. El poder no solo es el objetivo ultimo de nuestros actos, sino que constituye, ademas, el elemento mas decisivo para el desarrollo de nuestras sociedades.A finales de la decada de 1930, cuando los totalitarismos se propagaban por toda Europa y el mundo estaba al borde de una guerra devastadora, un convencido Russell propuso alternativas racionales e inteligentes para hacer valer la autoridad sin tener que recurrir a extremismos violentos. El resultado es esta penetrante obra en la que analiza la esencia del poder y propone soluciones para que la natural voluntad de entendimiento entre los hombres llegue a su optima expresion.

En 1980, Sendero Luminoso declaró la guerra al Estado peruano, a la que se sumaría, actuando por separado y desde distintos planteamientos ideológicos y estrategicos, el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru en 1984. Un conflicto que se prolongo durante dos decadas, dejando a su paso miles de victimas, cuyas heridas continuan abiertas, con memorias, verdades e historias aun por rescatar y dar a conocer. Es el caso de las mujeres que estuvieron vinculadas directa o indirectamente a ambos grupos armados, en las que sus experiencias y testimonios han sido soslayados, cuando no despreciados, por algunas investigaciones y buena parte de la opinion publica, reforzando el estereotipo que las caracteriza como & x0201C;crueles, perversas y antinaturales& x0201D; o como combatientes masculinizadas. Este libro presenta un completo y novedoso estudio de las voces silenciadas de algunas de estas mujeres, que busca analizar y comprender su participacion en estas organizaciones, sus motivaciones y experiencias vividas en el conflicto, durante su encarcelamiento o tras su liberacion. ¿Como conformaron su identidad militante? ¿Cuales son sus percepciones del conflicto y sus consecuencias? ¿Como afrontaron los vinculos familiares, la cuestion de la diversidad sexual o la maternidad? Desde una

L'estudi dels processos de nacionalització, és a dir, de la difusió social de les identitats nacionals, és un dels aspectes centrals per al camp de recerca dedicat al nacionalisme. No obstant això, e

El atractivo anarcocapitalismo de David Friedman se parece poco al viejo anarquismo violento y revolucionario: defiende la propiedad, recomienda vender el Estado de a poquito y concluye que la anarquia no es el caos. CARLOSRODRiGUEBZRAUN "La Maquinaria de la Libertad, de David Friedman, tuvo un impacto definitivo en todos aquellos que la leimos hace ya casi cuarenta años. David Friedman es, junto con Murray Rothbard, uno de los teoricos mas importantes del anarcocapitalismo." JESUSHUERTADESOTO DAVIDDIRECTOFRRIEDMANn,acido en 1945, es Doctor en Fisica por la Universidad de Chicago, aunque es principalmente conocido por su trabajo en la teoria politica y en la economia. Es profesor de analisis economico del derecho en la Universidad de Santa Clara (California), escritor y economista, hijo del conocido economista y premio Nobel de Economia Milton Friedman. Es uno de los principales teoricos del anarcocapitalismo, si bien se distingue por su actitud critica con relacion al iusnaturalismo y a su defensa desde la vertiente utilitarista. Ademas de La Maquinaria de la Libertad, tambien es autor de los libros Price Theory: An Intermediate Text (1986), Law's arder (2000) y Hidden arder: The Economics of Everyday Life (1996). Es editor y colaborador de la contemporanea revista Liberty,y ateo.

La tesis de Nesic y Dauvé consiste en afirmar que ese desplazamiento, por el que seres desiguales aceptan o son obligados a tratarse como iguales, no es ni mucho menos exclusivo de la democracia, sino que es el presupuesto ideológico mismo del intercambio mercantil y la relación salarial. El capitalismo, explican, también se basa en la supuesta igualdad de lo que reúne, en el intercambio «libre» y «voluntario» de bienes y servicios, dinero y mercancías, tiempo y trabajo, y en la escenificación constante de la competencia entre partes que se relacionan en condiciones de una igualdad supuesta, abstracta, falaz. Esa es la continuidad entre el capitalismo como lógica de equivalencias y la democracia como mecanismo capaz de sublimar la diferencia social para repartir el poder, una y otra vez, de forma pacífica y simbólicamente efectiva. La democracia aparece así como la forma ideal del capitalismo, como el suplemento político que lo completa y refuerza, organizando la gestión y el aplacamiento de sus conflictos y diluyendo en la imagen del pueblo las desigualdades y la división política de los sujetos que supuestamente lo forman. Así funciona el argumento: un silogismo por el que la democracia se identifica con la esfera política, la política con la representación y la representación con la lógica capitalista de la separación entre política y economía, vida y trabajo, medios y fines, formas y contenidos. La democracia aparece entonces como el nombre propio de esa escisión fundamental, y significa a la vez un estado de cosas y el orden que las rige, una forma de gobierno y una lógica social. Ese es el nudo democrático que la crítica comunista se plantea deshacer.

El objetivo prioritario de este ensayo, es ayudar a identificar cuando una postura política puede ser catalogada de derecha o izquierda. Cuando podemos catalogar a un individuo de derechas o de izquierdas, cuando a un movimiento social, a un partido político, o a un gobierno. Se trata de aprender a mirar más allá de los envoltorios, de los autocalificativos, y aumentar la masa crítica de ciudadanos de izquierdas.

Catalunya viu un apassionant i complex procés que ha de culminar en una consulta o un referèndum per fer possible que el poble català decideixi el seu futur. On cal buscar les arrels dels moments act

¿Es posible construir espacios de libertad dentro de un marco social represivo? La práctica de la autogestión, la horizontalidad, el apoyo mutuo y la cooperación son perfectamente realizables en la vida cotidiana. Eso es también la anarquía. Porque la anarquía en acción, además de idea motora de un proceso de cambio global, es sobre todo la puesta en práctica de sus posibilidades de liberación concreta en los conflictos cotidianos. Herramientas al alcance de todos para construir en el día a día una alternativa al desastre. Anarquía en acción es el libro que reúne las claves del pensamiento de Colin Ward (Wanstead, 1924 - Ipswich, 2010), el mayor pensador anarquista británico contemporáneo.

This book examines whether mechanisms of accountability characteristic of democratic systems are sufficient to induce the representatives to act in the best interest of the represented. The first part of the volume focuses on the role of elections, distinguishing different ways in which they may cause representation. The second part is devoted to the role of checks and balances, between the government and the parliament as well as between the government and the bureaucracy. Overall, the essays combine theoretical discussions, game-theoretic models, case studies, and statistical analyses, within a shared analytical approach and a standardized terminology. The empirical material is drawn from the well established democracies as well as from new democracies.

An exploration of elections as instruments of democracy. Focusing on elections in 20 democracies over the last quarter of the 20th century, it examines the differences between two great visions of democracy - the "majoritarian" vision and the "proportional influence" vision.

La expresión crisis de la democracia pertenece al lenguaje político europeo de la década de 1920. Desde entonces esta ha sido una expresión utilizada en múltiples ocasiones. Sin embargo, nunca como ahora, el Estado Constitucional democratico se encontro en un proceso de desmontaje tan extremo. El presente libro aborda aspectos nucleares del debate teorico actual entorno a la democracia como, por ejemplo, la crisis de la democracia de partidos, la compatibilidad o incompatibilidad de las nuevas formas de capitalismo con los elementos constitutivos del sistema politico democratico-liberal o acceso igualitario de los ciudadanos a la toma de decisiones. Asimismo, y en una vertiente mas aplicada, el libro pretende, a la vez, aportar reflexiones acerca de como buscar nuevas formulas participativas que permitan salir de esta situacion y restaurar un modelo democratico, presentando experiencias concretas como la de las nuevas constituciones latinoamericanas y los mecanismos de participacion popular por ellas puestos en practica, o analizando los posibles aportes que las nuevas tecnologias pueden hacer en este campo.

Dos moviments inversos i enfrontats se'n nodreixen i la sobrealimenten: el nacionalisme perifèric català i el nacionalisme centralista espanyol. I ho fan cada cop amb més ganes. Tot i això, no està pas escrit que s'hagi resoldre per vies traumàtiques, trencant llaços. La temperatura del litigi ha pujat espectacularment des de 2012. Els catalans han optat, de cop i volta i en bloc, per independitzar-se d'Espanya? Hi ha més radicalitat, més independentistes, però no més sobiranistes. Les posicions de la ciutadania són molt plurals, però des de la famosa sentència del Tribunal Constitucional sobre l'Estatut, el 2010, la desafecció general cap a Espanya augmenta, sobretot al compàs de les mesures i de les lleis recentralitzadores del Govern central i de la recerca insistent d'un responsable extern per a la incessant crisi econòmica per part del Govern de la Generalitat.