Libros de Derecho Penal, página 5 de 339

La no erradicación de la reincidencia, el auge de la peligrosidad y el impacto social de determinadas figuras delictivas (como por ejemplo el terrorismo y la pederastia) han influido claramente en los ultimos textos prelegislativos. El legislador de 2010 ha optado por soluciones dualistas (pena y medida de seguridad) para combatir el problema de los delincuentes imputables peligrosos. La figura prevista para dichos sujetos es la llamada "libertad vigilada", medida de seguridad no privativa de libertad cuyo cumplimiento se llevara a cabo despues del de la pena, y que plantea desde su inicio muchos problemas. Quizas el mas grave sea el diferente tratamiento que implicara su ejecucion entre sujetos imputables peligrosos e inimputables y semiimputables. Todo ello nos obliga a analizar en profundidad la naturaleza, criterios de imposicion y ejecucion que influyen en la virtualidad practica de esta nueva medida.

Desde hace décadas el Tribunal Supremo viene admitiendo pacíficamente la atipicidad de ciertas transmisiones de drogas. Los casos paradigmáticos son la compra para consumo compartido y las donaciones compasivas a adictos: transmisiones que tienen lugar en el entorno de los consumidores y sus allegados, y no en los circuitos de comercio criminalizado de drogas toxicas. No obstante, aunque en sede teorica se admite la atipicidad de estas conductas, en los ultimos años cierta corriente jurisprudencial ha impuesto una serie de requisitos extraordinarios para la absolucion, fundamentandolos en que nos hallamos ante una causa excepcional de atipicidad. Esta "jurisprudencia de la excepcionalidad" hace en muchas ocasiones casi imposible la declaracion de atipicidad, y de facto produce una inadmisible inversion de la carga de la prueba, obligando al acusado a probar su inocencia mas alla de cualquier posible duda. El presente trabajo realiza un exhaustivo analisis critico de esta linea jurisprudencial desde una doble perspectiva material y procesal; y propone un abandono de cualquier regimen de excepcionalidad para estos supuestos. Aqui, como en cualquier otro caso, es la acusacion la que debe demostrar mas alla de la duda razonable que nos hallamos ante una transmision tipica de drogas y no ante una conducta atipica entre consumidores.

El presente manual se configura como una auténtica herramienta de trabajo para todas aquellas personas interesadas en la resolución de supuestos prácticos de Derecho Penal y, especialmente, para los opositores de la Escala Ejecutiva del Cuerpo Nacional de Policia, categoria de Inspector y demas estudiantes de Derecho. Esta obra constituye, sin lugar a dudas, una practica guia para el lector que le permite resolver cualquier supuesto practico de derecho penal. Se estructura en cinco capitulos, el primero de ellos, dedicado a mostrar las pautas basicas para la realizacion de un supuesto practico, de forma que cualquier persona con unos conocimientos minimos en legislacion penal pueda desarrollarlo, mientras que en el segundo se ha incluido determinada informacion de interes para una mejor resolucion de los supuestos como pueden ser los Acuerdos de Sala del Tribunal Supremo o la clasificacion penologica de las distintas infracciones penales. Los dos siguientes capitulos estan dedicados plenamente a los supuestos practicos de la oposicion de la Escala Ejecutiva del Cuerpo Nacional de Policia, incluyendose una descripcion detallada, paso por paso, de como elaborar estos supuestos practicos, conteniendo tambien, esquemas y ejemplos de la segunda pregunta del supuesto para diversos tipos delictivos.

La tentativa como presupuesto material del desistimiento voluntario. Fundamento del desistimiento. naturaleza jurídica y ubicación sistemática del desistimiento. El desistimiento en nuestro ordenamiento juridico. Elementos estructurales del desistimiento. El desistimiento en la tentativa calificada o cualificada. El desistimiento y la participacion criminal. El desistimiento en los actos preparatorios. Conclusiones finales.

La progresiva configuración del derehco penal de empresa como "de4recho penal del riesgo" conlleva la incorporación, junto al modelo clásico de derecho penal basado en la prohibición del riesgo jurídicamente desaprobado, de estructuras propias de la gestion del riesgo.....

Auts. Francisco Javier Álvarez García...[et.al].

La sociedad sobremoderna de la globalización, en la que en gran medida las corporaciones han reemplazado funcionalmente a los Estados en la configuración del orden normativo, ha entrado en el S. XXI sumida en una crisis de proporciones mundiales que excede lo meramente economico, pues trae causa de un origen bien distinto. Las debacles financieras sufridas por grandes compañias norteamericanas como Enron, WorldCom, Tyco o Adelphia revelan no solo un casuismo de ingenieria contable y practicas fraudulentas aisladas en cuanto a mecanicismos propios de una tecnica economica "de moda", sino la profunda afectacion de la cultura misma de gobierno corporativo exportada ejemplarmente y durante decadas por la hasta ahora considerada primera potencia. Este trabajo analiza el origen, la naturaleza y las dimensiones del fenomeno en cuestion a partir del estudio de la "experiencia piloto" que implico a la compañia petrolera estadounidense Enron Corporation y la consultora y auditora Arthur Andersen a finales de 2001, asi como de la respuesta legal que articulo con urgencia el Gobierno de los EEUU a traves de la promulgacion de la Sarbanes-Oxley Act en 2002, y de la reaccion extralegal que impulsaron los propios agentes del mercado mediante el reforzamiento de los instrumentos de gobierno corporativo. Todo ello con el fin de poner de manifiesto la insolvencia que aqueja al Ordenamiento juridico-penal español de cara a hacer frente a eventuales formas de ataque a la veracidad y seguridad en la informacion societaria similares a las acontecidas al otro lado del Atlantico y en el marco de una cultura corporativa que a priori se concebia comunmente como "mas saludable y segura" que la nuestra. En este sentido, se incorpora en esta obra una lectura de la teoria de los sistemas sociales y de las formulas de autorregulacion a la interpretacion del autor de los caracteres informadores del Derecho penal economico actual. Y, mas concretamente, a la interpretacion del delito de falsedad en la informacion societaria recogido en el art. 290 del Codigo Penal español, en cuanto principal instrumento con el que cuenta nuestro Derecho penal para combatir la inveracidad documentada sobre la documentacion de las empresas.

La presente obra trata las principales cuestiones de carácter penal que afectan a los delitos de tráfico de drogas tipificados en los artículos 368 a 379 del código penal. Las particularidades y caracteristicas de estos tipos penales son recogidas casuisticamente, para ello se analiza la doctrina jurisprudencial mas destacada y mas actualizada que elabora la Sala Segunda del Tribunal Supremo, teniendo en cuenta que estos delitos fueron reformados por la LO 5/2010, de 22 de Junio, reajustando las penas en el ambito del trafico ilicito de drogas, tal como se recomendaba por el Consejo de Europa y la propia Sala II del Tribunal Supremo.

En Victimología no se corresponde el término delito con el término crimen, sino que un delito es una acción típica, antijurídica, culpable y punible y un crimen es cualquier conducta antisocial que suponga un perjuicio para los demas (hay conductas antisociales que son delitos, pero otras que no, el termino crimen engloba los ilicitos civiles, administrativos y penales). Para que haya una victima no es necesario que exista un delito o falta, puede que solo exista un hecho antisocial. La Comision de Derechos Humanos ha afirmado que la extrema pobreza y la exclusion social constituyen una violacion de la dignidad humana. En la Guia General para la aplicacion de la Declaracion del Milenio, el Secretario General de la Asamblea General de las Naciones Unidas señalo que 1.200 millones de personas viven con 1 dolar por dia o menos, e indico la reduccion de la pobreza como el primer objetivo de entre los objetivos de desarrollo del Milenio. Para poder contrarrestar esta realidad se ha de llevar a cabo un enfoque basado en los Derechos Humanos que se fundamente en la Carta de las Naciones Unidas, la Declaracion Universal de Derechos Humanos y las disposiciones vinculantes de los tratados de Derechos Humanos.

Delictum 2.0 es un conjunto de materiales para clases prácticas de introducción a la Teoría general del delito.Estos materiales han sido elaborados a partir de casos prácticos de la jurisprudencia y doctrina en los que laten las categorias propias de la teoria del delito. No se pretende sustituir la asistencia a las clases ni el estudio de un manual, sino ayudar a dominar la doctrina y ofrecer materiales para las clases. Ha sido ideado como una via de acceso inductivo a la compleja realidad de la imputacion de responsabilidad penal que se estructura en la teoria del delito. Es decir, como un metodo que va del problema (el caso) a las estructuras teoricas (exposicion sistematica).Delictum 2.0 ofrece una serie de casos resueltos, con explicaciones adicionales, cuadros sinopticos, notas de Derecho angloamericano, ejercicios de autoevaluacion, glosario.Estos contenidos se complementan con los que se hallan disponibles en Red en el sitio Alli se suministran muchos mas contenidos didacticos que pueden ser de utilidad: una amplia relacion de casos resueltos, una seccion de preguntas test para la autoevaluacion, notas tecnicas, mas cuadros sinopticos.Puede ser de utilidad a quienes se adentran en la teoria del delito estudiando un manual, como tambien a docentes y alumnos que se debaten en clases practicas; puede utilizarse como instrumento para el estudio personal, tanto ejercitandose en el arte de resolver casos practicos (cuya solucion se proporciona en muchos de ellos), como tambien adquiriendo una vision global de los problemas (con ayuda de las sinopsis y preguntas de autoevaluacion).

En 1965 veía la luz la obra de Truman Capote A sangre fría que relata el asesinato de los cuatro miembros de una familia, los Clutter, en un pequeño pueblo de Kansas, Holcomb, a manos de dos jóvenes delincuentes en libertad condicional. El estupido crimen conduciria a ambos jovenes a la horca. Este final permitio a Capote demostrar su tesis de que seis personas habian muerto a sangre fria: los Clutter y sus asesinos. Dos años despues, Richard Brooks seria el director encargado de adaptar al cine A sangre fria. Brooks presenta los hechos sin enjuiciar moralmente a los autores de los crimenes y tratando de analizar las causas que dieron lugar al desbordamiento de la violencia. La optica liberal y progresista desde la que se realiza el retrato de Dick y Perry dirige una mirada sobre los dos asesinos moralmente irreprochable, lo que no impide ocultar el horror del crimen cometido por ambos, dos individuos que, sin saberlo acaso, tratan de vengarse de una sociedad que los ha expulsado de su seno. La sagacidad de Brooks se manifiesta en todo su apogeo en el plano final. Este no es gratuito: se muestra la horca, un fundido lento en negro y nuevamente aparece el titulo de la pelicula: A sangre fria, para recordarnos que este segundo crimen es tambien espantoso, igual de monstruoso que el primero.

La presente monografía trata realizar, como primera aportación, una descripción del agua en la actualidad, esencialmente de sus características y situación, tanto a nivel global como a nivel estatal. Sobre esa base, se realiza a continuación un estudio analítico centrado, en primer lugar, en las necesidades de tutela de los intereses sociales relacionados con el agua, previa identificación y descripción de los mismos. Dicho análisis alcanza, en segundo lugar, a las regulaciones jurídico-penales comparada (Alemania, Italia, Portugal y Francia) y española de los delitos en que aparece el líquido elemento, en aras a valorar si existe, en el caso particular de la normativa de nuestro Estado, y conforme a la forma de proceder tradicional, una adecuada protección de tales intereses por vía penal o, por lo menos, si ese método para el acometimiento de una valoración político-criminal es o no suficiente. Una vez realizado esto, la obra culmina precisamente con una reflexión crítica acerca de si esa forma de proceder tradicional, con el bien jurídico-penal como criterio de legitimidad material por bandera, es la adecuada o no, tratando de iniciar una senda alternativa (a desarrollar) desde los fundamentos del Derecho penal propio de un Estado social y democrático de Derecho.

La primera revista que aborda, de manera integral, el sistema jurídico penal, tanto el derecho sustantivo como el procesal…..