Libros de Derecho romano, página 10 de 37

Este libro se ocupa de desvelar las claves históricas fundamentales del Derecho romano. Lo hace desde la convicción de que el mundo occidental no se concibe sin la aportación romana al mundo del Derecho. Si hablamos con toda naturalidad de participacion politica, de libertad, de separacion entre el poder politico y la autoridad religiosa, de Estado de Derecho o de Derechos Humanos es porque, entre otras causas, Roma proporciono una matriz en la que todas esas instituciones encontraron una primera formulacion. Haria falta un largo esfuerzo de siglos para perfeccionar y terminar de construir estas categorias esenciales. Pero entre las primeras piedras muchas fueron romanas.

El presente manual tiene una estructura eminentemente procesalista #del procedimiento #per formulas# (clásico), sin excluir unas referencias mínimas al procedimiento de las #legis actiones# (arcaico) y al procedimiento #extra ordinem# (postclásico)-, desde la cual se articulan las Instituciones: Derechos Reales (Cap. III), Derecho de Familia, Sucesión hereditaria y Liberalidades (Cap. IV), y Derecho de Obligaciones (Cap. V). Esa parte institucional precedida de una Introducción: Historia, Fuentes y Recepción del Derecho Romano (Cap. I), y las Acciones o Procedimiento Civil Romano (Cap. II). Esa perspectiva lleva al autor a establecer la diferenciación entre defensa procesal del #ius# (fórmulas procesales) y defensa interdictal de las apariencias jurídicas (fórmulas interdictales).

Esta obra pretende ofrecer el acceso al conocimiento y estudio de la evolución histórica de lo que se ha venido denominando la segunda vida del Derecho romano: la tradición romanística, a través de un instrumento de trabajo inmediato y directo como son los textos jurídicos. Como complemento a los manuales al uso, se hace necesario una exposición sistemática del proceso de formación y evolución del Derecho romano y de su pervivencia en la tradición jurídica española.

Política y Derecho son difícilmente separables, más cuando se utiliza el foro como campo de batalla en la lucha por el poder. Esta práctica se remonta a la antigua Roma, de lo que es muestra el encausamiento de Lucio Cornelio Balbo, el Mayor, a mediados del s. I a. C. Cercano colaborador de Cesar y cliente de Pompeyo, el hispano Balbo fue acusado por la oligarquia senatorial de usurpar la condicion de ciudadano romano, de lo que resulto finalmente absuelto. La intencion de los acusadores, sin embargo, estuvo trufada por el interes de eliminar una pieza clave en el tablero politico de la epoca, como se deduce del momento y las circunstancias en que tuvo lugar la denuncia.Bajo esta problematica relacionada con el complejo transito de la Republica al Principado, se esconde un proceso criminal que reclama ser analizado. La monografia recoge un estudio tecnico del mismo a partir del discurso de Ciceron en defensa de Balbo, ofreciendo asi una perspectiva indispensable de estos acontecimientos.

El estudio de un tema tan central como el urbanismo, y en una época tan compleja como la justinianea, en la que a una realidad protobizantina se proyectaba la herencia clásica y unas estructuras bajo imperiales, es, por su propia naturaleza, inabarcable. No obstante, se trata en esta monografía de reconstruir, en la medida de lo posible, el mundo contractivo del s. VI d.C., bajo diversos perfiles (jurídico, literario, simbólico-religioso, estratégico,…). Respecto a las fuentes jurídicas, éstas son susceptibles de un análisis estratificado, que excede del marco aquí propuesto, por lo que requerirán en otra sede de una atención exclusiva; así, "La legislación urbanística (textos latinos y griegos)" completará la investigación ahora realizada, mostrando el bilingüismo imperante en la sociedad romana y protobizantina.

Dieter Nörr es actualmente el romanista más culto, más completo y más profundo. Es un jurista y un historiador universal digno sucesor de los grandes antecesores juristas de la Antique Rechtsgeschich

Frente a la abundante literatura que la doctrina romanística ha dedicado al estudio e interpretación de las instituciones jurídicas, no ha mostrado demasiado interés por la legítima defensa, de ahí el interés de este estudio monográfico sobre la problemática de la legítima defensa en el ordenamiento jurídico romano. Parte de un pormenorizado análisis de aquellos requisitos y circunstancias que individualizan la legítima defensa en el Derecho penal moderno, deteniéndose en primer lugar, sobre dos de los elementos claves que garantizan la moderna configuración de nuestro instituto, a saber, ilegitimidad de la agresión y necesidad de la defensa. Junto a ellos, incluye también otras cuestiones de gran trascendencia y enorme interés, cuales son, el animus de defenderse, falta de provocación suficiente por parte del defensor, y los problemas suscitados por un exceso en la comisión de la defensa.

El derecho romano constituye la experiencia jurídica más paradigmática de la historia europea. La enseñanza del Digesto Justinianeo en la Bolonia del siglo XI, está en el origen de la que fue la primera universidad europea, y contribuye, desde entonces, a la conformación de la lógica jurídica de los estudiantes de las Facultades de Derecho, al tiempo que les faculta para entender los distintos Ordenamientos jurídicos modernos como el resultado de sucesivas experiencias históricas, que deberán ser tenidas en cuenta por los estudiosos a la hora de interpretar y aplicar el derecho vigente, así como para abordar la antigua y permanente aspiración de construir un sistema jurídico y una ciencia del derecho de carácter supranacional...CONTINUA

El libro constituye una síntesis admirable de la historia del Derecho y del proceso penal de la antigua Roma, tratándose de la mejor exposición moderna de conjunto sobre la materia y constituyendo un fundamento solido para cualquier investigacion posterior sobre aspectos particulares en este campo.

Este volumen, que por su finalidad necesariamente debe ofrecer unos contenidos muy selectivos, consta de dos partes, cada una de las cuales tuvo en origen vida independiente con diversas ediciones y reimpresiones. Al poder contemplarse como historicamente complementarias, y teniendo en cuenta la orientacion de los nuevos planes de estudio de la titulacion de Derecho en España, en los que el derecho romano aparece situado en su dimension de componente de la cultura juridica europea, de la que es punto de partida, parecio oportuno en 1995 reunir los dos libros en un solo volumen. A lo largo de las sucesivas ediciones los textos originarios fueron objeto de revisiones y depuraciones, lo que tambien se ha producido en esta novena edicion, que presenta, ademas, como las precedentes, una puesta al dia bibliografica.

Durante la mayor parte de la historia del Imperio romano, la vastedad del territorio que éste contenía puede contrastar, según nuestros criterios actuales, con el escaso número de titulares de competencias jurisdiccionales. Esto fue particularmente cierto en las provincias, en las que se concentraba en la persona de un único gobernador, por lo general, la suma de las competencias jurisdiccionales ejercidas en Roma e Italia por un abanico de magistrados y funcionarios imperiales titulares de las mismas. El libro busca los motivos de tal escasez de determinadas particularidades del sistema político de la República romana. Estas particularidades pasaron intactas, en buena medida, al Principado, y fueron superadas sólo de manera muy lenta y, a la postre, solamente en parte. Fue precisamente esta escasez de titulares originarios de competencias jurisdiccionales la que motivó la importancia de la institución en la que se centra principalmente esta obra, esto es, la delegación de jurisdicción. A pesar de la variedad de motivos por los que tal delegación fue empleada a lo largo de la historia romana, lo cierto es que ésta hubo de servir, más notablemente, para posibilitar el ejercicio de funciones jurisdiccionales sobre un vasto territorio y una numerosa población en el contexto provincial. En la obra se rastrea la evolución de esta institución, desde sus orígenes remotos en época Arcaica hasta el tratamiento jurisprudencial de la misma que mejor conocemos, al final del período Clásico. De hecho, el autor intenta encontrar una explicación a las contradicciones patentes en los textos de los juristas tardoclásicos en torno a la delegación de jurisdicción por medio de análisis de la evolución de la misma. Ello ha comportado la necesidad de estudiar los distintos conceptos en los que la institución fue aplicada a la práctica (ciudad de Roma, Italia, municipios, provincias) a lo largo del tiempo (República y Principado)