Libros de Derecho romano, página 12 de 36

Edición abreviada del libro "Casuismo y Jurisprudencia Romana" (Responsa). En ella el Autor, Prof. Manual Jesus García Garrido, Catedrático Emérito de Derecho Romano de la UNED ha seleccionado los 50 casos mas clasicos y formativos del numeroso repertorio del Digesto. Entre ellos, otros 25 casos se han calificado como "Casos-Guias" porque son modelos para las decisiones jurisprudenciales sobre casos semejantes. Su estudio y conocimiento se considera necesario para la interpretacion de las reglas e instituciones del Derecho Privado Romano. Con ello se sigue el criterio de destacar las decisiones sobre casos practicos como la labor fundamental de los jurisconsultos romanos y las diversas opiniones, que forman el "ius controversum", son las fuentes de las que se derivan las acciones y medios procesales y las figuras y principios juridicos que han influido en las legislaciones y sentencias judiciales en las sucesivas etapas historicas hasta nuestros dias.

En las páginas que siguen pretendemos estudiar las llamadas ordalías, pruebas irracionales o, como preferimos denominarlas, pruebas no-racionales, las cuales constituyen, a nuestro modo de ver, uno de los ámbitos más oscuros e intrincados de estudio, pues en su naturaleza se mezclan, por un lado, lo humano y lo religioso y, por otro, los limitados y poco claros hechos histórico-jurídico que documentan tales pruebas. A lo largo del presente trabajo hemos pretendido dar respuesta a uno de los campos más oscuros que a día de hoy pueden existir en Derecho Romano, concretamente, la cuestión de la existencia de las pruebas no-racionales en Roma.

La memoria del pasado está poblado de personajes a los que se admira o de denuesta, sin que podamos precisar nunca con absoluta nitidez en qué medida los brillos y las sombras que los rodean han sido exagerados por la lente deformadora del recuerdo. Entre los villanos, ocupa Diocleciano un lugar tradicionalmente destacado, casi parangonable con el de Nerón. Seguramente la doble inquina, la religiosa y la política, ha impedido que Diocleciano tuviese un papel más destacado en el arte y la literatura del Renacimiento y el Barroco, tan proclives a fantasear sobre los grandes personajes de la Antigüedad. Sin embargo, los romanistas conocen bien la importancia que tiene la producción jurídica de este emperador, tradicionalmente "maldito". El nivel técnico de las constituciones dioclecianeas es muy elevado y sus redactores no sólo hacen gala de un elevado dominio de los conceptos jurídicos, sino también de una considerable dosis de pragmatismo, porque, en muchas ocasiones, introdujeron retoques en las soluciones clásicas, que, son alterar substancialmente su tradicional estructura, mejoraban la eficacia de su aplicación.

Locuciones latinas y razonamiento jurídico: Una revisión a la luz del derecho romano y ...

Tapa blanda; buen estado de conservacion

Perteneciente a la coleccion Monografias de Derecho Romano y Cultura Clasica.

En 2017 se conmemora el quinto centenario del nacimiento de Antonio Agustín (1517-1586), tradicionalmente considerado como el mayor romanista español de siempre, así como el centenario del nacimiento de Juan Iglesias (1917-2003), uno de los más relevantes romanistas españoles de la pasada centuria. Con ambos motivos se celebró el 27 de febrero de 2017 un solemne acto en el Colegio Notarial de Madrid donde fueron recordados tanto Antonio Agustín como Juan Iglesias y la romanística complutense del siglo xx. En este volumen se recoge el texto preparado para la segunda de esas conmemoraciones, donde se explica la trayectoria de la romanística complutense del pasado siglo, una romanística que gira en torno a dos ejes principales: José Castillejo Duarte, antes de la Guerra Civil, y Ursicino Álvarez Suárez, después de nuestro conflicto armado. Se trata de una significativa página tanto de la moderna ciencia jurídica española, como del ámbito intelectual reciente de nuestro país.

Preliminares. Formación del sistema del derecho procesal civil pretorio. Periculum locatoris. Acciones penales. La benorum pessessio…..

La experiencia iusprivatística romana constituye una manifestación clásica de la ciencia del derecho, que trasciende el periodo de tiempo en que se produce, para conformar el pilar básico sobre el que se asienta el derecho privado continental europeo. La mayoria de los conceptos, instituciones, reglas y soluciones a las cuestiones, asi como la sistematica que informa el actual ordenamiento juridico, en materia de derecho privado, tienen su origen en el Derecho romano. Roma inventa el Derecho en Occidente, y ensambla por vez primera, en expresion orteguiana, el oriente y el occidente de Europa.El derecho romano constituye la experiencia juridica mas paradigmatica de la historia europea. La enseñanza del Digesto Justinianeo en la Bolonia del siglo XI, esta en el origen de la que fue la primera universidad europea y constituye, desde entonces, a la conformacion de la logica juridica de los estudiantes de las Facultades de Derecho.El estudio del Derecho privado romano, constituye no solo un elemento indispensable para valorar la historicidad del Derecho, sino que tambien se configura como un instrumento necesario para entender el derecho vigente y para ayudar a la construccion, sobre los elementos comunes que el Derecho romano proporciona a los Codigos civiles europeos, del derecho privado de la Union Europea, que el irreversible proceso unificador nos deparara en el futuro

Manual práctico en el que se abordan tres grandes bloques: historia, fuentes y recepción, procesos y derechos reales. En todos ellos hay numerosos ejercicios: de comentario de texto, de casos, muchos de ellos inspirados en fuentes juridicas cuya referencia se acompaña, de relacion y tambien cuestionarios o test de autoevalucion con soluciones al final del libro, que sirven de complemento para el aprendizaje y desarrollo de competencias, poniendo en practica los conocimientos adquiridos en las clases teoricas. Finaliza con una serie de mapas conceptuales que pueden ayudar a preparar el estudio teorico de los temas en el bloque de materias que analizamos.

El EEES (Espacio Europeo de Educación Superior) es ya una realidad en las Universidades Españolas y ello ha supuesto un cambio en las metodologías docentes, además del diseño de un plan de formación integral, teniendo presente el perfi l fi nal que el estudiante debe alcanzar. A la hora de llevar a cabo actividades que desarrollen competencias o destrezas por parte del estudiante y, sobre todo, teniendo presente la necesidad de un aprendizaje autonomo tutorizado, nos ha parecido interesante elaborar un manual cuyo proposito es desarrollar algunos ejercicios que puedan servir tanto para las clases practicas, como para los trabajos en grupo, seminarios y talleres que se desarrollen durante el curso.Este manual, que integra las TIC con codigos bidimensionales en muchos de sus ejercicios, consta de dos partes: en la primera se abordan tres grandes bloques, historia, fuentes y recepcion, procesos y derechos reales; y en la segunda obligaciones, familia y sucesiones. En todos ellos, hay numerosos ejercicios de: comentario de texto, de relacion, cuestionarios tipo test, casos practicos, ejercicios de aprendizaje basado en problemas (ABP) inspirados en las fuentes juridicas romanas cuya referencia se acompaña. Ademas, se incluyen una serie de mapas conceptuales, glosarios y esquemas que pueden ayudar a preparar el estudio teorico de los temas en el bloque de materias que analizamos.Jose Luis Zamora Manzano es profesor Titular de Derecho de la Universidad de las Palmas de Gran Canaria y autor de numerosas monografias y articulos en el ambito del Derecho romano. Ha participado en numerosos Congresos nacionales e internacionales y ha impartido Seminarios, cursos y conferencias en universidades como Munich LMU, Turin, Bari, Varsovia SPWS. Asimismo, es profesor tutor de la UNED y ha publicado numerosos articulos en materia de innovacion docente aplicados a la enseñanza del Derecho. Pertenece a numerosos comites de redaccion de revistas, entre otras, Iustel, Docrea, Opolskie Studia Administracy Jno- Prawne; y es miembro de la Asociacion iberoamericana de Derecho romano y de la Societe Internationale Fernand de Visscher.Silvestre Bello Rodriguez es Profesor Titular de Derecho de la Universidad de las Palmas de Gran Canaria y autor de numerosas ponencias y articulos en el ambito del Derecho romano. Tambien es profesor tutor y miembro del Consejo nacional de tutores de la de la UNED. Ha participado en numerosos congresos nacionales e internacionales de Derecho romano y de innovacion eduactiva, e impartido cursos en universidades europeas de Italia y Polonia. Por otro lado, es miembro del consejo editorial de la revista electronica de Derecho romano de Iustel. Pertenece a la Asociacion iberoamericana de Derecho romano, tambien a la Societe Internationale Fernand de Visscher.

El origen histórico-jurídico de toda regulación minera hay que situarlo en la jurisprudencia clásica, concretamente en la del periodo Severiano. De la misma forma puede inferirse con claridad el concepto jurídico indeterminado de interés público. Así, las dos decisivas y conocidísimas posiciones ulpianeas del Derecho, ius publicum et privatum, inciden decisivamente sobre las regulaciones mineras posteriores al Derecho romano. En ellas, atendiendo a lo que debe ser un modelo jurídico racional, confluyen el sentido político republicano del interés general, como aparece en las obras de Cicerón (utilitas publica) y la naturaleza patrimonial que, para el Estado, tienen los recursos mineros (res in pecunia populi). El interés público, por tanto, va a carecer hasta el Derecho postclásico de una concreción jurídica a favor del fiscus Caesaris, pero la historiografía romana acredita que se encuentra presente en la mentalidad política de los prohombres de Roma desde la República tardía.

El estudio se estructura en dos partes. La primera propiamente de Derecho Romano, en la que, se pretende hacer referencia a los modos de gestión directa de los servicios públicos en aquel derecho, y en especial, en el ámbito municipal. Se hace especial hincapié en el análisis de si efectivamente se utilizó como modo de gestión de los mismos la forma mercantil de la empresa. La segunda parte centra la atención en la empresa pública en forma privada, como forma organizativa del servicio público, con la pretensión de determinar la impronta romana en algunos de sus aspectos.

La presente obra constituye su Discurso leído el día 20 de enero de 2014, en el...

El presente trabajo versa sobre la teoría y la práctica judicial en la Roma republicana, y su relación con los aspectos extrajurídicos que influyeron tanto en su concepción como en su evolución. En este sentido, y puesto que una de las cuestiones que tuvieron mas incidencia en este ambito fue el ambiente socio-politico en el que se creaban y aplicaban las normas procedimentales, se ha prestado especial atencion al analisis del contexto historico en el que se origino y desarrollo cada proceso, pues, en muchos casos, es la unica manera de entender la actuacion de los sujetos que intervenian en el juicio. Para acometer tal tarea hemos preferido circunscribir el estudio a los dos grandes procesos que dominaron el escenario judicial de esa epoca, esto es, los iudicia populi y las quaestiones perpetuae.Por otra parte, y en relacion tanto con el aspecto teorico como con el practico, la obra se centra en el Derecho penal posterior a las XII Tablas, sobre todo el comprendido entre los siglos iii y i a. C., pues es el momento en el que los juicios populares habian alcanzado su maximo esplendor y cuando se crea y desarrolla el procedimiento per quaestiones.