Libros de Filosofía del derecho, página 20 de 129

Este libro reúne dos conferencias inéditas pronunciadas por la prestigiosa jurista norteamericana Mary Ann Glendon. Dos inteligentes perspectivas sobre asuntos de plena actualidad, a la vez que de permanente vigencia, como son la ley natural y los derechos humanos. Tanto a los entendidos en leyes como a los que no lo son, este sencillo libro les aportará sin duda una perspectiva novedosa, a la vez que una amena lectura cuajada de interesantes referencias históricas y literarias.

Este estudio se dedica a la figura del jurista Juan de Solórzano Pereira (1575-1655). El periodo histórico en el que se inscribe –tanto en España como en América, donde él realizó una gran labor– es

En este libro se aborda la cuestión del valor que cabe atribuir a la seguridad jurídica, una de las nociones a las que se recurre de ordinario para legitimar el derecho. Con este fin, se propone primero una ilustracion historica del modo en que la seguridad se ha constituido en ideal juridico, mediante la revision de algunos textos clasicos de la filosofia juridica y politica modernas (de Bodino a Radbruch pasando por Hobbes, Locke y Bentham); para despues analizar con detalle los argumentos en que la cultura juridica contemporanea basa la valoracion de la seguridad (con atencion especial a los basados en las nociones de orden social, autonomia individual y justicia formal). Se concluye que la seguridad juridica es solo la expresion de la eficacia de un sistema juridico y que no tiene valor moral sino meramente instrumental. Por eso, la dignidad del derecho y de las profesiones juridicas no puede hacerse recaer en el valor intrinseco de la seguridad juridica (ni en el valor de nociones analogas como las del imperio de la ley, estado de derecho o rule of law), sino, en ultima instancia, en la concreta disposicion y capacidad de cada sistema juridico para contribuir al establecimiento de una sociedad justa.

Todas las personas que viven en una comunidad tienen una noción de lo que significa la justicia, que está basada en ideas que podrían considerarse más o menos generales. Sin embargo, existen múltiples e inagotables discusiones a la hora de calificar hechos, situaciones y decisiones como justas o injustas. Personas y grupos se enfrentan, cada cual creyendo sinceramente que actua en nombre de la justicia. ¿Uno de ellos se equivoca? ¿Cada uno presupone un significado distinto de la palabra justicia? A partir de un punto de vista filosofico pero sumamente accesible para cualquier lector, Marina Velasco expone y analiza las distintas perspectivas que entran en juego cada vez que se evalua un hecho o una accion para considerar su condicion justa o injusta. Finalmente ilustra su exposicion con un ejemplo extraido de un debate de gran actualidad: el sistema de cupos especiales por raza o genero.

Trads. Daniel González Lagier y Victoria Roca Pérez. Este libro es, en opinión de su autor, el más personal y mejor fundamentado de sus trabajos. En él propone, frente a la tradición que sostiene la autonomia conceptual de la moral, que los conceptos de bondad o correccion moral deben ser estudiados en relacion con una red de conceptos que se refieren al hombre como un todo, como, por ejemplo, los de felicidad, salud y el mas importante- bienestar. Desde esta perspectiva, el autor construye una concepcion teleologica de la moral como una funcion de como la conducta de un individuo afecta al bienestar de sus compañeros humanos. En el camino, el libro analiza diferentes tipos de bondad (como la bondad instrumental, la bondad tecnica, la bondad medica, la bondad utilitaria, la bondad hedonica) y conceptos como el de deber, bien del hombre o virtud. En definitiva, es la busqueda de una posicion moral original en dialogo con la de autores como Aristoteles, Kant y Moore.

Hay ocasiones en que lo normal y lo excepcional diluyen de tal forma sus contornos que resulta complicado establecer una clara diferenciación entre ambos. En este sentido, el 11 de septiembre de 2001 y las politicas surgidas a partir del mismo han supuesto una clave fundamental para comprender que ahora nos encontramos en una de esas ocasiones. Parece que estamos en un momento en el que la excepcionalidad, justificada como el camino necesario para alcanzar la seguridad, se ha impuesto como el modelo que condiciona los derechos, las lecturas que hagamos de los mismos y de las realidades en las que se desarrollan. Una posible explicacion a esto reside en que nuestras sociedades se automedican para salir de las crisis de ansiedad que les provoca la perdida de referencias estables, la consciencia de que ya no se pueden alcanzar certidumbres absolutas. En este sentido, resulta ya casi un lugar comun en los trabajos sobre cuestiones sociales, politicas o juridicas, la afirmacion de que nos encontramos en un tiempo confuso, convulso o, cuando menos, un tiempo en el que el ritmo de los cambios, a la vez que la perdida de referencias, nos obligan a cohabitar con dudas y perplejidades. De esta forma, parece que en el contexto actual tenemos autenticos problemas para manejar la relacion pasado-presente-futuro y, especialmente, para aprender a convivir con algo que resulta innato a la naturaleza humana, la fragilidad. Esta provoca incertidumbre y a ella respondemos con actuaciones y tratamientos que, lejos de asumir la complejidad de la situacion actual, acaban resolviendo la lectura del futuro en una negacion del mismo y en una especie de reivindicacion de lo inmediato como lo unico valido.

Una teoría del derecho satisfactoria debe ser al menos una teoría del derecho positivo, es decir, debe poder dar cuenta de la relación entre las normas jurídicas y los hechos sociales con los que se hallan vinculadas. Este es justamente el objetivo general de este trabajo. A lo largo del mismo se examinan las condiciones de existencia de las normas juridicas, en concreto, y del derecho positivo, en general. En los primeros dos capitulos se pone de relieve el caracter problematico que encierra tanto la pregunta acerca de la ontologia de las normas juridicas (si son entes abstractos o concretos), como el analisis de la relacion entre cada tipo de normas juridicas y el comportamiento humano. En el resto del libro se realiza el analisis de las dos condiciones minimas de existencia de los sistemas juridicos: que exista una practica unitaria de identificacion de normas y que las normas identificadas sean generalmente eficaces. Al respecto, el autor defiende lo que denomina un convencionalismo en sentido debil, segun el cual necesariamente la primera condicion requiere la presencia de hechos convencionales de caracter constitutivo, mientras que la segunda apuntaria a la presencia de hechos sociales no necesariamente convencionales.

Fundamentos del derecho y del estado en José Pedro Galvao de Sousa. José Pedro Galvão de Sousa (São Paulo, 1912-1992) es una figura clave de la Filosofía del Derecho y del Estado en el Brasil del S.X

Este libro supone una colección de libros y artículos publicados por James Goldschmidt a lo largo de su vida. De toda su imponente obra se han recogido los más relevantes para poder conocer su pensamiento en muy distintos ambitos: del Derecho, del Derecho penal y del Derecho procesal. Este libro recoge una serie de articulos y libros que nos muestran claramente el pensamiento y las teorias de James Goldschmidt en relacion con el Derecho, bien sea sobre Filosofia del Derecho (el a priori, la teoria imperativa de la norma y su desenvolvimiento, etc.), sobre el Derecho penal (la teoria normativa de la culpabilidad, el Derecho penal administrativo, la tentativa, etc.) o sobre el Derecho procesal (la teoria de la situacion juridica, el Derecho justicial, el principio acusatorio y las bases para un proceso penal en un pais democratico, etc)

Este segundo volumen está dedicado al Derecho procesal civil en el que James Goldschmidt aplica su teoría sobre el Derecho procesal como una situación jurídica y, por consiguiente, bajo el prisma de un proceso dinamico, a lo largo de todo el Derecho procesal civil. En este libro el lector encontrara un Derecho procesal completo, tratado con todo rigor y profundidad, en el que el autor con un dominio de los temas los explica con una facilidad inigualable. El libro esta dividido en diez libros en los que partiendo de las nociones fundamentales, donde con toda precision y profundidad explica la historia del proceso civil, las fuentes y una exhaustiva bibliografia de una gran cantidad de paises, llega hasta la ejecucion de la sentencia. En ese camino desarrolla la accion procesal, los fundamentos del proceso en el Estado de Derecho, los derechos y cargas procesales, los actos procesales, la situacion procesal, su pluralidad y la sucesion en las mismas; asi como los procedimientos especiales y las medidas asegurativas

Prol. Rafael Alvira. Este libro presenta el pensamiento desmitificador de Álvaro d'Ors. Este eximio romanista español (1915-2004) ha sabido extraer del Derecho Romano la sabiduría propia de un sistema juridico personalista y casuista, para trascenderlo y juzgar, a partir de el, la realidad juridico-politica actual. Este trabajo presenta, por primera vez, una sistematizacion de las obras completas de d'Ors sobre la tematica juridico-politica confrontada con una amplia bibliografia complementaria. Con solidez pone de relieve el peligro que corre hoy la libertad personal y la de los grupos sociales frente a un Estado cada vez mas sobredimensionado. Con este telon de fondo, el libro recorre los principales ambitos sociales de la vida humana (el habitar, la economia, el derecho, la politica, la etica y la religion) para analizar como la libertad se ve atacada en cada uno de ellos, a pesar de formulas democraticas que prometen lo contrario. Alvaro d'Ors presenta el tema de modo categorico y sin ambiguedades de modo tal que el lector no puede quedar indiferente o apatico ante el reduccionismo que hoy sufre la libertad. Por otro lado, d'Ors no se queda en la queja esteril, sino que propone en cada ambito social esbozos de posibles soluciones. La autora del libro, doctora en Gobierno por la Universidad de Navarra, ha realizado un trabajo de analisis riguroso y detallado de un mas de un centenar de obras de d'Ors en las que, de modo disperso, este autor ha trazado su pensamiento juridico-politico. El mismo ha sido desbrozando de aspectos circunstanciales, para poner de relieve sus puntos fundamentales y la trascendencia que tiene para la filosofia politica y la filosofia del derecho el pensamiento orsiano. Leer a d'Ors genera interrogantes y siembra inquietudes intelectuales.

Prol. Philippe Gérard. La jurisprudencia ha sido un tema ampliamente estudiado. Se plantean una serie de interrogantes. El primero de ellos es dar un concepto de la misma, puesto que de la jurisprudencia no se puede hablar en un solo sentido. No existe una unica acepcion del termino, sino una pluralidad de significados dependiendo de la epoca historica y del sistema juridico de que se trate. Asi, no significo lo mismo la jurisprudencia en el antiguo Derecho romano, en el que se concebia como Ciencia del Derecho, que en la actualidad. Tampoco son en absoluto equivalentes las nociones de jurisprudencia en los paises anglosajones, en los que el precedente judicial es la principal fuente del Derecho, y en los sistemas de Derecho continental. En estos resulta fundamental, a modo de segundo interrogante, dar respuesta a la intrincada cuestion de saber si la jurisprudencia es fuente del Derecho. En este sentido, en la presente obra, tras analizar los Derechos romano y anglosajon, se distingue, en lo que se refiere al ordenamiento juridico español, entre la jurisprudencia del Tribunal Supremo y la del Tribunal Constitucional, sin olvidar el papel jugado en nuestro pais por los Tribunales europeos #el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de Luxemburgo y la Corte Penal Internacional#, asi como por los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autonomas. Estas materias, entre otras muchas, son analizadas, de una manera a la vez clara y profunda, en este trabajo, siguiendo un enfoque historico, de Derecho comparado y de Teoria general del Derecho, de gran interes y valor cientifico

Felipe González Vicen fue Catedrático de Filosofía del Derecho, primero en Sevilla (entre 1935 y 1937) y luego en La Laguna (desde 1946 hasta su jubilación). Su ideología ilustrada, laica y liberal casaba mal con el autoritarismo de la epoca que le toco vivir. Tal como señala Eusebio Fernandez en su prologo, en esta obra de juventud se proclama su fe radical en el individualismo etico como realidad basica, señalandose al mismo tiempo la importancia del Estado y del Derecho, si bien como instancias que deben hallarse al servicio del individuo. OEl Derecho y el Estado tienen una dignidad etica pero no sustantiva e inmanente sino derivada del valor moral que representan para los sujetos juridicos individuales. Solo cuando la injusticia y la arbitrariedad es tan repetida que llega a hacerse insoportable; solo cuando el mismo sistema de gobierno o el desenfreno de sus administradores hacen imposible que el individuo reivindique sus derechos fundamentales dentro de la orbita del Derecho positivo, es licita y aun exigible la revolucion. Es entonces cuando el hombre, agotados sus instintos sociales, vuelve al estado de naturaleza y despues de dirigir sus ojos al cielo, los torna, airados, al puño de la espada."

Las reflexiones expuestas en este libro, reiterado objeto de cursos academicos ante un amplio circulo de estudiantes de Derecho y filosofia de la Universidad de Friburgo, se deben a una necesidad de

El Dilema del Democrata ofrece al lector todas las observaciones y las ideas que acumulo el Sr. Cahn en su vida de abogado en ejercicio, de erudito, de filosofo y de ciudadano.

El principal merito del profesor Jerzy Wroblewski es haber reflexionado acerca de un buen numero de cuestiones medulares, aportando a la teoria del Derecho contemporanea una nueva aproximacion que ha permitido conocer mejor el comportamiento y aplicacion de los ordenamientos juridicos actuales.