Libros de Filosofía del derecho

El turbulento tiempo en el que nos ha tocado vivir,particularmente aquí en España, explica el actualresurgimiento de la historia constitucional y de laTeoría del Estado y de la Constitución, pero tam

El incesto constituye un oscuro secreto del que nadie habla. Un silencio atronador lo envuelve y permanece oculto. ¿Por qué no lo vemos? Este libro hace un recorrido para ver el incesto a través de la Historia, los cuentos, la cultura, la biologia, la

"¿Cómo ha imaginado que podía hacer una Constitución? ¿Será por experiencia? Todas las Constituciones libres conocidas en el Universo se han formado de una de estas dos maneras. Unas veces han germinado, por decirlo asi, de una manera insensible, por la

La finalidad fundamental de Kantorowicz fue la de poner en tela de juicio la mayoria de las ideas que se habian formulado acerca del Derecho durante el siglo XIX.

"A los alemanes les falta la facilidad que hace de una palabra una designación simple y cómoda, respecto de la cual se pongan de acuerdo sin grandes dificultades. Es verdad que para nosotros una expresion se vuelve rapidamente banal, pero no sencillamente

Este libro supone una notable contribución a la reflexión clara, ordenada y coherente acerca de algunos de los problemas más relevantes de la filosofía del derecho. La primera parte gira en torno a los problemas de identificacion del derecho, concretados en las siguientes preguntas: ¿Cuando existe el derecho en una determinada sociedad? ¿Esta el derecho relacionado con la moral? ¿Esta el derecho determinado? La segunda parte versa acerca de los problemas de justificacion tanto de la obediencia al derecho como de la imposicion de penas y la imposicion juridica de la moral. El tratamiento de estas cuestiones se hace no con una vocacion exhaustiva, sino selectiva. No importa tanto la reconstruccion completa de las doctrinas de los autores mas importantes, sino la exposicion critica de los principales argumentos esgrimidos a la hora de abordar los citados problemas. A traves de la comprension de tales argumentos se pretende que el lector pueda formarse su propia opinion acerca de estas cuestiones. Estas razones hacen que este texto sea especialmente recomendable como manual de filosofia del derecho. Identificacion del derecho.

Al escribir esta sociologia del Derecho, lo que he pretendido, ante todo, es dejar limitado el campo propio de esta disciplina cientifica, para asi percibir con nitidez sus fronteras con la teoria de

"Nuestra terminología y nuestras ideas presentan una considerable semejanza estructural con el pensamiento mágico primitivo sobre la invocación de potencias sobrenaturales que a su vez son convertidas en efectos facticos. No podemos descartar la posibilid

Nociones Jurídicas Básicas Autores: Federico Fernández de Buján; José Luis Muñoz de Baena; Juan Antonio Gómez García; Juan Carlos Utrera García.Editorial Universitas

La obra aborda la noción de ilícitos atípicos desde dos ideas fundamentales. La primera es que las tres figuras del abuso del derecho, el fraude de ley y la desviación de poder obedecen a una misma logica. Y la otra es que lo que caracteriza a los ilicitos atipicos (frente a los ilicitos tipicos) es su oposicion a los principios (pero no a las reglas) del sistema juridico.

Ronald Dworkin es uno de los principales representantes de la filosofía jurídica anglosajona. Crítico implacable y puntilloso de las escuelas positivistas y utilitaristas, Dworkin -basándose en la filosofia de Rawls y en los principios del liberalismo individualista- pretende construir una teoria general del derecho que no excluya ni el razonamiento moral ni el razonamiento filosofico. En este sentido Dworkin es el anti-Bentham en tanto considera que una teoria general del derecho no debe separar la ciencia descriptiva del derecho de la politica juridica. Por otra parte -y tambien frente a Bentham que consideraba que la idea de los derechos naturales era un disparate en zancos- propone una teoria basada en los derechos individuales, lo cual significa que sin derechos individuales no existe"el Derecho".La obra de Dworkin ha originado una polemica muy importante que ha trascendido mas alla de los circulos academico. Las tesis de Dworkin han tenido mas detractores que seguidores. Un lector imparcial se encontrara con la paradoja de que sus criticos le hayan dedicado tanta atencion y, sin embargo - si se atiende al contenido de sus criticas-, sostengan que no merece la pena tomarselo en serio. Es muy posible que la paradoja se mas aparente que real porque la filosofia juridica de Dworkin constituye un punto de partida interesante para la critica del positivismo juridico y de la filosofia politica liberal sobre unas bases mas solidas, progresistas e igualitarias. Todo ello explica el impacto de su obra en el marco de la filosofia juridica actual.

El presente ensayo toma su origen de un primer ensayo que con el título de Sabiduría clásica y libertad política indagaba el nacimiento y la continuidad histórica de la idea de régimen mixto de monarquia, aristocracia y democracia, desde que esta encontra

Esta "Teoría del derecho" se concibe como una concepción de la experiencia jurídica y, como tal, de la peculiar y personal respuesta de sus autores al cúmulo de temas, interrogantes y orientaciones que, convencionalmente, pueden incluirse bajo ese rotulo disciplinar. La obra pretende ser un interlocutor para los alumnos que inician los estudios de Derecho, a los que desea informar y orientar sobre el "status quaestionis" de los principales problemas teorico-juridicos e incitarles a proseguir y profundizar en su estudio. Para ello se ha buscado la maxima claridad expositiva. En aras tambien de esos presupuestos pedagogicos se ha recurrido, a veces, a casos o ejemplificaciones.Los autores de esta obra no comparten la actitud resignada que concibe la lucha por el derecho justo como un ideal quimerico sin sentido. Estiman, por el contrario, que la experiencia de la instrumentalizacion del derecho para el logro de objetivos inicuos no invalida, sino que estimula y apremia, el esfuerzo por vincular el derecho a aquellos valores que deben informar los sistemas normativos sociales para hacerlos dignos de los seres humanos.

Este libro es, fundamentalmente, la voz "prueba" de una enciclopedia. Aunque ésta es la primera publicación del texto, los cinco capítulos del libro tienen la forma, la pretensión y la finalidad originaria de ser una voz de enciclopedia. El lector encontrará sin duda un panorama extraordinariamente rico de los problemas del derecho probatorio, una perspectiva comparatista de esos problemas poco común en la literatura en castellano, así como indicaciones bibliográficas abundantes y, a la vez, cuidadosamente seleccionadas. Además, se han incorporado al libro cinco apéndices que son traducción de sendos artículos del autor, algunos de ellos inéditos en castellano, acerca de problemas probatorios específicos. ,,Michele Taruffo publicó en 2002 un libro titulado Sui confini. Nada más cerca de la forma de estudiar y de los ,,temas de interés del autor que lo que indica ese título. Taruffo goza de trabajar en los dominios de las ,,fronteras intelectuales, allá donde son necesarias amplias dosis de cultura jurídica y filosófica para abordar ,,problemas multifacéticos. Y el de la prueba lo es, sin ninguna duda. Por eso, éste es un libro muy útil para ,,quien quiera adentrarse en los vericuetos del derecho probatorio, tanto desde una perspectiva estrictamente ,,procesal como desde la filosofía del derecho, tanto desde la dogmática nacional como desde los estudios de ,,derecho comparado

Esta obra es, en palabras de Luigi Ferrajoli, «desde hace muchos años un clásico de la filosofía del derecho. Es quizá el libro filosófico-jurídico de Norberto Bobbio más conocido y leído». Pues, pro

El libro presenta un análisis de epistemología jurídica que parte del presupuesto de que la averiguación de la verdad es objetivo fundamental del proceso judicial. A partir de aquí, Laudan analiza con brillantez algunas reglas probatorias y procedimentales que regulan el proceso penal estadounidense con la finalidad de conocer cuanto contribuyen o cuanto merman las posibilidades de llegar a la verdad; y, asi, determinar si el coste epistemologico que suponen es ineludible o bien si pudieran encontrarse otros mecanismos para lograr los fines subyacentes. Pese a que el autor se centra en el caso estadounidense, su analisis es aplicable a todos aquellos sistemas, como los nuestros, que incluyen reglas similares.En cualquier caso, con independencia del sistema, existe siempre la posibilidad de error en todo tipo de procesos judiciales. En material penal los errores suponen falsas condenas pero tambien falsas absoluciones; por ello, Laudan analiza tanto las posibilidades de disminuirlos mediante las reglas vigentes, como la distribucion del riesgo de error entre las partes a traves de mecanismos como la presuncion de inocencia y el estandar de prueba. En resumen, estamos ante un libro imprescindible para quien pretenda observar el proceso penal desde la optica de la epistemologia y de la justificacion de sus reglas probatorias.Larry Laudan es fisico por la Universidad de Kansas y tiene un doctorado en filosofia por la Universidad de Princeton. Ha ocupado diversas posiciones academicas en distinguidas universidades de Estados Unidos, Inglaterra y Mexico; actualmente es profesor visitante en la facultad de derecho de la Universidad de Texas en Austin. Es considerado como uno de los mas grandes epistemologos del siglo xx y en los ultimos años ha centrado su interes en los problemas probatorios del proceso penal. Entre sus libros mas importantes destacan: Progress and Its problems (1977), Science and Values (1984) y Beyond Positivism and Relativism (1996), y en el ambito juridico La prueba en el derecho (editado junto con Juan A. Cruz Parcero en 2010).

Además de ser, probablemente, el escritor más influyente del siglo XX, Franz Kafka obtuvo un doctorado en Derecho y ejerció durante casi dos décadas como jurista. Quizá por eso no sea casual que los conceptos juridicos esten muy presentes en su obra, y no solo por las alusiones a la ley o por el recurso alegorico a juzgados, funcionarios o colonias penitenciarias. Aqui y alla, Kafka desliza reflexiones sobre el derecho, sus principios y sus desviaciones, que bien pueden servir como punto de partida para una reflexion filosofica sobre lo juridico en nuestro tiempo, no exenta de filo critico. Cuestiones como la justicia, la seguridad juridica, la lucha por el propio derecho o la inteligibilidad y accesibilidad de las normas atraviesan varias de sus narraciones. El texto de este breve ensayo, originalmente escrito alla por 1989 como trabajo de licenciatura para la asignatura de Filosofia del Derecho, explora esas conexiones del Kafka literato con el Kafka jurista y en esta edicion incorpora un apendice con motivo del centenario de la muerte del escritor checo. Con ella, su autor regresa a su alma mater, a la universidad en la que se formo y concibio esta obra.

Este trabajo consta de dos partes: la primera es de carácter expositivo, y la segunda es más bien polémica. En la primera parte me propongo resumir de manera no formal los principales resultados de mis investigaciones concernientes a la definicion de la

En 1550 comenzó un espectáculo insólito para el mundo: por primera vezen la historia, un emperador paraliza la expansión de su imperio parasuscitar un debate: ¿es conforme a la justicia la civilizacion y conversion delos indios del Nuevo Mundo? A la pregunta de Carlos V intentaranresponder dos hombres excepcionales que, ante su consejo compuesto porquince expertos que se reunen en el Colegio San Gregorio de Valladolid,expondran sus respectivas tesis: Juan Gines de Sepulveda y Bartolome deLas Casas.

📘 Sinopsis de Introducción a la Retórica Jurídica. Una aproximación desde la Filosofía del DerechoAutor: José J. Albert MárquezEditorial: Dykinson, S.L.ISBN: 9791370065126Idioma: CastellanoPáginas: