Libros de Filosofía del derecho, página 27 de 128

;El presente trabajo aborda el estudio del sistema interamericano de protección de los derechos humanos desde distintas perspectivas, realizando un análisis muy completo de una cuestión sumamente compleja. En este sentido, el autor penetra, entre ot

Esta obra tiene, desde la flexibilidad, la libertad y la creatividad de todos sus autores y autoras, el expreso propósito de abordar uno de los mayores retos, por no decir el principal, con los que la Humanidad se encuentra a lo largo de toda su historia. En el actual contexto planetario denominado por muchos Antropoceno como etapa siguiente al Holoceno, donde el protagonismo de la Humanidad se convierte en agente de cambio medioambiental a escala global, consideramos que es importante percibir y tomar conciencia de la diferencia radical que existe entre la epoca actual y otras epocas de nuestra vida humana pasada: nos encontramos con unos peligros ontologicos y unos posibles colapsos eco-sociales sin precedentes que hay que saber enfrentar, buscando caminos y opciones plurales que nos permitan cambiar el rumbo de los acontecimientos para que la Humanidad, entendida como sujeto de referencia, a traves de la Naturaleza en la trama de la vida, no vayan directos hacia el suicidio colectivo y destructivo, teniendo claro que muchos son los humanos que van cayendo durante este trayecto y que el mundo natural no humano, nos superara, siguiendo adelante sin nosotros.

;Filosofía del Derecho en Cuba. Contribuciones para su historia, es una obra coral que propone una suerte de mural compuesto para apreciar el planteamiento y evolución del pensamiento iusfilosófico cubano en las diferentes etapas historicas de nuest

A lo largo de la historia de la Humanidad, diversas voces se han alzado en aras de invocar la necesidad de reconocer y proteger la dignidad y libertad de los animales no humanos frente al ejercicio del poder humano. Dentro de ellas, el abolicionismo anima

"Me preguntaba cuál es la forma más correcta de proceder para ser lo más fiel posible a la historia. Nadie puede creer en la emergencia de tantos personajes geniales que deben poco a su medio nutricio. Si Vazquez de Menchaca expuso ideas muy modernas, des

La Epistemología Jurídica se enfocará exclusivamente al estudio, elaboración y crítica del conocimiento jurídico, en sentido propio y estricto, reflexionando sobre las particularidades que distinguen el saber juridico: el Derecho, del resto de las discip

COYOACAN 2018 Rústica Nuevo Nuevo 1

El gran descubrimiento del investigador continental es que, en definitiva, los pensadores americanos estan preocupados y tratan con todas sus fuerzas de dar una respuesta a nuestros mismos problemas, y especialmente a aquel que, desde la epoca de la Escuela historica, es el centro de la especulacion continental, siendo comun a las corrientes filosoficas como a las cientificas: el problema de la experiencia juridica.

PLACING BLAME: A THEORY OF THE CRIMINAL LAW

Diálogo entre un filósofo y un estudioso de Derecho común en Inglaterra , compuesto alrededor de 1666, es un examen crítico de algunas de las doctrinas sobre el papel del common law en el sistema juridico ingles defendidas por sir Edward Coke. En su discusion con el juez Coke, Hobbes reelabora algunos de los temas de teoria juridica y filosofia politica que habia examinado en el Leviatan; aborda cuestiones conceptuales en torno a las nociones de ley, justicia y equidad; pasa revista a algunas piezas importantes del sistema juridico ingles, y realiza incursiones en su historia. Pero el Dialogo gravita en realidad alrededor del tema de la soberania y su significacion para el sistema juridico.El volumen se completa con dos escritos de gran interes como documentos autobiograficos: la Autobiografia, escrita por el autor en versos latinos en 1672, y las Consideraciones sobre la lealtad, religion y maneras de Thomas Hobbes, publicadas en 1662 en respuesta a las acusaciones de ateismo y deslealtad vertidas por el matematico John Wallis.

Lo mas caracteristico de la sociologia del Derecho, frente a la jurisprudencia dogmatica, es que no se encuentra obligada a servir de preparacion para una actividad judicatoria inmediata. Tan pronto se elimina esa presion, es posible pasar a la investiga

La presente obra compila veinticinco ensayos de filosofía analítica del Derecho de Riccardo Guastini, divididos en cuatro partes que se enfocan en: (i) la norma como elemento esencial del Derecho y su análisis desde la perspectiva del lenguaje jurídico; (ii) la estructura del ordenamiento jurídico ...

Guido Soaje Ramos (1918-2005) enseñó en distintos momentos -entre otras materias- la Filosofía del Derecho en la Universidad Nacional de Córdoba (su ciudad natal), la Universidad Nacional de Cuyo (Mendoza), la Pontificia Universidad Católica Argentina (Buenos Aires y Rosario) y la Universidad Federal de Rio ...

Questo studio monografico e dedicato all'analisi dei due paradigmi dominanti per l'interpretazione costituzionale negli Stati Uniti: l'originalismo e il bilanciamento. Questi due paradigmi si collocano agli estremi opposti dell'ampio spettro dei metodi per l'interpretazione della U.S. Constitution. L'originalismo chiede ai giudici d'identificare cognitivamente e applicare deduttivamente il significato originario; il bilanciamento, invece, prescrive ai giudici di adattare la Costituzione ai mutamenti sociali, creando norme inespresse attraverso valutazioni comparative degli interessi in gioco. I due opposti paradigmi per l'interpretazione costituzionale corrispondono a due modelli altrettanto diversi di costituzionalismo. La presente analisi rileva che l'originalismo, almeno nella sua versione piu plausibile e moderata della dottrina del significato pubblico, rappresenta davvero the lesser evil rispetto all'alternativa del bilanciamento. Mentre quest'ultimo richiede ai giudici di valutare i fatti del caso secondo una serie di standards e inferenze complesse, sempre esposte a errori cognitivi, l'originalismo del significato pubblico prescrive, piu modestamente, d'identificare cornici di significati originari, da usare come limiti per l'interpretazione decisoria. L'originalismo non prevede l'immobilismo: la Costitu...

La tradizionale opposizione fra giuspositivismo e giusnaturalismo si manifesta in forma diversa nello Stato costituzionale. Le tesi della connessione, o divisione, fra diritto e morale abbandonano l'impostazione iniziale, che precedeva la teoria di H.L.A. Hart. Qui e oggi, non si tratta piu soltanto di un problema riguardante il concetto (la natura) di diritto, ma le relazioni fra diritto e morale diventano un problema che riguarda primariamente l'identificazione del contenuto del diritto stesso, sia sotto i profili della validita e applicabilita delle norme (le norme ingiuste sono valide o applicabili?), sia sotto i profili dell'interpretazione e argomentazione giuridica (il bilanciamento dei principi, l'interpretazione per valori e il moral reading sono ammissibili?).Frederick Schauer e Robert Alexy sono oggi i due protagonisti di questo nuovo dibattito. Entrambi teorici del diritto e costituzionalisti, offrono risposte molto diverse ai problemi dei rapporti fra diritto e morale nello Stato costituzionale, che partono da premesse opposte, ma che, nondimeno, trovano dei punti d'incontro.