Libros de Historia y estudios, página 65 de 252

Segun el autor, el Derecho es una idea que parte de su propia antitesis, es decir, por un lado tiene el objetivo de conseguir la paz social, y por otro es en esencia la lucha contra aquello que la perturba. Asi, el Derecho se encargaria de dictar normas que regulasen las relaciones dentro de una sociedad y a la vez se encargaria de luchar contra el injusto juridico.

La finalidad fundamental del autor fue la de poner en tela de juicio la mayoria de las ideas que se habian formulado acerca del derecho durante el siglo XIX. En este sentido puede hablarse de un pensamiento autenticamente renovador que ademas de criticar con acierto algunos de los dogmas que habia sustentado la concepcion juridica tradicional propone al mismo tiempo una nueva vision, radicalmente diferente, sobre la realidad juridica.

Aquest catàleg pretén ser un exercici de memòria del sindicalisme en els últims cinquanta anys, però també una reflexió carregada d''actualitat, que ens pose en la situació de recordar el passat en f

Este libro trata de diferenciar los conceptos de política penitenciaria y derechos de las personas internas en prisión. Según el autor, en la actualidad se está produciendo un equívoco entre ambas categorias, especialmente por los responsables politicos de estas materias, aunque tambien por los tribunales. La politica penitenciaria no puede desconocer los derechos de las personas internas en prision. Los derechos actuan como limite a la politica penitenciaria. Los tribunales deben ser los garantes de estos derechos, funcion que no cumplen, tal como el autor evidencia en su analisis de sentencias destacadas de los tribunales.

Atraves de las decisiones de tribunales y de la literatura de la teoria del Derecho, Wesley Newcomb Hohfeld demostro que en el lenguaje de la ley (del Derecho), el termino "un derecho" se utiliza indistintamente para referirse a cuatro relaciones juridicas muy diferentes, un privilegio (ahora libertad), una demanda o reclamacion, un poder o una inmunidad. Pero insiste en que, en sentido estricto solo una demanda es realmente un derecho, porque solo una demanda legal implica un deber legal correlativo.

En este estudio comentamos y analizamos pormenorizadamente la obra clásica del conservador mexicano Lucas Alamán titulada Historia de México: desde los primeros movimientos que prepararon su independencia en el año de 1808, hasta la época presente, que apareció en cinco volúmenes escritos entre 1849 y 1852. En ella Alamán se propuso reflejar la «austera verdad, apoyada en documentos irrefragables», concluyendo que la independencia no se debió al periodo histórico abierto por Hidalgo (primer periodo de la independencia), sino que fue realizada por el mismo ejército realista que lo combatió en lo que podríamos llamar segundo periodo de la independencia. Según José María Liceaga esta obra de Alamán es la «más laboriosa y completa entre todas las de su clase, y la más acreedora al aprecio y estimación general», por haber estudiado escrupulosamente todo lo que se contiene en los archivos, impresos y manuscritos a los que accedió, siendo también sobresalientes el «juicio y erudición» con que procedió a examinarlos. Y, asunto fundamental de esta obra, fue la observación penetrante con la que juzgó Alamán, eso sí, de manera negativa, el choque entre las instituciones establecidas desde antiguo en el virreinato de la Nueva España con la entonces novísima Constitución de Cádiz, la cual hizo prácticamente tabla rasa de las mismas sin procurar adaptarlas a los nuevos tiempos.

UN MALDITO DERECHO

El presente volumen recoge las conferencias del curso sobre la Crisis del Derecho, promovido por la Facultad juridica de la Universidad de Padua y desarrollado en esta Universidad, de abril a mayo de

Este libro intenta presentar una guia breve de algunos de los aspectos mas expresivos de esa enorme parte de la ciencia del Derecho que tiene que ver con la teoria del Derecho.

Para el jurista europeo el reconocimiento mutuo es ya un viejo conocido. Pero, tal y como suele suceder con estos, a la hora de la verdad su comportamiento no deja de sorprendernos. Podemos estar seguros de que opera como una tecnica de regulacion que obliga a las autoridades de un sistema a reconocer los efectos juridicos de normas y actos procedentes de otro. Pero no de mucho mas. La razon es que este instrumento se proyecta sobre un conjunto muy numeroso de actividades y sectores de actuacion, asi como sobre normas y actos tremendamente heterogeneos. El reconocimiento mutuo tiene su origen en la jurisprudencia europea sobre la libre circulacion de mercancias, desde la que se termino extendiendo a otras areas del mercado interior europeo, como la prestacion de servicios o la circulacion de personas y capitales. Mas adelante la tecnica fue trasplantada al espacio de libertad, seguridad y justicia, donde se aplica, entre otros, en los ambitos del Derecho penal, el Derecho procesal o el asilo.Los estudios contenidos en este volumen tienen por objeto el analisis del reconocimiento mutuo en dos ambitos materiales diferentes como son los relativos al mercado interior, de un lado, y al espacio de libertad, seguridad y justicia, de otro. Aun dentro de cada uno de ellos, la obra procura dar cuenta de los diversos secto...

El problema de la definicion del Derecho comparado esta estrechamente relacionado con otro, el de la tan debatida cuestion de si el Derecho comparado puede considerarse como una ciencia.

El estudio del derecho comparado figura entre los mas modernos.

La enseñanza trascendental de Gierke es haber explicado la posteridad, de forma explicita, las contradicciones entre el Juristenrecht y el de Volkrecht y la nota caracteristica de la tradicion germanica de cara a la edificacion de su concepto de un Estado soberano, esto es, la tendencia comunitaria.

Tom Bingham, "el más eminente de nuestros jueces" (según el diario británico The Guardian), ejerció sucesivamente tres cargos de gran importancia en el Reino Unido: Master of Rolls, Lord Chief Justice de Inglaterra y Gales, y Senior Law Lord del Reino Unido, convirtiéndose así en la única persona en ocupar los tres puestos. En 1996, cuando fue designado Lord Chief Justice, fue nombrado miembro vitalicio del Condado de Powys con el título de Barón Bingham de Cornhill. En 2005 fue designado Caballero de la Orden de la Jarretera, siendo el primer juez de carrera en ser honrado con dicha distinción. Se retiró en 2008 y en ese mismo año fue elegido por el Institut de France como el ganador del premio en Derecho otorgado por la Alexander S. Onassis Public Benefit Foundation. Tom Bingham murió en septiembre de 2010, seis meses después de la primera publicación de este libro. El Tom Bingham Centre for the Rule of Law se estableció en 2010 con el apoyo de Lord Bingham, como un área dentro del British Institute of International and Comparative Law, y procura apoyar y fortalecer el desarrollo del estado de derecho como se señala en este libro. El Estado de Derecho fue escogido como "libro del año" por Chris Patten (en the Observer), Gideon Rachman (en the Fanancial Times) y Geofrey Robertson (en the New Statesman).

Obra con la cual el autor defiende que 'El Justicia de Aragón, como toda la jerarquía judicial de este pueblo, procede, por imitación o copia, de la organización jurídica de los musulmanes españoles'.

El derecho es un sistema de normas y principios que tienen como fundamento la regulación armónica de la sociedad, de manera coercitiva, así como la protección y garantía de los deberes de la persona en un ambiente de libertad. Para llegar a esta definición, se ilustra este manual con el pensamiento de importantes maestros, tanto extranjeros como nacionales colombianos, hombres del ayer y del hoy, que han contribuido a la claridad necesaria. Se recorre por los escenarios de la peripecia humana desde el primer grupo, llámese horda, clan, gens o tribu, hasta los asentamientos que le abrieron el camino de la convivencia, el orden, la necesidad de la regulación de su conducta y el nacimiento de la autoridad y del Estado, naturalmente de manera inductiva y con una visión panorámica. Este manual es el producto de varios años dedicados por el autor a iniciar a los alumnos de primer semestre de Jurisprudencia en el hermoso y atrayente mundo del Derecho, tan controvertido en la época actual. Se ha procurado suministrarle al estudiante los elementos necesarios para que pueda hacer un juicio que lo anime a investigar, que lo impulse a iniciar un viaje maravilloso por todas las instituciones que se han creado a lo largo de la historia en las diferentes sociedades y tiempos, para que comprenda el fenómeno humano, desde el inicio de su conducta como ser social, la influencia del Derecho Romano, la razón de ser del Estado, la construcción social, los derechos como facultad, el señorío del querer y el ambiente de libertad para que prevalezcan sus derechos.

Los legajos, los expedientes y los diversos papeles que se ordenan, registran y amontonan en los archivos suelen contener, a primera vista, una amalgama de datos, nombres y contextos—muchas veces reiterados y prosaicos— demasiado alejados de la vida de nuestros antepasados. Pero lo cierto es que, mirados con la fortuna y la paciencia necesarias, se aprecia que los contenidos archivados no son solo el primer jalón para reconstruir el pasado, sino que, en no pocas ocasiones, han supuesto la primera maniobra para construir ciertas normas y "verdades" que indefectiblemente regulan, coaccionan y articulan la sociedad. Éste es el caso de los expedientes de los procedimientos disciplinarios abiertos a los funcionarios judiciales —principalmente contra jueces y fiscales— en la Guerra Civil y en la dictadura franquista. En ellos se nos ofrece un testimonio muy valioso de cómo vivieron la represión los funcionarios de la administración de justicia; a partir de ellos se puede reconstruir el macabro juego de una represión sutil y taimada encaminada a crear y fundamentar las bases de un sistema político que entendía el Derecho como una mera herramienta de represión. En Jueces bajo el franquismo se abordan las vivencias personales de los jueces y fiscales "depurados" y se analiza el entramado de normas, quehaceres y discurso teórico jurídico que respaldaba tal práctica represiva. La conclusión principal que se desprende del estudio de más de 280 casos es que los franquistas, por medio de la represión —denominada eufemísticamente "depuración"—, crearon un cuerpo de funcionarios judiciales fieles a los principios que articulaban la dictadura para evitar que el Derecho franquista se diluyera en la interpretación.

«De la Ley ciega a la necesidad de ver». Con tan sugerente título se abre este libro que narra la historia de la visión y el reconocimiento de la obra plástica en la casuística del derecho de autor. Trata del paso de la «acción» a la «puesta en acción», de la alegación de hechos a su prueba concreta, y aquí los sentidos -en particular, la vista- y la perspectiva que éstos adopten se constituyen en pieza crucial. No es casual que el libro comience con una escena en un despacho de abogados. Esta secuencia, previa al proceso, muestra que existe una «primera mirada» en la configuración del ver de la creación o la infracción de la obra intelectual. Es la aproximación preliminar, la del profesional que busca una respuesta legal que dé cobijo a los hechos que se le plantean a fin de convertirlos en un «caso» jurídico. Esa perspectiva inicial genera un modo de ver la realidad que se irá completando o debatiendo -ya en el proceso- con la versión de los hechos que pueda ofrecer el demandado. Miradas retrospectivas, todas ellas, sometidas a la prueba -relevante- en búsqueda de la objetividad: «De la necesidad de ver la Ley ciega».