Libros de Historia de la economía, página 5 de 40

Esta publicación es el fruto de un estudio colectivo sobre la necesidad de cambio del modelo productivo español, partiendo del análisis de múltiples factores, y entre otros, de la situación de crisis, de la evolucion y situacion economica y social, del sistema productivo empresarial y laboral, de la proteccion social, de la educacion y la cualificacion profesional, de la innovacion, y de la sostenibilidad del sistema en general. Tres procesos entrecruzados fundamentan tal necesidad de proceder a un cambio de dicho modelo productivo. En primer lugar, la propia fragilidad e inadecuacion del modelo en el contexto de una globalizacion economica que ha modificado los fundamentos de la competitividad. En segundo termino, la crisis que estamos atravesando que, hundiendo sus raices en los Estados Unidos, se contagio inmediatamente a Europa en su vertiente financiera con el derrumbe del credito, continuo con una profunda depresion en la economia real y que se ha propagado a los riesgos de las deudas soberana y privada y a la propia estabilidad del euro, asi como a una arquitectura de construccion europea asimetrica. Una crisis, por tanto, financiera, economica, social y politica o, lo que es lo mismo, sistemica. El tercer proceso vinculado necesariamente al cambio del modelo productivo tiene que ver con los desafios medioambientales a los que, en sus aspectos basicos, se enfrentan todos los paises. Seis son los ejes analiticos que articulan el estudio y esta publicacion: los desafios ambientales; la base productiva, el patron de crecimiento y la politica industrial; la innovacion tecnologica y la cualificacion y adaptacion del capital humano; los cambios en las formas de actuar de las empresas; las relaciones laborales y el empleo; los derechos y las prestaciones sociales, y las reformas necesarias en el sistema fiscal español. El estudio ha sido realizado bajo la direccion y coordinacion de Jose Mª Zufiaur Narvaiza y presenta un enfoque multifacetico mediante la aportacion de 10 trabajos elaborados por 14 especialistas en distintas disciplinas y tiene como objetivo definir no solo la situacion y el punto de partida, sino los elementos que tendrian que cambiarse para modificar el modelo productivo español en una perspectiva de desarrollo sostenible.

Un enfoque revolucionario para entender las teorías económicas más importantes. Se explican las ideas económicas más complejas, utilizando no más de dos páginas, alrededor de 300 palabras y una imagen. Desde el marxismo hasta el mercantilismo y todo lo que hay entre ambos: un curso acelerado definitivo sobre la teoria economica. ¿Economia keynesiana, capitalismo de libre mercado, monetarismo, teoria de los juegos, la mano invisible? Seguro que sabe lo que significan todos esos conceptos. Sin duda ha oido hablar de ellos. Pero, ¿sabe lo suficiente sobre estas teorias economicas como para participar en un debate informal o sorprender con sus conocimientos financieros? Este libro trata de los economistas que han logrado exitos. En los dos ultimos siglos, estos han desarrollado numerosas teorias -muchas de las cuales se describen en esta obra-, que explican como funcionan los mercados y como en ocasiones fallan, como toman sus decisiones los consumidores, los trabajadores, las empresas y los politicos, y por que las economias crecen o se estancan.

Estudio introductorio de Guillermo Pérez Sarrión Este discurso hay que contextualizarlo en la expansión económica aragonesa de finales del siglo XVIII y el incremento del tráfico comercial de Cataluña con America. El libro tiene un fuerte componente didactico.

Uno de los primeros libros que se han escrito sobre el funcionamiento de los mercados financieros. Fue escrito en 1688 pero su contenido sigue teniendo una gran actualidad para cualquier mercado financiero. Por ello, es sin duda alguna, uno de los grandes clásicos de la bolsa.

Kuznets, Schumpeter y Sen. Tres circunstancias de vida pero un solo propósito, el tratar de comprender la naturaleza del cambio económico en el tiempo mediante la identificación de los componentes que lo producen. En diferentes momentos y a partir de diferentes premisas, desde luego condicionadas por sus experiencias primeras, estos tres grandes economistas del siglo XX intentaron explicar el comportamiento de los fenomenos economicos. El resultado, tres percepciones distintas sobre la naturaleza de la transformacion del sistema economico, no por ello contrarias.

Niall FergusonBread, cash, dosh, dough, loot. Call it what you like, it matters now more than ever. In The Ascent of Money, Niall Ferguson shows that finance is the foundation of all human progress and the lifeblood of history. From the cash injection that funded the Italian Renaissance to the stock market bubble that sparked the French Revolution, from the bonds that fuelled Britain's war effort to the Wall Street Crash and today's meltdown, this is the story of boom and bust as it's never been told before. Whether you're scraping by or rolling in it, there's no better time to understand the ascent of money.

El volum recull la conferencia que Joan Armangué va pronunciar el 20 de novembre de 2009 a l’acte en record d’Ernest Lluch. El llibre conté també una segona part amb diverses peces d’Ernest Lluch (co

Gilles Dostaler estudia en la primera parte el legado de los autores clásicos y neoclásicos contra los que reacciona Keynes, partiendo de su propio rechazo a la ley de Say. La segunda parte, centrada en Keynes y el desempleo, se caracteriza por un recorrido muy detallado de la evolucion de las ideas de Keynes sobre esta materia.

"Alcuni sostengono che il capitalismo avrebbe imboccato una strada di autodistruzione di cui si puo prevedere il necessario percorso e la sua inevitabile fine. Per Giorgio Ruffolo non e vero. Non c''era niente, nel passato del capitalismo, che fosse necessario e inevitabile. E non c''e niente di simile nel suo futuro. Perche le origini del capitalismo possono essere rintracciate ben prima della nostra epoca, prima dell''emersione del volto potente e inquietante dell''impresa contemporanea. Perche gia l''antichita dell''Occidente, tra Grecia e Roma, conteneva in se i segni di quella attrazione verso il denaro e verso la produzione di valore che costituisce l''essenza della produzione e dello scambio capitalistico. Il passato del capitalismo gode quindi una durata straordinariamente lunga, e questo spinge Ruffolo a guardare al futuro nella certezza che il capitalismo non avra vita troppo breve. Perche esso ha dentro di se la capacita di adattarsi ai tempi piu diversi, l''elasticita necessaria a catturare l''immaginazione degli uomini di qualsiasi epoca, gli strumenti indispensabili per continuare ad essere lo scenario economico del futuro. "

El atraso económico de Andalucía viene explicándose en los últimos años recurriendo a distintos modelos de crecimiento económico. Unos aranceles desfavorables respecto a otras regiones españolas en momentos cruciales en los que estaba en juego su despegue industrial, la inexistencia de un sistema financiero propio, una red insuficiente de infraestructuras de comunicaciones y transportes debida en parte a su dificil orografia, una distribucion injusta e ineficiente de la tierra, la falta de un sistema educativo bien orientado, la emigracion masiva a lo largo de siglos y la ausencia de instituciones publicas y privadas capaces de promover e incentivar las actividades economicas estan entre las causas que se incluyen en estos modelos. Junto a ellas, tambien subsisten todavia otras que ponen su acento en el modo de ser y de pensar de los andaluces, a los que algunos han venido atribuyendo historicamente una escala de valores en la que el trabajo productivo habria ocupado un lugar secundario frente a otros distintos, como la abulia o el disfrute del ocio y otras cosas bellas de la vida.En este libro se ofrece una sintesis, desde la Antiguedad hasta nuestros dias, del pensamiento economico en Andalucia, es decir, de los esfuerzos intelectuales realizados por los andaluces a lo largo de la historia para explicar la realidad economica y ofrecer soluciones para mejorarla. Su objetivo principal ha consistido en identificar y discutir los instrumentos analiticos utilizados y las proposiciones cientificas ofrecidas por los distintos autores. Sin embargo, dado que hasta su aparicion ni siquiera se habia recorrido aun la etapa arqueologica de busqueda y ordenacion de fuentes, para contribuir a este objetivo se incluyen ademas las opiniones y deseos de los andaluces sobre cuestiones economicas, aunque su nivel analitico no estuviera a la altura de la ciencia economica en el momento en que fueron formulados. Con este mismo objetivo, se ofrece tambien un extenso repertorio bibliografico sobre pensamiento economico en Andalucia en el que se incluyen todas las fuentes utilizadas.

Este ensayo no es una contribución a la filosofía. Es tan solo una exposición de ciertas ideas que debieran tenerse en cuenta a la hora de lidiar con la teoría del conocimiento. Por lo general, la lógica tradicional y la epistemología han originado disquisiciones sobre la matemática y los métodos de las ciencias naturales. Los filósofos consideraron la física como el modelo que debía seguirse en la ciencia y supusieron alegremente que todo conocimiento debía ajustarse a dicho modelo. Obviaron la biología, complaciéndose de que algún día las generaciones futuras podrían reducir con éxito los fenómenos de la vida a operaciones de elementos descritas completamente por la física. Desdeñaron la historia calificándola de «mera literatura» e ignoraron la existencia de la economía. El positivismo, esbozado por Laplace, bautizado por Auguste Comte y resucitado y sistematizado por el positivismo lógico o empírico contemporáneo es, en esencia, panfisicalismo, un montaje para negar la existencia de cualquier otro método científico más allá de aquel basado en el registro, por parte del físico, de «enunciados protocolares». A tal materialismo se opusieron los metafísicos, quienes se dieron el gusto de inventar entidades ficticias y sistemas arbitrarios de lo que llamaron «filosofía de la historia». El autor quiere poner de relieve que las ciencias naturales no pueden contribuir en absoluto a la descripción y al análisis de algunas cuestiones presentes en el universo. Fuera del ámbito de estas cuestiones, los procedimientos de las ciencias naturales son capaces de observar y de describir. No es el caso de la acción humana. Hasta la fecha, nada se ha hecho para sortear el abismo abierto entre los acontecimientos naturales, en cuyas consumaciones la ciencia es incapaz de encontrar finalidad alguna, y los actos conscientes del hombre que aspiran constantemente a determinados fines. Referirse a la acción humana sin aludir a los fines perseguidos por los actores no es menos absurdo de lo que fueron los intentos de recurrir a la finalidad en la interpretación de los fenómenos naturales.