eBooks de Citología

A principios del siglo XXI existe el peligro de que los agentes tóxicos interactúen con los ácidos nucleicos y produzcan alteraciones en el material genético. "Los lazos entre la toxicología, la genética y la biologia molecular permitiran desvelar los mecanismos de tales alteraciones e impediran, se espera, que el metabolismo de los compuestos toxicos se traduzca en peligros para la vida en la Tierra", nos explica la autora.

Astrobiología, una visión transdisciplinaria de la vida en el universo introduce al lector en esta reciente disciplina que hace uso de diversas ciencias, como la astronomía, biología, química, ecologia, geologia e incluso la filosofia. A lo largo de la obra se da un marco teorico de sus principales temas de estudio: la vida, las caracteristicas esenciales de un planeta para albergar vida, las particulares condiciones de la Tierra que le permitieron albergar vida, las zonas habitables en el universo y la composicion quimica de este.

Las células madre revolucionaron el concepto de medicina desde su aparición en el escenario mediático. Esta trascendencia social pronto se vio envuelta de un halo moralista, del cual se podía entrever la ultima esperanza para las terapias que habian y aun estan por llegar. Asi es como se plantea lo que conocemos como la eterna promesa de las sendas que se estan abriendo en este campo para curar enfermedades mundialmente conocidas.¿En que consiste la medicina regenerativa? ¿Se pueden curar o se curaran algunas de las enfermedades mas peligrosas? Estas y otras preguntas que trataremos de responder pasan inequivocamente por entender lo que son las celulas madrecelulas madre. A caballo entre una cura definitiva y la panacea que parece no llegar, se encuentra una promesa que esgrime muchas y muy distintas posibilidades para construir las terapias mas potentes y a la vez mas reales que nunca hayamos podido imaginar.En esta obra de divulgacion se pretende explicar a cualquier tipo de publico lo que son las celulas madre, usos y limitaciones. Existe un gran vacio en la cultura general que ignora su papel y en consecuencia nos impide aprovechar su potencial. Este libro tratara de situar al lector en el mapa de la medicina regenerativa, recorriendo el largo camino que nos ha traido a la actualidad y explorar algunas de las

INDICE. PREFACIO. PARTE I. CITOLOGIA DEL TIROIDES Introducción. Lesiones benignas ..Enfermedad de Graves Basedow .Tiroiditis .Tumores tiroideos. Carcinoma papilar. Tumor trabecular hialinizante .Carcinoma medular. Carcinoma pobrementediferenciado. Carcinoma indiferenciado (anaplasico). Linfoma .Metastasis .Nomenclatura en los informes de PAAF de tiroides ..PARTE II. CITOLOG?A DE LOS QUISTES DEL CUELLO .Quistes congenitos .Quistes adquiridos .PARTE III. GL?NDULA SALIVAL . Generalidades .Patologia no neoplasica de la glandula salival. Neoplasias benignas .Tumor de Warthin. Adenoma de celulas basales .Otras neoplasiasbenignas .Neoplasias malignas .Otras neoplasias malignas . Utilidad de la inmunohistoquimica en la citologia de las glandulas salivales . PARTE IV. CITOLOG?A DE LOS G?NGLIOS LINF?TICOS. Introduccion .Citologia de ganglio linfatico normal .Ganglio linfatico de patron reactivo . Citologia de los linfomas PARTE V. ICONOGRAF?A.

PREFACIO.PARTE I. CITOLOG?A GINECOLËGICA. Anatomía. Histología. Citología. Celularidad del frotis normal. La variación del frotis vaginal con el status hormonal. Sistema Bethesda. Citología vulvar. P

El movimiento es uno de los fenómenos que más han llamado la atención de quienes se han dedicado a observar y estudiar la naturaleza. ¿Cómo se organiza una célula o un conjunto de células para producir movimiento? En este libro se describe como se fabrican las diferentes partes de la maquinaria celular a partir de instrucciones contenidas en el material genetico.

Este libro está incluido en una colección de libros llamada Cuadernos de Citopatología. Es el quinto libro de la colección y esta dedicado exclusivamente ala Citología líquida. Este libro tiene una estructura que consiste en un textobasico, con referencia a tablas e imagenes, una iconografia en color y una bibliografia recomendada. El texto que precede a la coleccion de imagenes pretende ser un pequeño compendio del tema tratado. La idea fundamental es la utilidad practica y los criterios contrastados. Las figuras vienen acompañadas de comentarios descriptivos de la imagen que, al menos en parte, repite las notas del texto principal, con el fin de fijar criterios y reforzar ideas.INDICE RESUMIDO: Metodos. Ventajas e inconvenientes. Citologia Liquida Ginecologica. Citologia Liquida en muestras no Ginecologicas y en material de Puncion-Aspiracion. Citologia Liquida: tecnicas complementarias. Bibliografia. ?ndiceanalitico.

Los entrecruzamientos entre la diversidad sexual, la diversidad genética y la diversidad funcional son el eje de este texto. Qué es la identidad, qué define la maternidad o la paternidad, cuál es la importancia de los genes en la filiacion, cual es el rol de la ciencia, la tecnologia y la medicina en la deteccion y diagnostico de enfermedades geneticas.Los avances de la ciencia genetica y la tecnologia nos brindan recursos antes impensados tanto para generar vida humana como para detectar enfermedades futuras. Estamos en condiciones de afirmar que el uso de estas herramientas esta produciendo una verdadera revolucion social.A traves de quince historias reales, Viviana Bernath profundiza con agudeza en estos cambios acontecidos en apenas cuatro decadas: las nuevas familias y, en consecuencia, la gente nueva que se multiplica a partir de la donacion de gametas, la fecundacion in vitro, la seleccion embrionaria, el alquiler de vientres, y que se suman al diagnostico de patologias geneticas, y a la posibilidad de decidir y lograr que los hijos nazcan libres de sintomas. La autora indaga sobre que es la identidad, que define la maternidad o la paternidad, cual es la importancia de los genes en la filiacion, cual es el rol de la ciencia, la tecnologia y la medicina en la deteccion de enfermedades y, esencialmente, si estamos construyendo una sociedad dispuesta a no discriminar e incluirnos a todos.Gente nueva nos interpela, individual y colectivamente, acerca de estos y muchos otros dilemas a los que la ciencia y nuestros propios deseos nos enfrentan a cada paso.

Una de las cuestiones a las que responde la Bioquímica es a algo que siempre estuvo presente en las mentes inquisitivas: De qué estamos hechos, o más generalmente, De qué están hechos los seres vivos. Durante mucho tiempo, y siguiendo al filosofo Empedocles de Agrigento (siglo VI a.J.C.) se creyo que la materia viviente era una mezcla proporcionada de los cuatro elementos Agua, Aire, Fuego y Tierra. El gran medico Galeno de Pergamo (s. II d.J.C.) propuso que estos elementos se materializaban en el ser humano en los cuatro humores: Flema, Bilis, Sangre y Bilis Negra (o Melancolia), respectivamente. El predominio natural de uno de ellos daba lugar a los temperamentos: Flematico (frio y humedo), Colerico o Bilioso (calido y seco), Sanguineo (calido y humedo) y Melancolico (frio y seco). La enfermedad surgia del predominio o carencia de algunos de ellos (discrasia), y las enfermedades afectaban de distinta manera segun los temperamentos. Por ejemplo, en 1348 la Facultad de Medicina de la Sorbona intento dar una explicacion cientifica a la Gran Peste Negra que azotaba por entonces Europa. La peste bubonica, segun la Facultad, estaria producida por materia corrompida (miasmas) transportada por el viento sur y que afectaria particularmente a temperamentos calidos y humedos (esto es, Sanguineos); por ello, entre otras cosas, y a modo de prevencion de la enfermedad, la Facultad prohibia los baños calientes, los alimentos cocidos y las relaciones sexuales, factores todos ellos que predisponian a contraer la peste por su naturaleza calida y humeda. De una u otra forma, este pensamiento persistio hasta la era cientifica, a partir del siglo XVII. Sin embargo, muchos de los terminos ligados a los humores siguen estando presentes en el lenguaje habitual. Asi, seguimos hablando de momentos melancolicos, de tipos colericos, de actitudes flematicas, etc. Ya a partir de Paracelso, en el siglo XVI, se buscaron otras vias para explicar la naturaleza de la materia viviente. Paracelso fue un gran medico que recogio asimismo la tradicion alquimica, rechazando los elementos de Empedocles (y los humores de Galeno, por supuesto) y sustituyendolos por los elementos que los alquimistas ya conocian (que son, en su mayor parte, los que conocemos en la actualidad como elementos quimicos propiamente dichos). Paracelso proponia que el organismo humano estaba formado por estos elementos: azufre, mercurio, antimonio, hierro, etc., y que en ellos podian encontrarse las causas de las enfermedades y al mismo tiempo los remedios. Hoy nos puede parecer disparatada esta teoria, pero sin embargo fue una revolucion en el pensamiento medico: la que supone que el organismo humano esta formado por los mismos elementos que la materia inanimada. Surgio asi lo que dio en conocerse como la Yatroquimica, linea de pensamiento medico que predomino en Europa en torno a los siglos XVI y XVII, y que partia de la idea (acertada, segun lo que ahora sabemos) de que la Medicina podria llegar a explicarse en terminos quimicos. Pero la revolucion autentica vendria con la aplicacion del metodo cientifico al estudio de los seres vivos. Un gran precursor fue William Harvey, medico ingles del siglo XVII, que demostro la circulacion de la sangre (mayor y menor) a partir de medidas puramente mecanicas, como pesos y volumenes, y demostrando que el corazon no era mas que una bomba aspirante-impelente. Esta descripcion ponia en su sitio el papel de los distintos organos del cuerpo, no muy diferente que sus correlatos mecanicos o quimicos. En lo que a nuestra pregunta respecta, la historia cientifica comienza con los estudios de Scheele sobre productos naturales (acido citrico, acido urico, acido malico, etc.), los de Lavoisier sobre la respiracion y los de Spallanzani sobre ...

Una de las cuestiones a las que responde la Bioquímica es a algo que siempre estuvo presente en las mentes inquisitivas: De qué estamos hechos, o más generalmente, De qué están hechos los seres vivos. Durante mucho tiempo, y siguiendo al filosofo Empedocles de Agrigento (siglo VI a.J.C.) se creyo que la materia viviente era una mezcla proporcionada de los cuatro elementos Agua, Aire, Fuego y Tierra. El gran medico Galeno de Pergamo (s. II d.J.C.) propuso que estos elementos se materializaban en el ser humano en los cuatro humores: Flema, Bilis, Sangre y Bilis Negra (o Melancolia), respectivamente. El predominio natural de uno de ellos daba lugar a los temperamentos: Flematico (frio y humedo), Colerico o Bilioso (calido y seco), Sanguineo (calido y humedo) y Melancolico (frio y seco). La enfermedad surgia del predominio o carencia de algunos de ellos (discrasia), y las enfermedades afectaban de distinta manera segun los temperamentos. Por ejemplo, en 1348 la Facultad de Medicina de la Sorbona intento dar una explicacion cientifica a la Gran Peste Negra que azotaba por entonces Europa. La peste bubonica, segun la Facultad, estaria producida por materia corrompida (miasmas) transportada por el viento sur y que afectaria particularmente a temperamentos calidos y humedos (esto es, Sanguineos); por ello, entre otras cosas, y a modo de prevencion de la enfermedad, la Facultad prohibia los baños calientes, los alimentos cocidos y las relaciones sexuales, factores todos ellos que predisponian a contraer la peste por su naturaleza calida y humeda. De una u otra forma, este pensamiento persistio hasta la era cientifica, a partir del siglo XVII. Sin embargo, muchos de los terminos ligados a los humores siguen estando presentes en el lenguaje habitual. Asi, seguimos hablando de momentos melancolicos, de tipos colericos, de actitudes flematicas, etc. Ya a partir de Paracelso, en el siglo XVI, se buscaron otras vias para explicar la naturaleza de la materia viviente. Paracelso fue un gran medico que recogio asimismo la tradicion alquimica, rechazando los elementos de Empedocles (y los humores de Galeno, por supuesto) y sustituyendolos por los elementos que los alquimistas ya conocian (que son, en su mayor parte, los que conocemos en la actualidad como elementos quimicos propiamente dichos). Paracelso proponia que el organismo humano estaba formado por estos elementos: azufre, mercurio, antimonio, hierro, etc., y que en ellos podian encontrarse las causas de las enfermedades y al mismo tiempo los remedios. Hoy nos puede parecer disparatada esta teoria, pero sin embargo fue una revolucion en el pensamiento medico: la que supone que el organismo humano esta formado por los mismos elementos que la materia inanimada. Surgio asi lo que dio en conocerse como la Yatroquimica, linea de pensamiento medico que predomino en Europa en torno a los siglos XVI y XVII, y que partia de la idea (acertada, segun lo que ahora sabemos) de que la Medicina podria llegar a explicarse en terminos quimicos. Pero la revolucion autentica vendria con la aplicacion del metodo cientifico al estudio de los seres vivos. Un gran precursor fue William Harvey, medico ingles del siglo XVII, que demostro la circulacion de la sangre (mayor y menor) a partir de medidas puramente mecanicas, como pesos y volumenes, y demostrando que el corazon no era mas que una bomba aspirante-impelente. Esta descripcion ponia en su sitio el papel de los distintos organos del cuerpo, no muy diferente que sus correlatos mecanicos o quimicos. En lo que a nuestra pregunta respecta, la historia cientifica comienza con los estudios de Scheele sobre productos naturales (acido citrico, acido urico, acido malico, etc.), los de Lavoisier sobre la respiracion y los de Spallanzani sobre ...

Una de las cuestiones a las que responde la Bioquímica es a algo que siempre estuvo presente en las mentes inquisitivas: De qué estamos hechos, o más generalmente, De qué están hechos los seres vivos. Durante mucho tiempo, y siguiendo al filosofo Empedocles de Agrigento (siglo VI a.J.C.) se creyo que la materia viviente era una mezcla proporcionada de los cuatro elementos Agua, Aire, Fuego y Tierra. El gran medico Galeno de Pergamo (s. II d.J.C.) propuso que estos elementos se materializaban en el ser humano en los cuatro humores: Flema, Bilis, Sangre y Bilis Negra (o Melancolia), respectivamente. El predominio natural de uno de ellos daba lugar a los temperamentos: Flematico (frio y humedo), Colerico o Bilioso (calido y seco), Sanguineo (calido y humedo) y Melancolico (frio y seco). La enfermedad surgia del predominio o carencia de algunos de ellos (discrasia), y las enfermedades afectaban de distinta manera segun los temperamentos. Por ejemplo, en 1348 la Facultad de Medicina de la Sorbona intento dar una explicacion cientifica a la Gran Peste Negra que azotaba por entonces Europa. La peste bubonica, segun la Facultad, estaria producida por materia corrompida (miasmas) transportada por el viento sur y que afectaria particularmente a temperamentos calidos y humedos (esto es, Sanguineos); por ello, entre otras cosas, y a modo de prevencion de la enfermedad, la Facultad prohibia los baños calientes, los alimentos cocidos y las relaciones sexuales, factores todos ellos que predisponian a contraer la peste por su naturaleza calida y humeda. De una u otra forma, este pensamiento persistio hasta la era cientifica, a partir del siglo XVII. Sin embargo, muchos de los terminos ligados a los humores siguen estando presentes en el lenguaje habitual. Asi, seguimos hablando de momentos melancolicos, de tipos colericos, de actitudes flematicas, etc. Ya a partir de Paracelso, en el siglo XVI, se buscaron otras vias para explicar la naturaleza de la materia viviente. Paracelso fue un gran medico que recogio asimismo la tradicion alquimica, rechazando los elementos de Empedocles (y los humores de Galeno, por supuesto) y sustituyendolos por los elementos que los alquimistas ya conocian (que son, en su mayor parte, los que conocemos en la actualidad como elementos quimicos propiamente dichos). Paracelso proponia que el organismo humano estaba formado por estos elementos: azufre, mercurio, antimonio, hierro, etc., y que en ellos podian encontrarse las causas de las enfermedades y al mismo tiempo los remedios. Hoy nos puede parecer disparatada esta teoria, pero sin embargo fue una revolucion en el pensamiento medico: la que supone que el organismo humano esta formado por los mismos elementos que la materia inanimada. Surgio asi lo que dio en conocerse como la Yatroquimica, linea de pensamiento medico que predomino en Europa en torno a los siglos XVI y XVII, y que partia de la idea (acertada, segun lo que ahora sabemos) de que la Medicina podria llegar a explicarse en terminos quimicos. Pero la revolucion autentica vendria con la aplicacion del metodo cientifico al estudio de los seres vivos. Un gran precursor fue William Harvey, medico ingles del siglo XVII, que demostro la circulacion de la sangre (mayor y menor) a partir de medidas puramente mecanicas, como pesos y volumenes, y demostrando que el corazon no era mas que una bomba aspirante-impelente. Esta descripcion ponia en su sitio el papel de los distintos organos del cuerpo, no muy diferente que sus correlatos mecanicos o quimicos. En lo que a nuestra pregunta respecta, la historia cientifica comienza con los estudios de Scheele sobre productos naturales (acido citrico, acido urico, acido malico, etc.), los de Lavoisier sobre la respiracion y los de Spallanzani sobre ...